Посты · 8
Нажмите Enter для поиска.

Псевдофантастика: "те же там же с тем же реквизитом"

На Руси никто не пишет футур-прогнозов социального развития. И ИМХО, вообще никто со времён "Алмазного века или букварь для благородных девиц" не пишет О БУДУЩЕМ. Полно "джедаи короля спртв ситхи кардинала" и прочего "те же там же с новым реквизитом". molle 7 сентября в 07:30 # По поводу футур прогнозов - а как же Александр Розов? Его конечно шатает, но вцелом интересное выдает. ответить 0 пожаловатьсяудалить Евгений Связов автор сегодня...
Читать дальше →
-19 179 3

Кому - выжить, кому - нет: методичка в формате рассказа

К 1 сентября решил опубликовать методичку, упакованную в научно-фантастический рассказ. https://author.today/work/218269 Методичка -- по теме, которую НЕ поднимают практически нигде: как сортировать людей на "выжил-умер" при ограничении спасательных ресурсов. Я просто задался вопросом: Вот травматологов (военфельдшеров) учат сортировать раненых под ограниченные ресурсы операционной и времени на оказание первой помощи. Эмоционально говоря -- спасать тех, кого можно и игнорировать стоны и...
Читать дальше →
0 132 0

РФ22: Пишите, пожалуйста, больше и лучше!

Дорогие авторы! От лица всех читателей хочу напомнить, что мы читаем, чтобы отдохнуть в реальности книги от новостных лент. Сейчас (и, возможно, ещё полгода-год) вот эта "калитка в другую реальность" будет особенно востребована. Пожалуйста, пишите!
Читать дальше →
+31 189 4

Поискать авторессу?

Поскольку -- "личное", формулирую в виде размышлений, а не объявления. Сижу, думаю, что надо взять сценарий (от 3 лица) "Стволы врастопырку" и переписать от первого лица, со всеми эмоциями, реакциями и размышлениями главной героини. Пара экспертов сказала, что скорей всего, вот в таком формате, от первого женского лица, в аудиторию зайдёт сильно лучше сценария. Думаю вот над чем... ну, я профи. Я умею писать от первого женского лица (судя по отзывам на "Гвоздь-невидимка/Живые"). Но ныне...
Читать дальше →
-1 176 0

Корректуры и литредактуры?

Авторы! Писатель я так себе -- хобби. Но как литредактор (и корректор) готов померятся с кем угодно. Хоть опытом (0,5 миллиона страниц), хоть знаниями, хоть талантом. Если кому надо -- обращайтесь. Заготовки шедевров шлифую бесплатно.
Читать дальше →
+4 272 13

"Коворкинг" в шапке сайта

Я добавил в идеи (вот сюда: http://reformal.author.today/?ia=1193468 ) вот такую идею: За и против -- в обсуждения идеи. Наверное, туда же -- предложения по расширению или ренеймингу профессий. 1."Книги-обсуждения-сообщества-библиотека-КОВОРКИНГ" 2. Из блогов убрать тему "предложение услуг" 3. Расширить функционал анкеты участника при регистрации блоком "коворкинг", в котором участник может указать, как он может соучаствовать в производстве книг. Лучше -- списком вариантов услуг: -...
Читать дальше →
+6 156 2

Читатель, помоги! Что делать с матом?

Дорогой читатель! Помоги. Не знаю, что делать с матом в книге. Я пишу книги про реальных... реалистичных людей (а не про пони, кушающих бабочек). Я знаю, что ты лично, скорей всего, когда эмоций через край, эмоционируешь матом. (Кто насколько держит себя в руках -- отдельный вопрос). Мне кажется, что я, как автор, не должен тебе врать. Если реальный прототип в реальной ситуации сказал не "блин, на фиг", а "..ть, на ...й" -- при перегоне ситуации из памяти в книгу мне не надо снижать...
Читать дальше →
+10 318 34

Авторы и словарь на Автортудей

Что со словарём на автортудей? Выкладываю по главам (сериям) книгу. С редактурой текста в окне заливки. Много слов "с красными выделениями в тексте" - словарь их не знает. Вот, буквально выше (было) выделено "автортудей". Кликаю, кликаю "добавить в словарь". Такие, как "КПП", "СМЕРШ", "подшаг", "обмякше"... А сам думаю -- оно, добавление, вообще работает или нет? Ну, вряд ли я первый, кто пытался обогатить словарь тем, что за пределами гугл-переводчика.
Читать дальше →
+1 188 1
Наверх Вниз