Писатели приходят и уходят

Писатели приходят и уходят. Случается это по разному. Рост писательского мастерства хорошо описан у Лукьяненко в Спектре. 

Бывает так, что писатель пишет хорошую книгу, потом еще более хорошую, потом чуть хуже, но тоже неплохую, потом просто отличную, так продолжается много лет. А потом он умирает на пике своего мастерства. Так было с Андреем Крузом. 

Бывает так писатель пишет книги, они становятся все лучше и лучше, но потом он теряет интерес к писательству и пропадает с горизонта. Так случилось с Игорем Полем. Но все еще есть надежда, что он вернется и напишет несколько хороших книг. Я подозреваю, что что-то такое случилось с Дивовым. Он есть, он живой, он даже иногда пишет книги. Но былого накала страстей уже нет. Может быть ему не интересно, может быть он пишет программу развития русского духа для правительства РФ. Кто знает. 

Самое наверное обидное, когда писатель бронзовеет. Его издают, у него есть своя фанатская база, но читать его новые книги не хочется. По злой иронии так случилось с Лукьяненко. В Спектре он не пишет, что случилось с теми ходоками, которые продолжают ходить, но их истории никому кроме привратников не интересны и пользу они приносят исключительно крупному бизнесу и государственным организациям. 

Так случилось с Олди. И это особенно обидно. Я очень люблю их творчество. Ранее. И не могу читать позднее. С этим можно мириться. Ну ушел хороший писатель, бывает. Но меня как-то прям очень задела их положительная рецензия на Пищеблок - книгу откровенно механическую и бестолковую. Как люди написавшие Бездну Голодных Глаз могут хвалить книгу без сюжета и героев? Беспомощный сборник чернухи про пионерские лагеря (мне плевать на пионерские лагеря, никогда их не любил, но где сюжет, где развитие героев, где интрига)??? Продали душу Зверю и механически клепают худлит? Как это выглядит для самих писателей изнутри так сказать?