О пиратстве

Прочитал вчера запись в блоге Ивана Шамана (я надеюсь, я правильно склоняю фамилию) "Почему я против пиратов" https://author.today/post/41247. Несколько раз порывался написать в комментарии, понял, что я не готов к спору и решил все же записать мысли в своем скажем так не самом посещаемом блоге. Построю пост в виде отдельных соображений по поводу, доводить его до истории, учитывая, что это не статья в газету Вашингтонская Правда не хочется. Выводы пусть каждый делает сам. 

Во первых большинство тестов о пиратах которые я видел в интернете это смесь морализаторства и я-высказываний. Как-то

• Мы должны уже стремиться к стандартам цивилизованных стран где пиратов СТРАШНО наказывают (про страшно и наказывают есть тонкости, но в целом да). 
• Я пишу на Самиздате для себя, мне деньги не нужны, для прикола опубликовал номер кошелька и читатели мне шлют кучу денег
• Если бы меня не пиратили я бы был миллионером и мог бы писать по книге в год отдыхая на Мальдивах (интернет там к слову говоря паршивый)
• Я всегда перевожу денег писателю, если книга мне понравилась, а если нет то и платить не надо.

Оспаривать правильность и точность я-высказываний - дело не благодарное, давайте считать, что все они одновременно верны. Давайте посмотрим на проблему с точки зрения широкой (и разной) читательской аудитории, отступив на шаг назад. Я не писатель, посмотреть "из глаз писателя" я не могу никак, поэтому пишу с точки зрения потребителя.

Что мы можем сказать про читателей. Приведу несколько полярных точек по разным осям измерения.

• Доход читателей сильно разнится, у кого-то 90.000 руб это регулярные месячные расходы, ничего особенного, у кого-то вся зарплата это 20,000 в мес и из них еще надо за жилье заплатить
• Читают все по разному, кто-то (как я например) читает запоем все что хоть как-то читается по 2-4 книги в неделю, кто-то читает по книге в месяц и эту самую книгу долго выбирает ориентируясь на отзывы критиков и обсуждения в местном книжном клубе. Для последнего читателя читать книгу которая в чем-то сомнительна или идеологически не выдержана как правило категорически не приемлемо.
• Есть читатели родившиеся уже в новую эпоху цифровизации и низких цен, есть динозавры которые помнят времена, когда легальный контент (тут я говорю скорее о фильмах и софте, книги тогда были относительно дешевы) мог стоить 5-10% от всей зарплаты и вопрос пиратить или не пиратить вообще стоял. Понятия пиратства книг тогда не было - заходишь на Альдебаран и качаешь, без регистрации, тора и СМС. Это измерение важно тем, что для какой-то части возрастной аудитории само понятие пиратсва это что-то относительно (5-10 лет) новое, с чем еще надо разобраться, что это такое и что с этим делать
• Ну и последнее по списку но не по значению, морально этические качества тоже разные. Кто-то если может не расстраивать писателя и не врать - так и делает, кто-то может рвать на груди рубаху и кричать "я заплачу" и не платить.

Теперь рассмотрим критерии оценки, что читатели могут/хотят получить от запрета или разрешения пиратства:

• Внезапно писатели хотят есть и писать книгу после работы вечерами, одной рукой покачивая кроватку с ребенком, а другой рукой поглаживая супругу/супруга можно, но в небольших количествах и не супер долго. Как следствие не за деньги может появляться небольшое количество, иногда достаточно качественного контента, но небольшого и скажем так с ремесленной точки зрения не всегда гладкого. Все же писательство в том числе это навык нарабатываемый временем. Есть тут конечно исключения, по разным причинам у некоторых людей есть деньги и достаточно времени для хобби (граф Толстой например), но таких людей не много в принципе и писателей среди них еще меньше. Соответственно если книги писателя кормят, то он пишет больше книг.
• Противодействие пиратству подразумевает копирайт. А копирайт подразумевает прежде всего не облегчение, а ограничение распространения книг. Изначально это ограничение распространения тем, кто не заплатил, но как показывает мировая практика этим дело не ограничивается. Бывают ситуации, когда через 10 лет после написания легальным образом книгу найти вообще не реально, да и нелегальным никак (если кто-то знает, где купить рассказ о Каато Темное Солце https://fantlab.ru/work77512 - напишите в комментариях, давно ищу). Или бывает так, что в прогрессивных обществах с развитой правовой сферой копирайт используется как средство цензуры. Чисто как пример книгу "Моя борьба" Адольфа Алоизовича не печатали 70 лет пользуясь именно механизмом копирайта (не то чтобы я прямо вот по этому поводу как-то горевал, но просто как пример использования инструмента копирайта для цензуры)
• Плата за работу подразумевает некоторые стандарты. Надо дописывать книги, сложно писать совсем уж треш. Читатели не любят покупать книги с большим количеством опечаток. Иначе говоря - любой стабильный бизнес, даже такой не регулируемый и свободный как книгописание - это стандарты качества и более строгая оценка соответствия книг этим стандартам читателями.
• Тут я наступаю на зыбкую почву, но таки рискну продвинуться вперед. Часть авторов, которые пишут за деньги пишут скажем прямо не самые прекрасные книги. Это конечно сильно субъективно, но например ни одну из книг Ивана Шамана я осилить не смог. Может быть не дорос, может просто мне не заходит. Но нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что практически в любом ремесле производящем массовый продукт (йогурты например) есть группа производителей занимающихся коммерцией (вот странно то, за деньги коммерцией занимаются) и подгоняющих и маркетирующих продукт под "только чтобы купил массовый потребитель". Это далеко не всегда так невинно, как выглядит на первый взгляд, вспомним историю про Кока-Колу и кокаин, который был в Коле до 20-х годов 20-го века. Попытаюсь перефразировать менее эмоционально, чем больше в какой-то области деятельности денег, тем больше в ней деятелей клепающих продукт вида "лишь бы схавали". Если таких деятелей совсем много то они вполне могут полность занимать верхние 3-4 страницы выдачи запроса top. Если я когда нибудь захочу написать книгу хорошо расходящующся на AT я назову ее "Киборг в магической академии кото-волшебства" и поставлю теги "реалрпг, магическая академия, гарем, котодевочки, бояръаниме", мне кажется можно смело писать 1-2 главы с какой-то завязкой и продавать за 100 рублей.

Последний момент. Пиратство можно запрещать с разной силой. Можно условно говоря устроить 1-2 показательных процессов на всю страну и "влепить" пиратам штраф в 100 рублей. А можно мониторить трафик на всех сетевых узлах и людей качающих пиратские книги сажать на 3 года. Т.е. такого понятия запрет пиратства нет. Оно в общем везде запрещено. Есть сила запрета. Приведу пример, если вы будете например в Германии качать фильм через торренты без прокладок и защиты, то вам скорее всего придет счет >500 евро. Тут система мониторинга 99%-ой силы, при этом наказание суровое но не запредельно жестокое. Т.е. пиратство фильмов (не знаю как дело обстоит с книгами) для нормального человека практически исключено, но того кто таки спиратил не ставят за грань закона, просто делают пиратство экономически не выгодным. В РФ пиратство вроде как тоже запрещено, но так с ходу каких-то случаев применения этого запрета против обычных граждан я припомнить не могу, т.е. запрет пиратства очень формальный и касается только юридических лиц.

ОК, Я тут много написал, что я предлагаю?  Читателю хочется читать больше хороших книг. Какие именно ползунки в приведенной выше модели надо выкрутить, чтобы книг было больше и они были лучше я оставляю как домашнее упражнение читателю.