Иррациональность искусственного интеллекта / wayerr

Иррациональность искусственного интеллекта

Автор: wayerr

Мысленный эксперимент: допустим создан ИИ, который успешно проходит Тест Тьюринга. (То бишь, человек его воспринимает как "своего".) 

И вот возникает вопрос: если оставить такой ИИ на условном "необитаемом острове" (ну или планете, если хотите) без связи с внешним миром, и информации о своём происхождении. Придумает этот ИИ миф? 

Другой вариант, допустим, люди прилетают на планету и оставляют там ИИ. Проходит много (тысяч?) лет, а люди так и не вернулись. Произойдёт ли "мифологизация" человека в этом случае?

Ps. Ответ прост. Нет, кидать в меня книжками не надо, читал.

+14
107

32 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лиса Электронная
#

Ты читал "Космические инженеры" Клиффорда Саймака? (это я так, просто интересуюсь)

ИМХО, разум(личность) -- это интеллект + эмоции.

Когда перед интеллектом ставится задача пройти тест Тьюринга, он его пройдёт (тупо симулируя человеческое поведение). Люди с расстройствами аутистического спектра тоже могут симулировать, если считают это нужным.

Интеллект не придумает миф, так как для этого нет необходимости. Разум -- да, для него эмоции могут являются допустимой причиной/необходимостью.

 раскрыть ветвь  1
wayerr Автор
#

Ты читал "Космические инженеры" Клиффорда Саймака? (это я так, просто интересуюсь)

Нет, не доводилось.

Интеллект не придумает миф, так как для этого нет необходимости.

Тут как раз интересный для меня аспект возникает. Миф, может возникать при частичном забывании деталей факта. И вот есть мнение (Азимов косвенно на это указывал в Основании, как мне кажется), что забывание является важным свойством. Интеллект может существовать запоминая всё, но ограниченный срок.

 раскрыть ветвь  0
Алекс А. Алмистов
#

Комментарий был удален автором. Причина: пост про фантастику, а не про политику

0
 раскрыть ветвь  0
Никита Калинин
#

Если это искусственный разум, то возможно.
Если искусственный интеллект, то точно нет.
Разница в самосознании. 

 раскрыть ветвь  12
wayerr Автор
#

А эта разница на прохождение Теста никак не влияет?

 раскрыть ветвь  11
Грачев Андрей Валерьевич
#

Зависит от модели мышления ИИ. Если он в точности копирует человека - то и механики психологии будут общими - тогда родится Бог из легенды о человеке. Это слишком общий вопрос при малом числе вводных для такой объемной и глубокой темы, которая включает в себя деконструкцию человеческого мышления и мотиваторов для мифологизации.

 раскрыть ветвь  0
Алекс А. Алмистов
#

Вот подробно рассмотрел эту диллему на примере финала сериала "Мир Дикого Запада" - здесь: https://author.today/post/33120, точнее - конкретный пост: https://author.today/post/33120?c=1261831&th=1256777 

Могу и здесь привести текст коммента

Если коротко, уверен, НЕТ, никакой "миф" (планета "Шелезяка" у Булычева - это чистый гротеск) ИИ никогда не придумает, потому что:

По моему твердому убеждению - "ум-разум-сознание на основе электроники"  это пока (и скорее всего, так будет всегда) лишь попытка людей (конкретных разработчиков-программистов, коих обычно много, а не один человек) "оцифровать" собственные (природно-естественные) Личности и Мировоззрения, тем самым существенно продлив их ментально-интеллектуальную жизнь ( в идеале - до уровня Бессмертия) в виде некоего "Собирательного Виртуального Образа". Таким образом, создавая ИИ человек (вполне конкретные люди - со своими "тараканами" в голове) просто "замораживает на будущее" исключительно свои (автора-разработчика) текущие мыслеформы и частично эмоции, но сам ИИ новые "мысли" уже фактически не создает. То есть, ИМХО, самостоятельная яэволюция ИИ вряд ли возможна ... И в этом вопросе ныне сейчас так популярные фильмы "Мир Дикого Запада" (там сама идея сюжета абсурдна - особенно с учетом финала, где "система" замыкается на саму себя и потому де-факто перестает существовать) и даже "Бегущий по Лезвию" - это просто "хотелки" в стиле фэнтази ...   КСтати, можно  и "Мир Дикого Запада" обсудить - вот тут я уже это сделал: https://vk.com/topic-75439725_38437087?offset=1520

 раскрыть ветвь  0
Каваев Игорь
#

Вы не думали о том, что вы ошибку допустили еще на уровне определения мифа?

Миф - это только рабочее допущение или реальная информация переданная с ошибками.

Вот исходя из этого, вы и сможете сами ответить на своей вопрос.

 раскрыть ветвь  10
wayerr Автор
#

Ой, а шо я где-то давал определение мифа?

 раскрыть ветвь  9
Ростислав Тюльберов
#

Полностью зависит от того, повторяет ли блок-схема ИИ работу сознания человека, со всей химией, нейронными связями, блоками инстинктов и прочей херней, доставшейся нам от эволюции. 

 раскрыть ветвь  0
Иафет
#

Прохождение теста не гарантирует наличия самосознания. Условия задачи неполны, ответ невозможен.

 раскрыть ветвь  1
wayerr Автор
#

Так, вот так вот ходишь по улице, общаешься с людьми, вроде как, тест тьюринга, а потом оппа, и у них самосознания нет, оказывается. И всё, мрак.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
6 118 45 88
Наверх Вниз