Рябь по воде

Встретил упоминание о классике русской фантастики Севере Гансовском. Удивился – прочитал. Добротный фантаст на самом деле, а несколько вещей – просто на загляденье. Но речь не об этом.

Внезапно обнаружил, что с некоторыми его рассказами – минимум с двумя – знаком, то есть читал в далекой юности, а также смотрел фильм (правда, дрянной) по его сценарию. Об одном рассказе даже упоминал в комментариях на АТ: мол, текст отличный, в памяти отложился, а автор – нет. Теперь знаю, кто меня давным-давно порадовал. Там, кстати – в «Технике молодежи» или каком-то другом подобном журнале, – печаталось в сокращении, что пошло тексту на пользу. Гансовский часто увлекался и пережимал с объемами. Но речь снова не об этом.

Речь о том, что вот – жил человек, писал книжки, и что от него осталось? Не книги даже: они лишь бумажные листы или метки на компьютерном диске. Остался след в читательских мозгах. Причем читателям – как мне, беспамятному, – не всегда даже известно о существовании данного автора. 

Сомневаюсь, что мои дети ознакомятся с творчеством Гансовского. Но текст этого автора принял некоторое участие в формировании моей личности (а иначе бы не запомнился), а я принял участие в формировании личности моих детей, так что косвенное влияние прослеживается. Эфемерное, конечно.

Вся эта конструкция напоминает камешки, бросаемые в воду. Круги от них расходятся, но все слабее и слабее. И не угадать, от какого брошенного камушка какая волна поднимется. Некоторые авторы используют всякие хитрые приемчики, чтобы поднять волну побольше, но это срабатывает на коротких дистанциях. Многие ли читали произведения лауреатов сталинских премий? Нет от них никакой мысленной ряби: водная поверхность чистая, как при полном безветрии. А иногда в водоем вываливают целый самосвал гальки, и тут не разобрать, от какого камешка какой круг пошел: все камешки одинаковые (это я о жанровой литературе, кхе-кхе-кхе).

Знаю, пробило на пафос – и мне стыдно. Однако, не устаю поражаться устройству мироздания. Кому-то ведь надо, чтобы среди обыкновенных людей рождались творцы?! Профессия с практической точки зрения бесполезная, но кому-то потребовалось! Только не уверяйте, что они таким способом зарабатывают на жизнь. Ровным счетом наоборот: жизнь время от времени подкидывает творцам на пропитание, чтобы они оставляли след в читательских мозгах.

Но кому и зачем это нужно? – вот в чем вопрос.