Бессмысленные плюсы под блогами... (про субботнюю трибуну ч.1)
Автор: Ingvar Ninson...на самом деле не такие уж бессмысленные!
Я думаю, что каждый может назвать причину, почему, в чём их смысл (да и минусов тоже).
Иронично, но самый-самый заплюсованный пост как раз посвящён минусам: https://author.today/post/112115
Алоха!
К делу!
Меня очень давно не было.
Я так понял, что на АТ появилось несколько классных штук.
1. Можно размещать аудиокниги!
Меня не было в нужное время в нужном месте, поэтому чтобы прослушать её, придётся набрать в поиске три К.К.К.
Красная Книга Кирилл
И первые ссылки будут вести на замечательную аудиокнигу от Кирилла Головина, на А-книга или Буклис.
2. Можно сохранять посты!
У меня рубрика «сохранённые посты» почти что чиста и нецелована. Про это отдельно напишу.
3. Появилась трибуна АТ.
= = Субботняя Трибуна = =
И первый же пост, который я прочёл о трибуне был посвящён разборкам и выяснениям, почему одним можно то, чего нельзя другим... почему плюсы считаются по-разному... как можно неправильно складывать однозначные числа и пр...
Скажу честно — я в этом проблемы не увидел ))
Во-первых, если бы не эти разборки — я бы о Трибуне может быть и не узнал бы!
Во-вторых, я лично считают естественным, что одним можно одно, а другим другое. Всякий сверчок...
В-третьих, в результате этих разборок, прошлых победителей (которым криво посчитали плюсы) передвинули на этот раз — внесли в топ по умолчанию, вне зависимости от количества плюсов, что привело к тому, что эта трибуна становится более сложной — победных мест меньше. Вот я и решил — это то что нужно!
Потому я решился участвовать!
Насколько я понял правила, надо чтобы этот мой комментарий заплюсовали, в лучше оставили под ним ещё и какой-то свой комментарий:
https://author.today/post/334131?c=17354257&th=17354257
Что там считается — плюсы, минусы, комментарии или что-то ещё — я не разобрался.
Отдельно отмечу, что пока не разобрались сами подсчётчики, потому ошибки в подсчётах есть пока в каждой трибуне.
Видя, какую жёсткую реакцию это вызывает — я хотел бы написать отдельно.
Ребята! Будьте же вы снисходительны. Я уверен что никто не сидит там в рубке и не думает:
Ага, вон ты какой урод со воими попаданцами куда вылез — на тебе, гад, плюсик не засчитаем.
Или:
Ах, ты же, упорная какая — в каждом конкурсе лезет со своей любовной историей! Сейчас засудим тебя снова!
Во-первых, немножечко усмиряем ЧСВ. Никто отдельно персонально вас засудить не хочет.
Ребята — если кто-то хочет засудить отдельно и персонально вас, то вы крутой BADASS удовольствуйтесь этим.
Во-вторых, даже на очень крутых производствах и даже на очень крутых должностях есть человеческий фактор и человеческие ошибки, и даже простая невнимательность.
Что с этим делать?
А) Молчать в тряпочку!
Б) Засунуть своё мнение себе в жопу!
У меня ощущение, что писатели выбирают между двумя этими вариантами (причём именно в такой грубой форме)!
Есть ещё третий (В) вариант! Можно написать корректно.
Если вы сами бы предпочли, чтобы вам о вашей ошибке сказали вежливо и корректно — так и поступайте с другими так же. Нет, если вы бы хотели чтобы вас прилюдно чморили за ошибки — то конечно, флаг вам в руки! Но если вы хотите другой реакции по отношению к себе — начните с того, что сами будете так реагировать. Я уверен, что и в этой Трибуне тоже будут какие-то такие накладки с подсчетами, потому отдельно прошу об этом.
Я уверен, что ситуация со временем устаканится и подсчётчики смогут выработать какой-то удобный и простой алгоритм подсчёта победных очков, который позволит как-то автоматизировано вести эти сложные расчёты!
= = ИТОГО = =
В следующий раз расскажу о том, какой отрывок я выбрал для участия и почему.
Мысль дня от старца Фура:
Кто дочитал до сюда и помнит название поста?
Хотели поставить осмысленный плюсик?
Поставьте его сюда:
https://author.today/post/334131?c=17354257&th=17354257