Отзыв на рассказ «UnderSky-City»

Отзыв на рассказ «UnderSky-City» автора Евгений Лисин написан в рамках конкурса «ПАРО[docs]_2022 — Хроники поднебесного».

Начну с того, что это мое личное мнение, а также мысли и размышления, возникшие по ходу чтения, которые могут отличаться от остальных.

В тегах указаны: стимпанк, фантастика, юмор, летающий город, угон корыта. И это все присутствует в той или иной мере в тексте.

На читательский суд выставлена небольшая зарисовка, а не полноценный рассказ, написанная с небольшой долей юмора специально для конкурса. 

Сюжет: Сюжет прост и предсказуем из-за малого объема текста. Два паренька проиграли в покер более опытному игроку — Фрэнку, а расплатиться-то нечем. Вот и решил Фрэнк чужими руками осуществить свою давнюю мечту — угнать Поднебесный Город (летающий город) в Австралию, чтобы он фланировал над Мельбурном. 

А куда деваться паренькам... Джонни и Гарри удалось угнать летающий город, а вот долетит он до Австралии или нет, то читателю неведомо.

Вот только недостатком является то, что текст получился скомканным. Нельзя представить картинку происходящего в полном объеме, так как практически отсутствует описание окружающего мира, как и многих действий.

Язык повествования: Зарисовка написана от третьего лица. Читается легко. Да только картинка не складывается в одно целое, так как нет многих объяснений. 

Отыскались блошки:

UnderSky-City — это проект создавался долгое время в двух Америках.

(просится «этот»)

То же Карибское море старались обходить по дуге, держа под кормой хоть какие-то но острова.

(«но» явно лишнее)

А то вы лапшу мне на уши возможно вешаете?

(«Возможно» — вводное слово, так как подразумевается возможность какого-либо события; выделяется запятыми с двух сторон. И в этом предложении не вижу вопроса.)

Да(?) я в курсе!

(просится запятая)

Мы ещё не разу не перемещались над водной поверхностью...

(скорее «ни разу», так как это усиление отрицания)

Герой / герои: Яркого и однозначно главного героя не смогла выделить в тексте. Все персонажи показались мне немного пассивными. Им приказали что-то сделать, вот они это и делают без всякого дополнительного объяснения. Будто автор дергает за веревочки и заставляет персонажей поступать так, а не иначе.

Личное впечатление: Охарактеризую одним словом — анекдот. Прочитал и забыл. Также советую оттипографить текст. 

Поставила низкие оценки, так как автор может писать намного лучше. А то получилось как в припеве из детской песенки «Тяп-ляп»:

Тяп-ляп, право слово,

Не работа, а пустяк.

Тяп-ляп, пишем чиним снова -

Тяп-ляп, и готово.

Ничего, сойдет и так!

Оценки:

Сюжет — 2 балла.

Язык повествования — 6 баллов.

Герой / герои — 2 балла.

Личное впечатление — 2 балла. 

Соответствие теме (1)/сеттинг/ — 0,94.

Соответствие теме (2)/раскрытие темы/ — 1,0.