Отзыв на рассказ «Мечта деда Петра»

Отзыв на рассказ «Мечта деда Петра» автора Евгений Милков написан в рамках конкурса «ПАРО[docs]_2022 — Хроники поднебесного».

Начну с того, что это мое личное мнение, а также мысли и размышления, возникшие по ходу чтения, которые могут отличаться от остальных.

В тегах указаны: стимпанк, постапокалипсис, социальная фантастика. И это все присутствует в тексте.

На Земле произошел какой-то апокалипсис, в результате пригодные для проживания земли превратились в заболоченные. Из-за этого на поверхности стало невозможно постоянно жить, и люди переселились в летающий город или летающие города. Но читателю точно известно об одном таком городе. Хотя люди спускались на поверхность и добывали уголь, столь необходимый для выработки специального газа, при помощи которого работали гравитационные диски. 

Вот как описывает автор:

Но старик знал, что там под проливным дождём родители детей слушавших его рассказ заканчивают строительство дамбы вокруг угольного разреза, а где-то далеко на юге ищут по ненадёжным старым картам ещё не захваченные бесконечным болотом заброшенные угольные месторождения.

Сюжет: Сюжет прост, но оригинален. 

Дедушка Пётр по-своему рассказывает детям на ночь очень старую историю, переросшую в самостоятельную современную сказку-быль. И она перекликается с хорошо известными нам сказкой «По щучьему велению» и рассказом «Левша» Николая Лескова. А еще дед вспоминает свою молодость и очень рад тому, что в летающем городе начали в большом количестве делать бумагу. Это позволит жителям писать. 

Язык повествования: Рассказ написан от третьего лица легким и понятным языком. Читая, можно отлично представить картинку происходящего. Написано все по делу, лишнего нет. Спасибо автору за грамотный текст. Нашлась одна блошка.

— Ну, самоход же он догадался сделать!?

(всегда «?!») 

Но немного поворчу. Текст необходимо оттипографить, чтобы дефисы превратились в тире. Вроде бы мелочь, но зрительное восприятие текста от этого только бы выиграло.

Герой / герои: Основным главным персонажем является, конечно, дедушка Пётр, следящий за котлом. Вот как автор описывает его любимую работу:

Дед Пётр открыл чугунную дверцу, зачерпнул из ящика совок влажного чёрного уголька и, кряхтя, бросил в топку. Потом задумался, сделал в уме какие-то вычисления, после которых добавил ещё полсовочка, подмёл пыль и задремал на стоящем перед котлом кресле качалке.

Лично мне представился очень умный и начитанный старичок с седой бородкой и слегка воспаленными от возраста глазами, с узловатыми пальцами на руках. Он разговаривает тихим успокаивающим голосом, любит посидеть у горячего котла перед сном. А главное, дедушка Пётр сохранил старинные редкие рукописи для потомков. 

Остальные персонажи второстепенны, через которых лучше понимаешь поступки Петра. В итоге все персонажи получились яркими, живыми и им веришь. 

Личное впечатление: Большое спасибо автору за рассказ, который читается на одном дыхании. Если честно, то на обдумывание отзыва потратила больше времени, чем на чтение самого рассказа. 

Оценки:

Сюжет — 8 баллов.

Язык повествования — 9 баллов.

Герой / герои — 10 баллов.

Личное впечатление — 10 баллов.

Соответствие теме (1)/сеттинг/ — 1,0.

Соответствие теме (2)/раскрытие темы/ — 1,0.