Кибербудущее ч.4. Проблема третья: цифровая диктатура

Что пишет Харари:

Неравномерный контроль над данными может привести к цифровым диктатурам. Эту опасность можно сформулировать в виде уравнения:

B x C x D = AHH

Где B — биологические знания, C — компьютерные вычисления, D — данные, а AHH — способность «взламывать» людей.

Если у вас будут на руках все переменные в левой части формулы, вы сможете взломать тело, мозг и сознание каждого человека, а также понять его лучше, чем он сам. Вы сможете узнать его тип личности, политические взгляды, слабости, самые потаенные страхи и надежды. Система, которая понимает нас лучше, чем мы сами, может предсказать наши чувства и решения, манипулировать ими и в конечном итоге принимать решения за нас.

Конечно, умение «хакнуть» человека может быть использована и во благо — например, для улучшения системы здравоохранения. Но если такая власть попадет в плохие руки, результатом станет самый страшный тоталитарный режим в истории человечества.

Представьте себе условную КНДР через 20 лет, где каждый житель должен будет постоянно носить биометрический браслет, контролирующий кровяное давление, частоту сердечных сокращений и активность мозга. И вот вы слушаете по радио выступление великого лидера, а спецслужбы уже знают, что вы на самом деле при этом чувствуете. Вы можете сколько угодно хлопать в ладоши и улыбаться, но если они узнают, что вы на самом деле злитесь, завтра вы уже будете в ГУЛАГе.

--

Это, на мой взгляд, одно из самых чудовищных предсказаний. Реальна ли подобная опасность? Вполне. Может, не прямо сейчас, но в будущем. Мы уже видим ростки цифровых диктатур, когда собранные данные на людей сливаются в сеть, и вам начинают звонить неизвестные люди, которые знают не только телефон и имя, но и все паспортные данные. Известны случаи, когда человеку звонили и предлагали купить автоматическое оружие, т.к. он являлся охотником, о чем было известно лишь полиции и охотничьему клубу.

Данные на человека – такое же оружие против него, как холодное и огнестрельное, до сих пор регулируемое законом и ограниченное к хождению в обществе. Думаете, данные о вас - это только номер и серия паспорта? Дескать, ну знают они эти циферки, что могут мне сделать? А как насчет биллинга телефонных звонков, геоданных о перемещениях вашего мобильного, банковских транзакциях? Ваши данные хорошо защищены? Они могут вам навредить, если попадут не в те руки? И какие руки «те», а какие «не те»? Не могут ли одни в одночасье стать другими?

Насколько я помню из одной статьи, где исследовался вопрос идентификации человека по геоданным, достаточно одиннадцати точек на карте города, где вы были, чтобы абсолютно однозначно определить, что это именно вы, а не какой-то другой человек на планете. Часто ли вы ходите на работу другой дорогой? И наверняка покупаете продукты в одних и тех же магазинах.

Ваши банковские транзакции – это тоже отпечаток вашей личности. Какой кофе вы любите, какие пирожные и где покупаете, какими болезнями болеете, какими маленькими тайными слабостями обладаете. О человеке можно узнать всё.

В приведенном выше уравнении уже определены множители «данные» и «компьютерные вычисления», не хватает только «биологических знаний». Или… Кстати, вы носите фитнес-браслет?

Мир стал открытым, как никогда, и это благо. Мир стал открытым, как никогда, и это опасность. Носимые гаджеты можно снять, телефон отключить, в магазинах расплачиваться наличкой тоже можно. Пока можно. Но что случится, если гаджеты станут имплантированными, а наличные перестанут печатать? Бумажные деньги, а тем более монеты – это трата денег, ресурсов, человеко-часов. Наличные деньги дорого стоят, сколь бы парадоксально это не звучало. А в мире, стремящемся к удешевлению и оптимизации всего на свете, и они могут однажды быть «оптимизированы» как устаревшая и неэффективная вещь.

Импланты всегда рядом с вами, их не вынуть. Они могут собирать информацию о сердцебиении, уровне сахара и гормонов в крови, о вашей активности, моментах страха и радости. Вся ваша жизнь будет записана, и кто-то будет знать о вас даже больше, чем вы сами. А попадание таких данных не в те руки будет вопросом не «если», а «когда». В демократическом вы будете жить обществе или в диктаторском – так ли важно, если вы вдруг станете персоной нон-грата? Китай тестирует системы социального рейтинга, западные страны пока довольствуются индексом вашей платежеспособности, но кто знает, что будет завтра?

Киберпанк как жанр тесно работает с проблемой данных. Они – кровь общества будущего. Данные – это товар, данные – это оружие, данные – это жизнь и смерть человека. Они способны привести какую-нибудь корпорацию к величию, они же могут ее уничтожить, как в «Джонни-мнемонике».

В книге «Пять секунд до полуночи» многие корпорации, равно как и правительство в той или иной мере имеют доступ к данным об обществе. Но есть и те, кто обладает информацией о людях много большей, чем даже правительство – Организация Гражданского Контроля под руководством Майи Бекетт. Она в полной мере осознает, чем владеет, и прилагает недюжинные усилия, чтобы ни один байт драгоценных и опасных данных не достался людям беспринципным и алчным до власти. Пока ей это удается. Но мир – хрупкая штука.