К чему приведёт механизм рекомендаций, если его не запретить

Суть происходящего я описал четыре месяца назад, но термины, которые использованы в том посте, требуют приложения некоторых усилий, чтобы сопоставить их с реальностью. 

Поэтому, то же самое, но проще (А может сложнее. Здесь получится больше непонятных слов).

АТ является тем, что в современной экономической теории называется «платформа». Суть платформы в том, что она сама по себе не производит ничего, и ничего не продаёт, вместо этого она организует инфраструктуру: привлекает производителей, потребителей, устраивает логистику, решает все возникающие в процессе споры. Примеры таких платформ – Амазон, Алиекспресс, Вайлдберез.

На Ат это работает так: каждому отдельному автору не нужно создавать свой сайт, подключать к нему систему приёма платежей, и самое главное – постоянно привлекать на этот сайт читателей. Вместо этого платформа сама формирует аудиторию и распределяет её между представленными на платформе производителями (авторами).

Когда я говорил о картельном сговоре, я говорил о продавцах, но это не совсем верно. Это, если можно так выразиться, картельный сговор потребителей, имеющий целью взять под контроль распределение аудитории от платформы.

Картельный сговор - механизм монополизации, позволяющий участникам рынка прекратить конкуренцию между участниками сговора, и тем самым получить преимущество над теми, кто в сговоре не участвует.

Механизм достаточно прост. Распределение происходит через виджеты на главной странице, нас интересуют три из них: популярное, горячие новинки и последние обновления. Конкуренция за позиции в этих виджетах происходит по-разному. В «популярном» находятся книги, у которых просто большие статистические показатели. В горячих – книги, вышедшие недавно, и набирающие популярность (скорость набора популярности это ключевое). Ну а в обновлениях просто по таймеру, кто выпустил проду ближе к текущему времени, тот и первый, следующая прода к любой книге на сайте сдвигает предыдущую книгу на 1 позицию. 

Изначально, когда книга добавлена на сайт, она может рассчитывать на приток аудитории из двух источников – с обновлений, и с ранее наработанной аудитории. Конечно же, у авторов с большой аудиторией есть огромное преимущество перед новичками, но это можно назвать справедливой ситуацией. 

Первый метод обхода «честной» конкуренции связан как раз с «недавними обновлениями». Заготовить побольше текста, и пока все остальные собирают аудиторию с обновлений 1 раз в день, появиться в этом виджете 5 – 10 раз в первый день. Это даёт заметно больший прирост статистики, и помогает подняться в «горячие». Плюс читателям даётся больший объём текста, на котором можно набрать часы чтения. Таким способом вполне можно поставить книгу в горячие, я видел это много раз, от новичков без постоянных читателей. Поставив книгу в горячие, автор начинает получать ресурс от платформы, которым увеличивает свою популярность и потенциальный доход. 

Теперь мы подходим к главному – ситуации, в которой действует картельный сговор (потребителей). 

Второй метод «нечестной» конкуренции — это рекомендации. Вообще, нет ничего страшного, если кто-нибудь из авторов с аудиторией порекомендует своим же читателям друга или просто чувака, чья книжка понравилась лично ему. Может быть, его вкусы даже совпадают со вкусами читателей, и все в выигрыше – автор сделал доброе дело, а читатели узнали об интересном тексте. 

Но!

Тут мы вспоминаем, куда ведёт дорога, вымощенная благими намерениями. Рассмотрим, как пользуются рекомендациями на практике. Участники картеля стартуют примерно в одно и то же время, с разницей от нескольких часов до суток. Какая бы аудитория у них ни была, все они оставляют рекомендации на свежие книги других участников картеля, таким образом объединяя её. То есть, если раньше мы могли говорить о конкуренции всех со всеми, теперь получается следующее. Предположим, переход по рекомендации равен 33%. Стартует три автора разом. Получается, что каждый из них получает 100% от средней аудитории этих участников. 

Опять же, на личном уровне ничего особенного вроде как не происходит. Ну, было у автора тысяча читателей, по рекомендациям он получил ещё пятьсот, всё здорово, никакого кратного преимущества, позволяющего уничтожить всех конкурентов вроде бы нету. 

А теперь посмотрим, как это выглядит с точки зрения алгоритмов распределения платформы. Три книжки получили резкий прирост в условные пятьсот читателей. И прочитав три книжки, они были учтены трижды, то есть речь уже о полутора тысячах. И всех трёх участников картеля начинает неизбежно подтягивать к потокам бесплатной аудитории. В итоге получается, что с ними невозможно конкурировать вообще никому. Ни авторам с наработанной аудиторией, ни новичкам. Единственный способ противостоять такому картелю – создать ещё один картель. И сейчас на АТ действует 1 крупный и от трёх до пяти мелких картелей. Но это пока. Скоро будет три-четыре крупных, и всё. Больше никто не сможет подобраться к потокам аудитории от площадки, если он не является участником картеля. 

Что до читателей, то помимо частой рекламы других книг в главах, которая со временем может превратиться в рекламу лохотронов (но это уже лирика, такое развитие событий маловероятно), читатели будут получать меньше оригинального контента. Потому что тот единственный картель, который активен сейчас, сложился в первую очередь на том основании, что может предложить товар «усреднённого» качества. Их буквально учат писать по определённым правилам. 

То, что происходит сейчас в мировом (голливудском) кино, когда один фильм трудно отличить от другого, уже давно происходит и в литературе. Та же история с «попсой», в смысле – с музыкой. Происходит глобальное усреднение качества контента. Ну а когда на Ат окончательно сложатся картели, процесс усреднения пойдёт ещё быстрее, и будет возведён в абсолют.