Ну давайте попробую оправдать учеников Вишневского что ли
Автор: Григорий СемухДавайте и я выскажусь о шумной в последнее время теме - взаиморекомендашках и связанном с этим бусте определенной группы авторов.
Копий сломано немало, все что можно было сказать сказано, в основном сказано о том почему это плохо и какую ужасную угрозу несет сайту. Ну а я пожалуй скажу почему для автортудэя как платформы это не вредно, а в какой-то мере даже полезно, и почему администрации АТ как и собственно местным ТОПам похер на эти движняки.
Погнали.
Итак, давайте пример. Вот допустим есть у нас условный ТОПовый автор в вакууме, пусть будет какой-нибудь Клеванометельский. Ему в принципе поебать на копошащихся рачков, на водовороты и местные течения, платформу он использует как инструмент облегчающий ему работу, АТ или не АТ, ему в целом похуй лишь бы функционал удобно работал. Надоест - уйдет в любое другое место или создаст свое собственное. Он выделяет на привлечение аудитории условные миллион рублей в месяц, привлекает условные миллион человек, прогоняет их через свои книги, и после того как выжмет все что можно, выбрасывает их в открытое море автортудэя. Это отработанный материал и до выпуска новой книги, они ему не нужны.
Теперь если этот самый миллион читателей, прошедших через пищеварительный тракт нашего сферического топа в вакууме, попав рано или поздно на главную страницу сайта, увидят одни только его книги, они их читать по второму кругу не станут. Это все уже ими прочитано. Вот таким образом и получается забавная ситуация, при которой сайту как платформе, невыгодно чтобы те, кто приводит больше всего аудитории, появлялись на главной. Зачем? Нет никакого смысла, показывать людям, которые пришли по рекламе Клеванометельского, книги Клеванометельского. Пусть видят там кого-то другого.
Сайту как платформе, вишневые ребята не мешают - они канализируют свободно плавающую как планктон, аудиторию, в одно русло, и смещают с главной страницы тех, кого эта аморфная масса читателей, и так читать бы не стала, потому что уже прочитала скорее всего, а разрозненные писаки сдвигали с трудом. Да, топы конечно теряют часть аудитории, потому что намертво встав на главной можно бесплатно показать свои книги еще и тем кого привел сосед, но это не существенно для них, а самому сайту польза. Автортудэй это как океан - ему плевать какими путями движутся внутри него подводные течения и массы планктона, лишь бы оставались внутри.
Теперь почему вишневские не вредят топам. Итак, те из китов которые тратят солидные суммы на привлечение аудитории, от деятельности разного рода сектантов, групп, и прочей копошащейся в толще воды шелупони, ничего не теряют. Свою аудиторию они получают прямотоком - напрямую с внешних площадок. Открывают пасть пошире и жуют. Плавать в мутных водах автортудэя охотясь за каждым рачком в отдельности - им не надо. В свободное плавание в море автортудэя, выбрасываются читатели которые уже через топов прошли. Масса аудитории которую условный Клеванометельский привел, с его точки зрения должна просто свободно плавать, и не уплыть никуда до тех пор, пока он не выпустит новую книгу. Как только новая книга выйдет - планктон ломанется к нему такими тучами что сметет все на своем пути и вишневских и не вишневских. Поэтому киту в целом похуй на то что происходит с планктоном пока его пасть закрыта. Если кто-то другой всех этих креветок и рачков будет гонять туда сюда, подкармливать и развлекать пока он готовится к выходу новой книги - ну что же, тем лучше, хотя бы не расползаются кто куда.
Видите ли, вишневские не стоят перед открытой пастью автортудэевского кита с сачком, и не перехватывают тот планктон, который топ как Гаргантюа затягивает в пасть. Изо рта у топа они ничего не выхватывают, они стоят с тазиком возле его жопы.
Вот и все. У этих ребят довольно высокий КПД и безотходное производство - если любой другой автор привлекающий внешнюю аудиторию, пережевывает ее и сплевывает в открытое море, вишневские работают грамотнее - даже отработанную аудиторию они не сбрасывают в никуда, и тот кто собрал и пережевал какую-то порцию аудиторного планктона, прежде чем сплюнуть, дождется угодливо открытого рта следующего в очереди, и сплюнет уже туда.
Ни океан ни киты от деятельности учеников вишневского не страдают. Страдают в основном те, кто обитает в толще воды или около дна, те кто кормится свободноплавающим планктоном, а получившаяся человеческая многоножка даже какую-то пользу приносит.
Единственное неприятное последствие от всех этих действий - это то, что пока акулы и киты плавают своими маршрутами, рыба поменьше вынуждена будет сбиваться в стаи. Стая всегда имеет преимущество над одинокой рыбой, и если ты не кит и не здоровенная акула - огромный косяк селедки вытащит из твоей пасти последнего червяка. Вишневский импортирует на АТ Литнетовские стратегии выживания, всю ту мерзость вроде едва ли не открытой торговли рекомендациями, и блоголенты состоящей сплошь из акций, скидок и рекомендаций, постоянного поиска как бы наебать и где бы скраежопить, войны группировок, картели и диаспоры, книги по лекалам.
Тут уже как погляжу наплодилась огромная волна всехкогоможно из СССР. Курсант из СССР, колхозник из СССР, фотограф из СССР, режиссер из СССР, кто там дальше? Водила, механик, дворник, строитель, говночист из СССР? Ничего не напоминает?
Превращаемся в Литнет господа.