«Буйная фантазия – 7». Итоги

Виктор Шипунов "Скотланд-Ярд против Джеффа Питерса"

Я удивлён. Виктор, несомненно, автор талантливый, но детектив, по моему мнению, это не его стезя. 

Попробую обосновать свой вывод. Первое – автор сразу убил интригу, в начале текста рассказав всё, что только можно. Конечно, ему понадобились некие «потусторонние» силы, и тут он придумал сестёр-инопланетян, появляющихся и исчезающих в воздухе. 

 Весь рассказ тут же получился алогичным, несмотря на попытки придать ему ироничность. 

Второе – стиль повествования далек от того, каким автор владеет. Читаешь, будто технический отчёт, а не художественное произведение. 

На мой взгляд, очень слабая работа. Ко всему прочему, в аннотации к рассказу обозначено просто всё… 

Тимур Нигматов "Не бойся"

Этот текст – не детектив. Я бы назвал ироничным триллером без конца. Единственное достоинство – текст читается, но фантазия… при выполнении задуманного оставляет желать лучшего. Во всех смыслах.

Сергей Леонов "Теории гибели"

Этот текст – описание некого научного исследования. С детективом имеет довольно смутное сходство. Автор через героев выдвигает ироничные гипотезы, стараясь понять причины произошедшего, но, на мой взгляд, получилось неуклюже. Даже некий юмор не спасает.

Андрей Малажский "Банда"

Хм… Этот текст такой же детектив, как из меня балерина. Да ещё на первых строчках рассказа я гадал, какую войну имеет в виду автор – гражданскую в Испании, или Вторую Мировую. 

Мерлин Лерой "Маркшейдер Потапов"

Клишированная бредятина, прочитанная с превеликим трудом. 

Киса Любимая "Лицо тролля"

Не клишированная бредятина… 

Яна Титова "Берегите книги"

Этот текст можно считать детективом с большой натяжкой. В нём даже интрига есть! Хотя первую половину рассказа я откровенно скучал и думал про себя – ну когда же начнётся… детектив. В итоге даже лайкнул. 

Ляля Фа "Кто там?"

Очередная бредятина, закончившаяся головоломкой со словом «Теремок». Ощущение, что автор лепил в текст фразы как попало, лишь бы подвести читателя к некой шараде. 

анс "Защита Каро-Кан"

Давненько я не читал что-то от старины Анса. Восемь лет не могу понять, почему автор обозначает себя аббревиатурой, да ещё с маленькой буквы. Собственно, ничего нового в тексте не узрел. Старина верен себе, как конь с бороздой. А может, и борозда с конем. Из всей этой истории я понял, что женская команда по бейсболу забила битами какого-то перца. Наверное, это была тренировка под лошадиной дозой конского возбудителя. 

Владимир Ходаков "Мясо"

Я удивлен, что такой текст кто-то читает, и даже кому-то нравится. Да, в нем есть некое расследование, но оно для проформы, чтобы скрыть смакование всяческих гадостей. 

Ольга Корвис "Грешник"

И снова рассказ, не похожий на детектив. Рассказ довольно эмоциональный. Всего лишь…

Егорова Наталья Анатольевна "Драконоборец"

Теги к рассказу не обманули – когда читал, то посмеялся от души. Только не над смыслом текста, а над тем, как он написан. Чувствуется набитая рука мастера. Рояли падают, как из рога изобилия, и часто – алогичные. Одно слово «полуэльф» повергло меня в легкий шок. Я и целого эльфа себе не могу представить, а тут половина. Да ещё с целой кучей пафосных эпитетов. И, конечно, он выбрал её – «белую ворону» в бальном платье. Других то не было… 

 В общем, такое девочковое фэнтези с криминальным умыслом. 

Анатолий Ландышев "Загадочная эпидемия на планете Квиквида"

Как я не люблю все эти специфичные названия! Может изобрести отдельный «поджанр» детектива – медицинский?

«Кубическая аллотропная форма углерода» – прозрачные кристаллы. Ну, так бы и написал – алмазы. Зачем наводить тень на плетень?

 Это я писал, ещё не дойдя до последнего абзаца. И, как оказалось, вся суть этого детектива в том, чтобы назвать алмаз алмазом. 

Dayneen "Счастливчик"

Это детектив? Я понимаю, что буйство фантазии определяющий фактор этого конкурса, но и с ума сходить тоже не надо. Какая-то логика всё же должна присутствовать. 

Джон Доу "Перевернутая страница"

Можно простить автору огрехи стиля и повествования, ибо рассказу уже семь лет. Кстати, это первый детектив, прочитанный мной на конкурсе. В нём есть и расследование, и мотивы, и логическое завершение. 

 Исполнение, на мой взгляд, оставляет желать лучшего. 

Андрей Онимусов "Кровавое воскресение"

Сдается мне, джентльмены, что это была романтическая история. Рассказ откровенно плох во всём, на мой субъективный взгляд.

Ольга Смышляева "Загогулина судьбы в апофеозе"

Рассказ, на удивление, неплох. Даже с кучей всевозможных огрехов, например, с запахом рака легких. Понятно, что это была ироничная метафора, но читалась в том контексте сублимированной, как растворимый кофе. Вроде вкус и запах похож, но химия же. 

Пока это лучшее, что прочитано на этом конкурсе.

Lada Баски "Материалы дела"

Этот рассказ очень похож на детектив. На мой субъективный взгляд с двумя оговорками. Первое – многовато эмоций в окончании. Второе – и как надо трястись над унитазом, чтобы расшибить себе голову? 

А так, вроде, ничего. Автор попытался даже юморить… 

Андрей Болотов "Невеста с сюрпризом"

Пожалуй, в этом рассказе есть всё, чтобы победить на конкурсе. И расследование, и буйство фантазии. Причем, буйство реалистичное, а не абсурдное. Если бы можно было, то воткнул бы сто лайков, но довольствовался одним. 

Валентина Полнова "Морки"

Этот рассказ тоже претендует на победу в конкурсе. Только вот окончание вышло не совсем логичное. 

Дорофеев (Dorofeev) Михаил "Дядюшка Бенни и призрак в кресле-качалке"

Хм… а тоже неплохой рассказ. В стиле Честертона. 

Никола Ющер "Преступление в Монастыре Берцовой Кости"

И этот рассказ весьма занятен. Очень напоминает творчество Роберта ван Гулика – истории о судье Ди – китайском Шерлоке Холмсе. Только у ван Гулика более колоритные произведения, и что удивительно, почти без сносок. 

Павел Крапчитов "О пользе чтения детективов"

Это не детектив, но написано бойко. Такое… чтение по одному рассказу на ночь.

Harold R. Fox "Топор-варвар: приключения в Поднебесном"

Я не знаю, как относится к этому хм… произведению. Почитал отзывы на рассказ. Из любопытства. И обнаружил массу хвалебных строк. После этого растерялся, почувствовав себя Топором.

«Кому бы голову свернуть?»

Lexy "Шкатулка"

Честно, не мог дочитать сие произведение. Банально и скучно с первых строк. На фоне этого рассказа предыдущий выглядит, вообще, шедевром. 

А теперь начнём писать отзывы и выбирать победителей. Для начала напишу несколько строк на понравившиеся рассказы. Их немного, но отблагодарить авторов считаю нужным – они же старались. И как всегда не обойдётся без стариковского ворчания, типа, вводного слова к отзывам.

 Читать детективы я люблю. В молодости просто упивался их чтением, да и сейчас частенько беру с полки томик какого-нибудь автора… под кофе и сигаретку.

 Детективы, в моём понимании, объединяет увлекательность в развитии событий. Как эти события, развиваясь, противоречат друг другу, и как персонаж, ведущий расследование, из этих противоречий складывает единственно верную логическую цепочку. А ещё мне очень нравится, как мастера детектива манипулируют сознанием читателя. 

Но вернёмся к конкурсу. Заранее скажу, что рассказы, занявшие места с 5 по 10, выбраны мной больше по некой интуиции, ибо, по моему мнению, только пять рассказов на конкурсе можно считать детективами. 

Отдельная благодарность Анатолию Ландышеву за рассказ "Загадочная эпидемия на планете Квиквида", и Сергею Леонову за рассказ "Теории гибели".

На десятое место я определил Ольгу Корвис "Грешник".

Девятое место – Павел Крапчитов "О пользе чтения детективов"

Восьмое место – Джон Доу "Перевернутая страница"

Седьмое место – Дорофеев (Dorofeev) Михаил "Дядюшка Бенни и призрак в кресле-качалке"

Шестое место – Lada Баски "Материалы дела"

Яна Титова "Берегите книги"

Ольга Смышляева "Загогулина судьбы в апофеозе"

Никола Ющер "Преступление в Монастыре Берцовой Кости"

Валентина Полнова "Морки"

Андрей Болотов "Невеста с сюрпризом"

Из последних пяти рассказов я буду выбирать победителя. 

Пятое место – Яна Титова. 

На мой взгляд, слишком затянутое начало. Автор знакомит читателя с сотрудниками библиотеки, будто это не рассказ, а целый роман. В середине «дня»-рассказа появляется некий мужик с сумкой, и его появление описывается вполне логично.

Нелогичности начинаются с того момента, когда студент что-то чувствует. И ему, принесший сумку с книгами мужик, кажется подозрительным. Это «рояль» автор. Конечно, склянка с хлопьями, тёмные очки, борода и сумка с книгами встречаются не у всех людей, но студент, пишущий что-то об экономике и глазеющий в компьютер, прямо-таки возбудился от предчувствия. А объяснения в тексте такого предчувствия и возбуждения, мягко говоря, наивные. 

Поэтому лишь пятое место.

Четвёртое место – Валентина Полнова "Морки".

Начало рассказа очень неплохое, невзирая на «пышную женщину средних лет», а вот окончание смазано донельзя. Детектив плавно перетёк в некую мистическую фигню, а интрига умерла, так и не поддавшись логическому объяснению. Огромным минусом – фраза в начале текста о том, что в семье следователя, несмотря на все попытки, «не получалось» детей. Эту бы фразу, да в конец. 

Из тройки «призёров» выбрать победителя мне было очень сложно. Каждый рассказ обладает определённым колоритом и интригой в сюжете. И каждый рассказ из этой тройки достоин быть победителем конкурса. На мой субъективный взгляд. Что же, места я определю позже, а сейчас коротенькие отзывы.

Никола Ющер "Преступление в Монастыре Берцовой Кости"

Как я писал выше, рассказ хорош не только детективной составляющей, но и, так называемой «атмосферностью». (Крайне не люблю употреблять этот термин). История получилась небанальной, если бы не один факт – она крутится возле богатства. И не обошлось без «рояля» – это чеснок для проверки праны. По всей видимости, чеснок Геле дали, ибо, когда его зашивали в мешок, он потерял рассудок. Но мне кажется, что именно этой сцены и не хватило рассказу. Самую «вкусную» кульминацию автор банально озвучил словами следователя. И прятать серебро в комнате человека, в которого хочешь «переселиться» – это тоже «рояль». 

В итоге оба аргумента следствия не в логике развития событий, не на основании фактов, а в результате фантазии автора.

Ольга Смышляева "Загогулина судьбы в апофеозе"

Читая этот рассказ, я вспомнил старину Джеймса Чейза, рассказами которого зачитывался до бессонных ночей. В его историях часто упоминался одинокий частный детектив с симпатичной секретаршей. 

 Автор почему-то отправляет «знаменитого» писателя прямиком в агентство «Джонс и Нэнси», будто других частных детективов в природе не существует. 

 Далее, выслушав «показания пострадавшего», детектив Джонс не стал думать, а прямиком направился в богемный клуб проверять не озвученные читателю версии, и по дороге, (видимо, виски ударило в голову) решил заглянуть в книжный магазин – опохмелиться. 

 Автор, а как надо чтить принципы коммунизма? 

Если есть телефон с подсвеченным экраном, то наверняка есть и интернет. Не по телефону же Нэнси обзванивала всех, кто был причастен к этой истории. 

Но, хвала Тхулху, рукопись нашлась и даже, в последствие обрела популярность.

И самое интересное – а почему мама «знаменитости» не стала переписывать все рукописи? Это было бы, раз – дешевле, два – прибыльней. Ну да, вопрос риторический…

В общем, неплохая детективная сатира. 

Андрей Болотов "Невеста с сюрпризом"

Автор меня удивил. Не только достаточно логичной интригой, но и инсценировкой расследования в стиле Агаты Кристи. 

(Тут я подумал, что никто из авторов конкурса не проникся произведениями отечественных авторов. У Нилина, Пронина, Хруцкого, Ардаматского, Богомолова, Незнанского, Тополя и братьев Вайнеров получалось не хуже). 

Андрей весьма удачно изобразил не только «главного следователя» – Анну, но и её жениха – Майка. Также неплохо вышли герои второго плана. Ну, а про окончание рассказа и говорить не буду – удачный ход буйной фантазии. 

Не все моменты вышли гладко, но МТА Болотов, в общем, справился. Стоит отметить разумно ироничный стиль повествования. Без перегибов в сторону коммунизма и демократии. 

Автор выдал свою задумку, когда Анна упомянула вазу династии Мин, и равнодушно отнеслась к предложению жениха заявить об этом в полицию. Тут я и подумал, что с «детективом» что-то не так. Автор – это залёт! Не стоит так рано «открывать карты». 

Ну, и тройка призёров…

Первое место – Андрей Болотов «Невеста с сюрпризом»

Второе место – Никола Ющер "Преступление в Монастыре Берцовой Кости"

Третье место – Ольга Смышляева "Загогулина судьбы в апофеозе"

И как было сказано выше:

Четвёртое место – Валентина Полнова "Морки"

Пятое место – Яна Титова "Берегите книги"

Шестое место – Lada Баски "Материалы дела"

Седьмое место – Дорофеев (Dorofeev) Михаил "Дядюшка Бенни и призрак в кресле-качалке"

Восьмое место – Джон Доу "Перевернутая страница"

Девятое место – Павел Крапчитов "О пользе чтения детективов"

Десятое место – Ольга Корвис "Грешник"

Огромное всем спасибо за участие в конкурсе!