Сказка о том, как Сомору в Москву летела, Вишневского слушала и ела душбару. Часть Четвертая

Часть первая, о том, как Сомору в дорогу собиралась и запись Вишневского получила - https://author.today/post/332088

Часть вторая, о том, как Сомору в Баку прилетела и манере повествования на конфе - https://author.today/post/332165

Часть третья, о том, как Сомору добралась до города и проблемах двух лагерей - https://author.today/post/332302

Ну что, отгремели канонады по поводу накруток? Надеюсь, да, и я снова с вами, относительно поборов проблемы со здоровьем и всё ещё мысленно в поисках той самой душбары, которую вновь не скоро попробую, ибо низзя. В новый год я врываюсь с насильным похудением, что неожиданно, но приятно. Минус размер за неделю, как вам? Ладно, вернемся к баранам. 

Как я говорила, когда господин Вишневский не орет и не сыплет матом, то в своей спокойной фазе он говорит очень правильные вещи. Как это невольно или вольно работает я уже описывала. Но о чем же он вещал?

Про Виларибо и Вилабаджо я уже написала. При этом довольно забавно было для меня, как для человека, который участвует в марафонах и ко, слышать о том, что никто никого в таких играх не читает. Я вот читаю. И даже, когда комментирую, стараюсь давать, на мой взгляд, дельные комментарии авторам. Какую-то свою пользу и свой отклик, не обязательно хвалебный, тоже получаю и спасибо за него. Да и знаю массу людей, которые читают, но это была часть лекции в позицию защиты своих, поэтому определенная гипертрофированность понятна. Гипертрофированность и эмоциональность - это вообще великая проблема этой конфы. Могу предположить по тому, как в последнем посте Дмитрий уже перед своими учениками извиняется, если кого-то задел, что это явление частое и просто свойственное ему как человеку. Коучингу такой подход часто мешает, но что поделать. 

В торговом центре был найден киоск, выбрана подвеска в виде ключика с местными узорами, не найден вайфай и я встала в определенный ступор. Есть хотелось невероятно. Интернет мне сказал "дай деняк". Дать деняк Интернету без Интернета было нельзя. Опечалено счастливая, я похвалила себя за то, что хорошо запоминаю карты и двинулась по наитию в сторону центра, где точно должно быть кофе и рестораны. В итоге ноги привели меня к Дому правительства, где случился казус. Дело в том, что урбанистика Баку - это не самое лучшее, что есть в этом городе. Метро - прекрасно, но у меня сложилось стойкое впечатление, что в центре пешеходов немного... незамечают. Мне не раз пришлось нарезать круги в поисках хоть какого-то пешеходного перехода, подземного или наземного, но они скрывались от меня точно кролики от пьяного охотника. Верхом этого полусонного безумия оказался Дом правительства. 

Другая дельная мысль, которую стоит, как ни странно, выделить и прям повесить в рамочку, при чем вырвав из контекста: "Если в вашем сознании вас просто так хвалить не могут, значит с вами что-то не так". Она довольно любопытно противоречит предыдущему пассажу про "чужих" и строится как раз на том, что в школе Вишневского такая ситуация -- норма. Лично моё мнение - да, могут, вообще принимать тот факт, что тебя могут не только помоями облить - важный шаг для любого творческого человека. Очень часто люди жрут себя и не верят в свой успех. Это называется "синдром самозванца", не Вишневский это придумал. Другое дело, что любое, абсолютно любое творчество, само по себе требует совершенства. Даже популярные книги - это труд, тяжелый труд. Оно требует работы. А ещё не может нравиться абсолютно всем. Исключительно поэтому мне сложно представить сообщество, где существует только положительные отзывы и отсутствует критика, при этом есть претензия на объективность. Может, я не верно поняла слова Дмитрия. Может (и надеюсь на это!) внутри школы у них идет работа по совершенствованию собственных текстов, иначе можно замкнуться в собственном пузыре хвалебности и получить "синдром самозванца" наоборот. Меня немного пугает сравнение школы с семьей, потому что все мы знаем, что будет, если дать наши тексты _сердобольным_ родственникам. Они будут хвалить вас просто так. Даже когда вы порете чушь. Ну, примерно также, как по мнению Дмитрия хвалят на марафонах. Очень надеюсь, что этого не происходит. Продолжаем.

Карта мне намекала, что от набережной нужно перейти к этому кладезю архитектуры, который и именуется Домом Правительства, пройти чуть дальше, перейти дорогу и двинуть влево. В итоге автовладельцы наблюдали совершенно угашенную туристку, что дозором обходила вотчину свою. Заранее уйдя влево, я искренне надеялась найти там пешеходный переход - дорога не однополосная и весьма оживленная. Его не было. Я впала в отчаяние. Здание выглядело очень красиво, я изучила его со всех сторон, пока не обнаружила, наконец, в противоположном углу пешеходный переход и счастливая рванула из этой ловушки зодчества. Этот позорный круг был вознагражден табачным магазином. 

Что довольно забавно, сравнивая отзывы "чужих" и "своих" Вишневский использует старый-добрый прием, известный в юриспруденции как прецедент (чОртовы англосаксы!!!). Если вы делаете что-то, то почему мы не можем делать тоже самое? Если нас больше, чем вас, то это ваши проблемы, _объект_ то не меняется. О, эту мысль весьма сложно разбить. Она весьма разумна. Впрочем, есть один нюанс. Прибегну, также как и Дмитрий, к аналогии. 

Аналогии, кстати, никогда не доказывают тезис, это запрещённый приём логики. 

Сижу я, и починяю примус, смотрю как, Юля Боярова кекает надо очередной серией Евошние и Еёные, расслабляюсь. В какой-то момент Юля включает рекламу и рассказывает в сотый раз о сайте с маечками. Я либо вяло смотрю, либо прокручиваю рекламу. Меня она не раздражает, я знаю, что она будет в видео у блогера, потому что блогеру хочется кушать. Возможно я даже потыкаюсь в сайт с маечками, когда мне понадобиться, вспомнив рекламу Юли. Возможно, даже будучи в РФ я включу ВПН, чтобы Юле упала денюжка за то, что я смотрю. Мне не жалко. Это _взаимный_ акт уважения: блогер делает интеграцию, зритель выбирает смотреть её или нет. В схеме просмотров кеков нет ничего необычного. Многие блогеры ещё и конкретную заставку делают, мол РЕБЯТА. РЕКЛАМА. При этом, к слову, Юля постоянно тусит в маечках с сайта маечек и он ей нравится джаст фор фан, насколько мне известно.

И сижу тоже я, смотрю условную Неюлю Небоярову (почему мне не платят за рекламу, мам?) и через каждые 10 секунд мне сыплет реклама сайта с маечками, с тапочками и другого, с плюшевыми кракозябрами. Ау, подождите, я пришла смотреть видео. Реклама вызовет раздражение. Я её воспринимаю просто как что-то, что меня выбивает. Злая, я тыкаю на сайт с тапочками, но не чтобы их купить, а чтобы посмотреть в лицо того ублюдка, кто обломил мне просмотр кеков. Небоярову я больше смотреть не буду. А там отзывов - уууу! И Небояровай и Васи Небумаги и Миши Небратюни, просто все расхваливают тапочки и все знакомые мне лица. Проплаченная хрень, думаю я, не глядя на тапочки и больше не возвращаясь на этот сайт никогда. 

Мораль этой аналогии: всё должно быть в меру и естественно. И не важно, вы делаете это школой, марафоном или сарафанным радио. Когда читатель чувствует себя дураком, которого на веревочке ведут _к любой_ не важно какой книжке - это уже не ваш читатель. Читатели вообще не ослы. Про читателей поговорим в следующем блоге. Вернемся к Вишневскому. 

И вот, спустя  все муки и страдания, я добралась по уже маленьким и красивым улочкам до центра площади. С площади на меня смотрела огромная рождественнкая ёлка, обозначающая рождественнускую же ярмарку. На ёлке зазывающе-рекламно горела надпись Кока-Колы. "Круто" - подумала я и сделала щёлк, так как буквально недавно моя знакомая, которая в советское время была в Баку, убеждала меня, что рождество в этой стране праздноваться не может. "Классное сочетание" - подумала я и упорно двинулась в сторону ресторана. Ресторан, находясь в подвале, выглядел тёмным. Я немного напряглась, но решила не отступать от туристической рекомендации и осторожно позвала хоть кого-нибудь, в надежде, что я не ворвалась незаконно в чужое помещение. В это же время раздался шорох а за небольшой аркой мне под ноги грохнулся кусок ламината. "Хана мне, а не еда" - подумала Сомороу. Дмитрий продолжал меня подбадривать в наушниках.

"Вы не видите проделанной работы" - О да. Чёрт подери, да. Повторюсь, ни одна из деревень Виларибо и Вилабаджо не сидит  без дела. Написать _коммерческую_ книгу - это весьма нехило так упороться. За хорошей _коммерческой_ книгой лежат бесконечные часы плясок с бубнами для того, чтобы она попала в десяточку. Если я сяду сейчас писать боярку под ЦА - я напишу хрень полную. При этом, обладая определенным СВЧ уровня мегамикроволновки, я искренне считаю, что неплохо пишу, но это никак, вообще никак не влияет на мою способность создать коммерческий продукт, потому что помимо уровня складывания буковок в слова в этой сфере гораааздо важнее кое-что другое. Я провалюсь с треском просто на выкладке, улечу в днище и заскулю. Да просто посмотрите на этот блог, он протух на хайп, я его пишу, потому что хочу, это уже многое говорит о том, насколько я неквалифицирована для коммерции. Сверху меня добьет полное отсутствие поглаживаний хотелок читателей. Ну как же так, Сомору, ты же сама говоришь о себе, что неплохо пишешь? Ага. Для себя. Вот _мне_ нравится, мнение читателя приятно, но не ставится во главу угла. И это не мешает мне уважать авторов, которые работают иначе. 

"Издательства работают по определённой методе и отсевают тексты, которые не могут продать" -- И снова в точку. Это ещё одна прописная истина. Поэтому книжку, написанную гострайтером за блогера радостно опубликуют. А вашу нет. Хотите пример? Ну посмотрите историю Юли Волкодав, которая писала лютейший неформат - книгу про ЭСТРАДУ. Ни в какие издательства Юлю не брали. А вот когда она стала относительно известным блогером - да. И не только эту книгу. У неё кстати довольно много интересного и про великий союз писателей есть, если выкопать и ко. Но эта девушка честно признавалась, что создавала себе аудиторию, которую потихоньку и погнала на эту книгу. Это ещё один путь продвижения, тернистый, долгий, болезненный. Дмитрий работает немного по-другому, как я поняла, диаметрально по-другому и в этом есть очень важный нюанс. Юлю мы запомним, пойдём дальше. 

Из-за угла выплыл официант. Растерянный и улыбчивый, он тут же поздоровался, спросил одна ли я, и как дорогого гостя, извинясь за ремонт, повел в просто невероятно уютный зал, обставленный как подвал сокровищ из какой-то сказки. В зале сидели и другие гости, где-то на местном переругивались рабочие, мне выдали меню и я выдохнула. Что действительно странно было - это везде слышать смесь русского и азербайджанского. Люди, местные, говорили между собой, переходя то на тот, то на другой язык. Это немного очаровывает, я по-белому завидовала такой билингвистичности. Но меню манило, манило душбарой, жирной, вкусной, с пельмешками, все меркло перед ней, ведь я наконец-то была так близка к этой цели. 

"Для многих писать - это способ терапии ... ... ... слить херню, которая множится" - тоже не могу не согласиться. И здесь тоже поставим Нота Бене. Селфинсерт это на загнивающем западе называется, рефлексия на менее непривычном иностранном лексиконе. 

"Бизнес  - это конкретная ниша. В ней есть конкретная задача....Бизнес без конкретики не может работать" - Тоже верно. 

Цитаты про честные способы КАС не будет, так как доказательств как честности, так и обратности у меня нет, а значит размышлять я на эту тему не буду. Каждый и так делает свои выводы. Я могу только включить пофигистичного юриста и сказать, что если всё честно - молодцы, вам завидуют. Если нет... молодцы - научились делать красиво, чтобы не банили. Я не знаю. Пофигистичность эта построена на том простом факте, что Дмитрий говорит именно о бизнесе, подчеркивает это, а как человек, который слишком хорошо знает, как работают законы рынка, эмоционировать на эту тему я не могу. Работает.

"Аудитория боярки - это категория за 30" - ну собственно, да. Конечно, потом будет оговорка про школьников, но мне всегда казалось это очевидным. Огромное количество людей за 30 хотят отдохнуть. Собственно, самый ходовой товар - это тот, который даст им это, без ипотеки, начальника, орущих детей и ко. И без перегруженных миров сложных концепций и ко. 

"Почему у авторов, которые стабильно непопулярны из года в год, вот это впечатление о стаде дебилов читателей. которых тащат на водопой, или убой... почему вы читаете, что вы пастух, а они овцы?" - Йезуш Мария и все небесные ангелы, бинго. Читатель не стадо. Эта фраза опять мною вырвана из контекста. Как и все предыдущие. Это цитаты, хорошие цитаты, правильные цитаты. Между ними очень много обвинительных намеков, завуалированых и не очень подначиваний "чужих". И посмотрите как занимательно выходит - тезисы, вот эти тезисы, они логичны и правильны. И именно они подталкивают, чтобы невольно кивать на то, что добавляется между ними. Не только негатив, но и позитивная информация о "своих". Именно так строятся весьма неплохие речи, целью которых является утвердить собственную точку зрения (не осуждаю, просто наблюдаю). Мы берем очевидный термин, вставляем его и добавляем его к неочевидному собственному.  

С этой мыслью, сделав пометку о краткой истории Волкодав, сделав пометку о селф инсерте, переплывем в часть о читателях, так как всё это весьма интересно взаимосвязано.