Новым детям -- новые сказки

В ЖЖ попался интересный пост, начало которого (содержащее основную мысль) я процитирую:

Сейчас внезапно задумался о том, что, возможно, детям разных эпох должны нравиться принципиально разные книги. Я имею в виду тех детей, что уже вышли из возраста колыбельных и потешек и, возможно, даже могут уже читать сами, но еще не доросли до книг, которые "как взрослые". Условно говоря, 4-8 лет, плюс-минус лапоть (от трех до двенадцати в разных вариантах). То есть именно те, для которых пишутся специальные "детские книги". Мне, например, всегда казалось, что детская литература XIX века абсолютно неудобоварима, и что если тогдашние дети ее читали, то только за неимением лучшего. А может быть и нет. Может быть, тогдашним детям именно это и нравилось. А то, что мне это казалось неимоверно скучным - так это потому, что я был ребенок другой эпохи. Я не хотел про Пиноккио, я хотел про Буратино (понятно же, что как бы общая сюжетная канва одна и та же, но при этом это совершенно разные книги про разное, да?) 

Я бы добавил: 

Кроме радикально изменившихося отношения к детям и принципов их воспитания, еще ведь и культурный фон резко поменялся. Дети XIX века (если говорить о России) жили в окружении взрослых, поголовно читавших Пушкина, Лермонтова, Толстых, Некрасова, Достоевского и пр., включая Соллогуба и Крестовского, между прочим. Плюс переводные Дюма, Жюль Верн, Габорио, Фенимор Купер, Майн Рид, Марк Твен и иже с ними. Это был общий культурный фон, понятный всем представителям образованной публики (ну, мы же не про деревню речь ведем, когда обсуждаем детское чтение, верно?).

В послесталинские времена культурный фон составляли из писателей прошлого уже только классики, но было и новое "обязательное чтение", авторы, которых принято было читать в том же образованном обществе ("образованцы", ага). Скажем, "Альтист Данилов" или Стругацкие, или тот же Юрий Трифонов (а у кого и Юрий Бондарев).

А сейчас?

Во-первых, культурный фон резко раздробился, рассыпался, как стекляшки и камешки из поломанного детского калейдоскопа. Уже нет подразумеваемого набора книг, которые должен знать каждый образованный человек, чтобы его сочли образованным. Знакомство с классикой свелось к просмотру экранизаций — все более "концептуальных" и все менее передающих содержание и смыслы оригиналов. Из современной литературы в обязательный набор входят разве что "Гарри Поттер" да "Властелин колец". Для поколения родившихся после 2000 года культурным фоном в большей степени служат поделки Марвела и ДС, да и то в киноверсиях. Ну, еще "Звездные Войны" и "Игра престолов", тоже не на бумаге.

Во-вторых, для современного ребенка мир фэнтези и фантастики гораздо реальнее настоящего мира. Поколение 2000-х взапой читает про попаданцев в прошлое, а вот исторические романы про настоящую историю без попаданца-нагибатора ему не интересны. Дюма? Какой Дюма? А, помню, сериал был про графиню какую-то. Читать? Да ну, там язык тяжелый и много незнакомых слов.

Я тут давеча предложил написать книжки в соавторстве, заинтересовавшемуся товарищу -- молодому, другого, не моего поколения -- скинул два синопсиса, которые мне представлялись перспективными. Вот что он мне ответил (грамматика на его совести):

Первый сюжет — сразу нет. Читатель как и игрок чаще всего покупает книгу (игру) для того чтобы отвлечься от серой реальности. Чтение как и игра позволяют почувствовать себя на месте ГГ книги или игрового персонажа. Я думаю, найдется небольшой процент читателей-мазохистов которые захотят в течение нескольких книг чувствовать к себе ненависть, самому ненавидеть и т.д. Даже с учетом того что ГГ будет как то расти. [Первый сюжет был в жанре социальной фантастики, с героями поступали несправедливо, разорвали семью, и фабула строилась на поиске отцом и мужем жены и детей].

Вариантов можно придумать множество. Только нужно что-то с приключениями, веселое, с юмором. Для широкого круга читателей. 

Могу предложить свой вариант. Основан на популярном в последнее время тренде погружение или попаданчестве в различные миры пожилых людей. Такие как Системный дед, Библиотекарь рун, Начало пути. Пермска волость и т.д

Берем обеспеченного деда с каким то хобби подходящему к миру фэнтези или магическому средневековью. Погружаем его в игру, делать ему в реале один хрен нечего. Даем ему во владение небольшую мастерскую в городе или вообще целую деревеньку на отшибе. И пусть играет, развивает свой бизнес или владение применяя свой реальный опыт в смеси с виртуальными возможностями. Крафт наше все.

Добавить сюда какой то предстоящий армагеддон который конечно же нужно предотвратить. Научим его мечом махать. Дадим что то что нужно всем. И в Топ.

То есть -- я хотел книги, которые не похожи на основную массу других и содержат некие социальные идеи. Коллега же хочет писать очередную жвачку на стандартный сюжет и попасть в топ. 

Наши культурные фоны несовместимы, хотя между нами всего одно поколение.

А нынешние дети? Внучка моя восьми лет долго вообще не хотела читать. Ей даже "Незнайка в Солнечном городе" не был интересен. А сейчас читает взахлеб "Драконью сагу" Туи Сазерленд. Действительно, новым детям — новые сказки.