Про стихи и работу мозга

В одной из своих лекций замечательный популяризатор науки Илья Колмановский рассказывает о том, какое чудесное воздействие оказывает на наш мозг музыка. По его словам, при прослушивании музыки мозг включает режим провидца, беспрестанно пытаясь предугадать, какая гамма прозвучит следующей. Если гамма слишком банальна и предсказуема, мозг начинает скучать, а музыку воспринимать, как жуткую попсятину. Если же гамма чрезмерно непредсказуема, человек слышит какофонию и нервничает.

Мне кажется вполне аналогичное действие может оказывать и чтение стихов. Помимо идейного или символического рядов, в поэзии есть ритмика и есть рифма (что, собственно, и отличает ее от прозы).

Можно предположить, что если рифма окажется  ординарной или близкой (кровь-любовь, кед-мопед), нас быстро начнет одолевать тоска, стихи скоро наскучат, в то время, как сложные рифмы или околорифменные связки будут держать мозг в напряжении, заставляя его быть любопытным.

В качестве примера можно привести множество строк из Маяковского или, как вариант, рифмы со сменяемой доминантой,  когда ударная гласная сменяется, но созвучие остается. Например:

"Мне будет двадцать, а может, будет и тридцать.

Утром он говорит, что этот мир мне к лицу.

Я отвечаю: “Будем же веселиться,

Пока игра на превратилась в виселицу." (Наиля Ямакова).

Да?!