Почему я ставлю лайки + Далёкий космос / Кристиан Бэд

Почему я ставлю лайки + Далёкий космос

Автор: Кристиан Бэд

Если я прочитал чью-то книгу или рассказ, я, как правило, ставлю 🐺 лайк. Даже если книга понравилась мне не до щенячьего визга, в ней есть недоработки и опечатки.

Зачем я это делаю?



Мне кажется, что лайк — это минимум, которого достойны многие книги. Я — обычный читатель, и лайк мой весит совсем немного. И вот такая малая поддержка от меня — автору — это хотя бы что-то, что я могу сделать. Плюс, я, может быть, уравновешиваю хотя бы одного из тех забывашек, кто прочёл, восторгнулся, но никаких следов на песке не оставил.

Я знаю, что эти забывашки есть. Много раз мне писали куда угодно: в личку вк, на почту, но собак не добавлялось.

Мало того, есть забавная закономерность: чем «крепче» стилистика книги — тем меньше у книги лайков.

Возможно, дело обстоит так. Чем проще и «легче» книга, тем более простые читатели на неё заходят. И требования у них простые, потому лайки они ставят не задумываясь. Это в их культуре — бросить в тебя «спасибом» просто так, уже за то, что ты «молодец».

Ведь не «Джоконду» же искали в сети, просто книгу. И платят за неё не манной небесной, а на сердечко тыкают.

Но чем сложнее устроен читатель, тем сложнее его отношения с миром книг.

* Или он вообще не интересуется глупыми играми «в лайки».

* Или слишком ценит своё мнение, чтобы «разбрасываться» лайками.

* Или пытается сопоставить каждую книгу с трудами Достоевского и, не дай бог, не продешевить.

*Или...

Без разницы. А в результате мы видим в топе то, что мы видим в топе. И сами в этом виноваты.

Последний пример: играли на «Эволюция человечества». Рассказы играющих авторов выкладывались сборниками на АТ. И вот фантастика — в сборнике 16 рассказов, а лайков у него 6.

Что в головах у авторов рассказов я не знаю, но как читатель, я бы подумал: «Ну, раз уж авторам собственные рассказы не нравятся, мне это читать тем более незачем».

Ну и о текущем

Я прочитал свою группу на «Далёком-далёком космосе». Я не знаю, кто выиграет. Но все работы хоть чем-то — да интересны. И вполне достойны лайка. В них есть жизнь, старание, авторская мысль. Молодцы, так держать!

И ещё.

Помните — ставя лайк — вы популяризируете и сам конкурс, повышаете его вес. Притягиваете читателей.

_________________________

П.С.

Да, пару раз было на АТ, когда я не ставил лайк прочитанному рассказу. Но это автору нужно было прямо постараться и вынести мне мозг. А у нас пока — наоборот принято, да?))))))

+220
495

143 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Пашка В.
#

Обратная связь с читателями - это да, это вообще странная штука.

Читают... вроде бы... или, минимум просматривают...

Я как-то для себя решил, что лайки штука не нужная. Другим стараюсь не скупиться (когда вспоминаю), а на свои - делаю вид, что не замечаю, что их нет :)

 раскрыть ветвь  1
Кристиан Бэд Автор
#

Ну и я как-то аналогично. Это, скорее, самозащита, наверное: свои стараешься не замечать, не в лайках же меня нужно измерять. 

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Близнина
#

Ещё интересный вопрос не даёт мне покоя. Почему у меня подписчиков и друзей 250,а лайков всего сотня? Я им понравилась настолько, чтобы меня отслеживать, но моя книга - нет? 

 раскрыть ветвь  1
Кристиан Бэд Автор
#

Ну, это легко. Здесь хватает людей, которые френдами набирают себе карму. Хватает тех, кто с удовольствием читает ваши комменты, но не романы. И тех, кто про лайки просто забывает. Они знают, что автор неплохой, и этого достаточно.

 раскрыть ветвь  0
Карин Андреас
#

Случается и такое - мне в личку автор написал: вы действительно читали или просто лайк поставили. Автор уже начинает сомневатся: интересную вещь написал или показалось? )))

Есть еще один момент - читатель дочитал книгу до конца. Если ему не интересно, почему не закрыл раньше? Если книга оказалась интересной, почему не нажал на сердечко?

 раскрыть ветвь  1
Кристиан Бэд Автор
#

Ну вообще, конечно, читатель никому ничего не должен. И с читателями я не спорю, как с ними спорить?

Но когда на конкурсе рассказов я вижу, что автор из автора - лайка не выдавит... Я недоумеваю. Автор-то в теме, как важно поддержать другого автора. Ну и где лайки? В болталке многие пишут, что сильные рассказы есть. Но почему их не отметить?

 раскрыть ветвь  0
Александр Мычко
#

Не хватает обратной связи с читателем. Так, пару лет спустя узнаешь, что куче народу очень понравилось, а ты уже это произведение снес почти везде, ибо для тебя первый "блин комом". Или через пару лет какой-то роман вдруг дает дикое количество прочтений, потому что только что заметили. Но не все читатели на портале зарегены, чтобы написать или поставить лайк. А за это время можно было бы отредактировать текст и сделать книгу сильнее и лучше. 

 раскрыть ветвь  1
Кристиан Бэд Автор
#

И это тоже, Александр. В общем, мир пока "заточен" под конъюнктуру. Но надо что-то делать)

 раскрыть ветвь  0
Олег Ерёмин
#

Полностью согласен.

Тоже всегда ставлю лайки, если книга не вызвала отвращение, а это было, кажется, всего раз или два.

 раскрыть ветвь  3
Кристиан Бэд Автор
#

Ну вот у меня 2 - точно были... Но все остальные - так или иначе - заслуживали лайка. Это ж не медаль какая-то, в самом деле. Просто лайк.

 раскрыть ветвь  2
Александр Киселёв
#

Тоже не понимаю, когда лайки не ставят. Прочитал — скажи спасибо. На далёком космосе мне пока только один рассказ попался, которому поставить лайк рука не поднялась. Но там жуть жуткая, единственное, за что автору можно сказать спасибо — знаков мало )) 

 раскрыть ветвь  3
Кристиан Бэд Автор
#

И у меня - один) Но - не в моей группе. Прямо радует)

 раскрыть ветвь  2
Любовь Федорова
#

очень здраво и очень правильно. лайк.

 раскрыть ветвь  1
Кристиан Бэд Автор
#

Рано или поздно - здравомыслие победит.

 раскрыть ветвь  0
Iriya
#

Кристиан, вот поддерживаю обеими руками.🤝 
 

 раскрыть ветвь  2
Кристиан Бэд Автор
#

Спасибо, Ирина))

 раскрыть ветвь  1
Суханова Евгения
#

Поддерживаю...тоже ставлю лайки.

 раскрыть ветвь  1
Кристиан Бэд Автор
#

Пусть будет больше книг хороших и разных. Разных - тут слово ключевое)

 раскрыть ветвь  0
Трифонов Никита Валерьевич
#

Был бы внешне эмоциональным -- всплакнул. Опять за живое задел

 раскрыть ветвь  2
Кристиан Бэд Автор
#

))))))) Ну так я и поверил, что всплакнул бы))

 раскрыть ветвь  1
Руслан Муха
#

Правильно!  Я вот тоже не понимаю: чего все жлобятся-то? Они же БЕСПЛАТНЫЕ! Ставь - не хочу. Но видимо жалко, а вдруг конкурент из-за этого лайка взлетит в литературное поднебесье и все существующие на свете писательские награды получит, а ты сам так и останешься не у дел. А о читателях, не ставящих лайки, вообще обидно. Почему они не ставят?

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд Автор
#

Ушёл спать. 

Удачи всем авторам конкурса "Далекий-далекий космос"! Пусть им прилетят хотя бы лайки. Ведь не все хорошие рассказы попадут в финал.

 раскрыть ветвь  0
Марина Иванова
#

Я тоже всегда ставлю лайки всем прочитанным книгам, и даже не дочитанным. Считаю, что если книга заинтересовала меня по тем или иным причинам и я взялась её читать, это уже заслуживает минимального поощрения.

 раскрыть ветвь  1
Кристиан Бэд Автор
#

Вот очень верно. Хотя бы минимального. Ну мелочь же - лайк поставить. 

Спасибо, Марина))))

 раскрыть ветвь  0
Мила Бачурова
#

Я после того как некоторые провели среди меня разъяснительную работу, тоже лайки ставлю😉 

А раньше забывала. Но уже давно нет. *гордится*

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Тень
#

Если пофантазировать, что все будут делать, как вы, и ставить лайки всем, то эта система обесценится. Читатель не поймет, надо ему это читать или нет. У всех дофига лайков, все замечательно :) Правда, система не очень работает и сейчас (причину вы указали), но нормальный читатель все же разберется, прочитав теги и жанры. Если я любитель реализма, я нажму этот жанр и посмотрю ТОП. И больше шансов, что это будет лучше, чем хвост поезда. Хотя, разумеется, не всегда. Но для этого достаточно начало почитать, чтобы понять - твое или нет. Короче, не ставьте лайки просто за прочтение. И писателя унижаете ложью, и читателя в заблуждение вводите :)

 раскрыть ветвь  7
Кристиан Бэд Автор
#

Не всем. Но всем, кого читал. И часто там есть ещё и комментарий. И даже рецензия. 

А вот "нормального" читателя я не видел. Кто это? 

 раскрыть ветвь  6
Вес-На Ларина
#

Начну с того, что не будут читать произведения со слоями и другими литературными "механизмами", с отсылками к каким-то политическим событиям, историческим загадкам и тем более с не модными фактами люди еще не задумывающиеся о бренности бытия, Боге и атеизме, не расставившие приоритеты вечного и проходящего. Пришедшие ко всему этому не воспринимают лайки, как что-то достойное внимания, тем более нужное.

Второе: необходимо время, чтобы "птицы высокого полета" осознали современную реальность - здесь мир машин и никакие высокие моральные принципы не действуют. Читать, обсуждать с указанием авторства - это не тот механизм, который позволяет продвигать автора в интернете.

Третье: даже когда поймут, произведения со слоями и другими литературными "механизмами", с отсылками к каким-то политическим событиям, историческим загадкам и тем более с не модными фактами, не наберут лайков больше, чем развлекательное чтиво))))

Парадокс?))) Нет))) Все закономерно. Любой философ читает анекдоты, но далеко не каждый поклонник "стендапов" проведет нить от Сократа к Платону, а там и Аристотеля вспомнит)

На ТВ "Культура" была передача о том, как себя продвигал Шолом Алейхем))))))))) я даже к телевизору подошла... Вернее говорили о творчестве, но так много времени уделили обсуждению маркетинговых способностей этого писателя)))

И именно в этой передаче прозвучала хорошая фраза (я по памяти), мол, авторы сами выбирают в каком жанре писать, какой псевдоним взять, одни пишут заведомо /адаптирую слово для контекста/ - лайковые, другие даже не обращают внимания на отсутствие понимания, признания. Была названа фамилия, но я не услышала... Далее: он писал зная, что пишет не ширпотреб и даже никогда не пытался опубликовать, а в противовес ему Шолом Алейхем ревностно относился к любой неточности при упоминании его имени, или произведений, проводил огромную работу именно про продвижению своего творчества и следил за процессом на всем пути)))

Понимаешь, есть еще некая такая градация писателей (а мы-то не в курсе:))) одни - это на связи с космосом и у них там деньги, лайки и проч не котируется, а другие...

Мало того, есть забавная закономерность: чем «крепче» стилистика книги — тем меньше у книги лайков.

Может быть даже считается, что можно обидеть такого крепкого автора бренными лайками?

Мы-то не в курсе))) а это видимо в литературных кругах передается каким-то особым способом, может при первом контакте с Космосом литературным?!))))

Вот тебе и два кольца, два конца и гвоздик посередине...нолик❤  вернее))) 

Бривет😉 

 раскрыть ветвь  0
Wizzor
#

Я лайки не ставлю - не потому что жалко или забываю. Просто сама идея какая-то нездоровая (imho). Вот за несколько месяцев на автор тудей уже заметил несколько групп накручивающих циферки на показателях. Невнятные или просто провокационные темы в бложиках, перекрестные походы друг другу в гости, совместная «дружба» против кого-то... Глуповато и смешно со стороны выглядит.

Книги скачивают и читают? - хорошо. Зачем ещё лайки-то? Ну или любые рейтинги. Все же в курсе, что, заморочившись скриптами и оставив комп на ночь пахать, любой из рейтингов задрать можно на заранее заданную позицию. Суета это. Книги от этого лучше не станут.

 раскрыть ветвь  4
Тень
#

Книги скачивают и читают? - хорошо. Зачем ещё лайки-то? Ну или любые рейтинги.

Не все авторы настолько уверены в себе, как вы. Многим хочется понять - понравилось скачавшим и прочитавшим или нет. Удалась книга или не очень. Если написать коммент влом (не все еще и умеют, кстати, а кто-то стесняется), то ткнуть пальцев в сердечко можно.

 раскрыть ветвь  2
Кристиан Бэд Автор
#

Конечно, нездоровая. Как и наш мир. Но мы-то в нем  живём. И что делать? Оздоравливать идею мне ближе, чем игнорировать.

 раскрыть ветвь  0
Георгий Трегуб
#

Сыпьте сюда ссылки кому нужны лайки. Ответим звездопадом лайков на хорошие тексты )

 раскрыть ветвь  1
Владимир Смирягин
#

Кристиан Бэд, тебе не подходит. Кристиан Гуд - самое то)

 раскрыть ветвь  2
Кристиан Бэд Автор
#

Протестую! Если Гуд - это же надо мочить шерифа из лука!)))

 раскрыть ветвь  1
Галина Криптонова
#

Ха-ха. Если у сложных читателей такая сложная культура, пусть придумывают книги себе сами в голове, думаю, они с этим справятся. И то, что Вы описали - не самое сложное, бывает ещё сложнее - побить автора и пожелать ему убиться ап стену. Из каких побуждений? Не всегда это надо понимать буквально, иногда это надо понимать как "он сильный, он выживет".

 раскрыть ветвь  2
Кристиан Бэд Автор
#

Ой, да... Было, видел)) А давайте настучим ему по башке - если сильный, то выживет))))

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
94K 0 1 391
Наверх Вниз