Аня Каренина и другие случаи семейной практики

Я вот от тоски по серьёзным проблемам задумалась над романом "Анна Каренина". Не то чтобы я его перечитывать бросилась, а просто задумалась: "Не содержит ли он в себе дискредитацию семейных ценностей?" Согласитесь, что ниц хорошего по итогам там не наблюдается.

И тут мои мысли перешли к новейшему лекалу охраны здоровой сексуальной среды   "братьев- соседей". Порывшись я нашла официальное наименование: Федеральный закон от 05.12.2022 № 478-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Как-то скучно он называется...

Не скажу жоб прям его прочитала...  Да, это закон с поганялом "о запрете пропаганды ЛГБТ". Там ещё о каких-то других суррагатных вариантах семьи вроде бы есть. Может и правда почитать? Я вот в юности Энгельса с подчёркиваниями читала "Происхождение семьи...", после меня многие потом только мои подчёркивания штудировали.

Анекдот вспомнила, вот он: Приходит к психиатру деревенский мужик, садиться напротв, снимает шляпу и трагически жалуется:

- Дохтур, я збочинец!

Врач протирает очки и спрашивает:

- А чем вы занимаетесь?

- Дохтур, мне дуже- дуже соромно!

- Так чем?

- Я невзмози того промовити, але мени дуже- дуже соромно.

И доктор вздохнув начинает сам искать варианты:

- Что с мужиками или с животными?

Пациент краснеет:

- Боже збавь, дохтур!

- Тогда с кем? С мольчиками, с девочками?

Пациент ещё сильнее багровеет, хватается за сердце:

- Боже ж збавь, дохтор. Ни!

Врач теряет терпение:

- Так с кем? С трупами? С предметами? Подсматриваете? Инцест?

- А шо то такое?

Доктор объясняет...

Пациент хватается за шляпу:

- Дохтур, ни!- потом с интересом смотрит на врача. - Але вы, духтор,  видчиняете мени свита. (рус. перевод: открываете мне миры).

Короче, вернемся из врачебного кабинета. Раньше просветительскую активность нельзя было развивать среди подростков, а теперь - среди всех возрастных категорий, то есть: "Не надо лохматить бабушку".

И у меня сразу куча вопросов: как выглядит упоминание ЛГБТ? Это когда прямо аббревиатура использована? Или определенные слова? Или достаточно описаний, которые пошлют на лингвистическую экспертизу, и она вынесент экспертное мнение: было ли это пропагандой или порицанием?  

Интересно же как определить: в произведении содержится популяризация или критика ЛГБТ? Если жили долго и умерли примерно в один день - это как я понимаю - популяризация. А если ругались, дрались и разошлись - уже как критика? И всё же в "Анне Карениной" - что там было о семейных ценностях?

Но зачем бы я над всем этим размышлять стала. Что-то же натолкнуло... Ах, вот - я посмотрела ролик Михаила Веллера. Старик про что бы последние годы ни рассказывал, а закончит он всегда проклятыми растлителями. И доводом выставляет, что люди перестанут размножаться, тут-то миру трындец и настанет - вот где меня и перемкнуло на изучение. Математика это же моя страсть!

Прочитала в Википедии, что у Веллера есть одна дочь. То есть как одна? Это уже в следующем поколении обеспечит убыль народонаселения в ДВА раза. Кто за него - за Веллера детей по три- четыре единицы растить должен? Вроде бы сам как писатель он не так плохо и зарабатывает. А вот же самые пёстрые хлопцы - ФК и Лазарев без всяких жён волшебным образом демографический план выполнили - по паре детей растят. То есть ущерба народонаселению от них и не предвидется... Надо искать другие доводы.