О всяких био-нано-кибер-киборгах

Автор: Сереброса

Давненько меня в блогах не было. Нужно срочно позанудствовать и позадротствовать. Постепенно снижая градус первого и преумножая второе.
Как вы уже догадались, речь пойдёт об одной технической части, в моём нью-эйдж-модерн-космоэпосе. И будет это интересно только моим читателям (но, мимокрокодилам тоже, добро пожаловать). Хотя, наверняка читатели предпочли бы новую главу поскорее, пост уже висел в черновиках и я решил его добить ) Спокойствие, наброски уже есть и глава пишется своим чередом.

 
Итак, сразу скажу, всё, что будет обозначено здесь — продукт моих не шибко грамотных измышлений о вероятной технике 25-го века. Любые попытки оценивать это с точки зрения современной «науки» смехотворны по своей сути. Как крестьянин, только что получивший вольную от помещика, не мог бы себе представить сельхозтехнику 21-го века, так и современные разработчики авиадвигателей не способны сказать, на чём будут летать через четыре столетия и где. Таким образом, всё, что тут будет бухтеть автор в этом разделе — относится к его личным тараканам на тему его собственного 25-го века. Другое дело, если автор несёт чушь и косячит в современной терминологии — тут поправкам и подсказкам буду рад. Жгите.

Многие (большинство), считают, что в фантастике, особенно космической, или боевой, техническая часть это только фон. Декорации для приключений героев. Это личное дело каждого творца, никого не осуждаю. Однако, я не согласен и у меня другой подход, пока что. Технологический и промышленный уровень часто определяет очень многое, в том числе масштаб событий и влияние отдельной личности на их исход. Не говоря уже о возможностях, или невозможностях чего-либо. Например, продление жизни, отсрочка старения, робототехника, освоение далёких планет и тэ дэ. (уверен, на эту тему уже есть труды теоретиков) И есть ещё нюанс. Мышление действующих лиц, их взгляды и стремления - тоже во многом определяются техническим уровнем их мира.

К чему я это всё. Давным-давно обещанный справочник всё никак не состоится, поэтому, буду пока пробовать нести техническую и псевдоисторическую ахинею в массы прямо тут, в блохах. Если начинание получит отклик — буду этим баловаться периодически.

Начну я, пожалуй, с темы, которая требует внятного разъяснения прямо сейчас, здесь, на месте, немедленно. Киберизация человеческого тела, импланты, искусственные органы, искусственные тела и вот это вот всё. 

Свои три класса церковно-приходской я конечно не окончил выгнали, но всё-таки, логика — штука суровая. И я считаю, что самый перспективный и логичный путь развития, именно в далёком будущем, это бионика. То есть, грубо говоря, приближение искусственного, по своему строению и принципам работы, к натуральному. С улучшением характеристик, разумеется. Чисто механический протез никогда не заменит живую руку или ногу. Это только в кине оно круто смотрится, а вот в реальности всё совсем не так. Мало того, что приживить практически невозможно, так ещё и питание подавать отдельно. Совсем другое дело бионические системы, создаваемые «по образу и подобию», когда замена интегрируется в организм максимально натуральным образом, становясь его частью и питается от него же. Грубо и ненаучно говоря, искусственная деталь, что бы это ни было и какие бы улучшения ни несло, должно в первую очередь восприниматься организмом как неотъемлемая часть его самого.
Именно таких принципов придерживаются инженеры-бионики на территориях, бывших в составе, или под влиянием Консорциума. В АНК же такой подход тоже применяется, но далеко не везде, зачастую из-за технических ограничений. И всё же, даже в ранних моделях боевых киборгов Альянса применялась бионическая интеграция, чтобы избежать случаев отторжения искусственного живыми тканями. Основной боевой киборг — не только дорогое удовольствие, но и основа любого десантного подразделения ВКС. Такое боевое средство должно быть надёжным, удобным и безотказным. Но о военных киборгах и телесных модификациях нужна отдельная статья.

Всё сказанное касается и андроидов/гиноидов небезызвестной, в определённых кругах, компании «Технологии Курназир». Они не только внешне и поведенчески подражают человеку, питаются они, в стандартных условиях, почти так же, как человек. Технически они являются тем самым "кибернетическим организмом", из терминологии классической НФ. Но я решил классифицировать их как андроидов, так как они целиком и полностью созданы пусть и хитрым, но промышленным способом. А их повышенная эффективность и "человечность" объясняется особой технологией "конструирования" их тел и мозга. О том, в чём именно заключается секрет создания этих искусственных человечков, распространятся не буду, это будет в книгах.
Ах да, пару слов о самой мадам Курназир. Да, её тело на 97% искусственное, но определить это на глаз, практически невозможно. И по своим свойствам, функционалу и чувственному восприятию, оно максимально приближено к живому. За исключением болевых и других ощущений/состояний ведущих к временной недееспособности. Мозг не был пересажен в некую ёмкость, или оцифрован, в современном понимании. Биокибернетическая «консервация» мозга и сознания, заодно уберегающая от старения, производилась гораздо более тонкой методикой, по совершенно другой технологии. Вкратце — опять треклятая бионика, микро- и нано-машинные технологии в сочетании с адаптивной органической техникой. Именно благодаря всему этому, Мадам, не смотря на свой возраст, не только отлично выглядит, но и сохранила всю остроту ума.

Кое-что ещё. В книгах я не прописываю в подробностях такие вещи, как, например, интегрированные в мозговую схему боевых киборгов бионические и органические подпроцессоры. Которые, например, позволяют мысленной командой включать прыжковый двигатель или одновременно управлять двумя парами рук. Просто считаю это лишней нагрузкой в тексте, ведь наличие таких управляющих контуров должно иметь место априори. Если мои дорогие читатели считают иначе, прошу отписать об этом здесь. Также, пока оставлен на суждение читателей момент, почему боевые андроиды показывают себя эффективнее военных роботов. Если вы думаете, что какие-то технические подробности стоит внести в текст книг, отпишите об этом. А то до автора не дойдёт )

+11
182

0 комментариев, по

471 121 26
Наверх Вниз