Особенности мира Чарийского Союза

Автор: Погорелов Никита Александрович

Присоединяюсь к флешмобу Виты Алой, благо он очень удачно подъехал к началу публикации новой книги цикла.

Сначала я не считал мир Чарийского Союза чем-то особенным. В конце-концов, я читал НФ второй половины XX века, имею некое представление о том, что такое оригинальность фантдопа, и не особо за ней гнался. Имея прицел на большой цикл, лучше делать аккуратно, чем оригинально.

Однако, посмотрев другие посты флешмоба и послушав умных людей, я понял, чем мир Чарийского Союза все же особенный.

1) Баланс утопия-антиутопия. Нет ни явных светлых эльфов, ни киберпанковского «все сволочи», ни халтурного «там тоже хорошо, там то же, что у нас». Есть ряд технологий, изменивших общество. И разные государства обошлись с ними по-разному. Ни одна из представленных культур не получена переносом современности в космос, хотя аллюзий хватает.

2) Реконструкция классического набора космооперных технологий. Стандартные фантастические допущения приведены максимально близко к данным современной науки при минимуме функциональных изменений. Да, это означает «свои заклепки». И горы диздоков, которые частично выложены.

3) «География» космоса. Землеподобная планета на орбите желтой звезды здесь является исключением. Троп «вся планета — один биом» не встречается. Оранжевые звезды, луны в зоне жизни, искусственные среды обитания, земли с углекислотной атмосферой... Даже способ межвездных путешествий весьма характерный и сюжетообразующий. Автор проходил в магистратуре курсы по астрофизике (и ОТО, кстати), много читал про экзопланеты, в том числе статьи в профильных журналах, и заменяет устаревшие декорации ХХ века новыми, основанными на современных гипотезах. И фантдопе про черные папоротники.

4) Уникальная система космических боев, которая дает пространство для красивых ходов и грубых ошибок, сохраняя при этом ключевые особенности космоса. Я пытался найти золотую середину между тем, что не могут кушать из-за недостатка достоверности («жидкий вакуум») и ее избытка («скучно и затянуто»). На помощь мне пришли: определяющая роль средств РЭП и ОЭП, бой в непосредственной близости от массивных тел и не очень реалистичное допущение, что в этом мире человеческий мозг в итоге оказался оптимальной возможной реализацией многофункциональной нейронной сети в заданных габаритах. Чего рассказывать, если можно показывать?)

+44
312

0 комментариев, по

2 884 166 250
Наверх Вниз