об идеальных отношениях

наше представление об идеальных отношениях растет из платоновского мифа об андрогине.

вернее из той версии, в какой мы его помним.

для нас этот миф звучит примерно так - жили себе андрогины, счастливые и самодостаточные, почти равные богам.

но богам это показалось борзостью - и тогда зевс рассек андрогинов напополам и половинки перемешал.

с тех пор каждый человек ищет свою вторую половину, и если ему повезет в поисках - обретает былое счастье и самодостаточность.

некоторые также знают, что зевс резал хирургически точно, волосом.

то есть при удачном исходе поисков две половинки должны слиться идеально - как пазл, без зазоров.

на самом деле все конечно не так.

то есть сначала (после операции) все именно так и было - половинки находили друг друга и слипались намертво.

как будто их и не разрезали.

а это, разумеется, богам не понравилось - за что тогда боролись-то?

пришлось богам снова поработать - повывертывать людям конечности, чтоб совместная жизнь медом не казалась.

с тех пор найти вторую половину еще можно, а вот сойтись без зазоров (идеально) - уже нет.

это вообще-то весьма важная часть мифа - но ее вытеснили и забыли, взыскуя идеала.

принца на белом коне, вот это всё.

отсюда и естественно вытекающий клубок личных проблем - а не надо было искажать исходный миф, это всегда чревато.

и еще одна упущенная деталь.

испортив людям отношения, зевс ведь не успокоился.

но заявил - если они все равно не перестанут выпендриваться, я их еще раз разрежу, будут скакать на одной ноге.

я бы, кстати, и эту деталь не стал забывать