Найти своего редактора бывает сложнее, чем выучиться самостоятельно :D

На днях задумался над тем, что хочешь, не хочешь, а надо бы уже хотя бы в теории подыскивать редактора для проды.

Сначала припомнил тех, кого отметил для себя жирной галочкой, а потом как приуныл... ибо есть опасения, что таки второй раз найти такого редактора, с которым прямо сработаюсь, уже не получится.

И дело тут не в том, что Штерн наполеон и зубы скалит, и даже не в том, что я весь такой особенный. Просто мне и до этого несладко было при поисках и нет веры, что снова найду человека, который поймет, о чём вся та писанина, которую надо бы "улучшать".

Уже было думал сам пойду изучать все тонкости не совсем родного мне языка, а потом плюнул и впал в состояние лютого экспериментатора, но смелости стучать людям в лички всё ещё нет.

И вроде у нас тут ещё не совсем 1к просмотров, и вроде не так уж много постоянных читателей набралось, а думать всё равно надо. Ибо раз писал для себя, то будь добр в очередной раз покушать одни макарохи :D

Редакторы тоже люди!

Ни в коем случае не умоляю труд тех людей, которые спокойно позволяют всяким нонеймам из интернетов замолвить волшебную палочку выручалочку. Скорее не очень уверен, что смогу без проблем найти ещё одного такого спасителя, если не смогу найти общий язык с уже отмеченными господами.

Проблема такая, что я и до этого отказался от услуг примерно шести редакторов разных полов и возрастных категорий. Кто-то откровенно не подходил по жизненным взглядам, кто-то ломил нереальные деньги (привет соотечественникам), а кто-то отдавал пробную редактуру в том состоянии, до которого я и сам мог бы довести текст во время окончательной редактуры.

Именно взаимопонимание является ключевым аспектом любого партнерства, для таких наглых товарищей как Штерн. Если этого нет, то никакие навыки и выдающийся статус редактора не помогут. Даже самый искусный волшебник, способный обернуть свежую шоколадку в презентабельную и манящую обертку, может банально не понимать, о чем пишет заказчик.

Можно, конечно, сказать, мол я зажрался и т.д. но тут как бы не бесплатно всё это делается, если что :D
А я жадный и злой, ибо нынче каждая копейка на счету и мука по "кто его знает сколько грывень". 

Так был же редактор! Чи врешь?

Был, да сплыл... у нас тут далеко не все готовы работать с человеками из соседних стран. А если ещё и банковские системы шалят, то тут начинается общественная паранойя и "извините, но сильно страшна".

И я могу понять такую позицию, но точно знаю, что далеко не всех это дело пугает, ибо если кому и прилетит, то точно не редактору :D

Впрочем, по хорошему счету это уже забобоны и не всё так плохо, но тк. я на все 100% не узнал, в чём именно причина таких страхов, то и судить не решусь.

Пойди сторгуйся!

Такое дело, что я не могу работать с согражданами. 

Тут дело простое: ломят в 5 раз больше, чем зарубежные. При этом никто не знает, не пропадет ли такой редактор после очередного "дискача", и не улетит ли с моими кровными в жаркие страны.
Ибо даже самая выверенная и заверенная сделка с первым художником для облоги не уберегла от подобных приколов

При этом вроде есть усредненный тариф на АЛ, но в любом случае каждый по своему берет, а у меня как бы роман и фиг знает, получится ли и в этот раз договориться если не о рассрочке, то хотя бы о разделении платежа на две ходки.
(Все нормальные редакторы уже добавили Штерна в ЧС )

Мне ещё крупно повезло с тем, что с первым редактором мы успели всё точно в срок. Иначе в дураках остался бы именно я :D
(А теперь другие редакторы узнали, как можно кинуть Штерна, да )

И я вроде не против единичного платежа, был, но тут такое дело... при всём желании за один раз столько не заработаешь, а считать я умею и никто никогда не узнает, окупится ли мне это дело в дальнейшем.

Ты что, какой-то особенный?

Очень в этом сомневаюсь

Скорее провокатор науки и не люблю когда мне начинают втирать какую-то дичь. При этом не факт, что такой же провокатор науки не сделает того же самого.
Это знаете, из области той ситуации, когда ты вроде познакомился с крутым челом, и вроде есть общие интересы, общение завязалось. И вы вроде даже рады знакомству, но тут посреди диалога всплывает что-то такое, что полностью отбивает желание это самое общение продолжать.

А Штерн бессовестный и лишний раз хехать-хахать не будет, поэтому только общаться и остается, а вот работать вместе мы уже точно не будем. 

Вот только редактор не обязан общаться с клиентом и не должен пояснять за каждое предложенное исправление. Ибо все взрослые люди и тот же редактор прекрасно понимает, что последнее слово за автором и никто ничего никому не должен. 

Было бы конечно здорово ещё и общаться с тем, кто вроде конкретно так прикоснулся к самому сокровенному, но во всех таких случаях попытки сотрудничества заканчивались на стадии пробника. Тут, конечно, не совсем понятно зачем переплачивать, если с таким же успехом можно и корректуру сделать, но говорят что однажды и такое бывает.

А может мне всё же не повезло, но я хотя бы не испытывал желания начать горячие споры с тем, с кем работал перед публикацией первого тома :D

Как жить-то, а?

Видимо, кое-кто всё таки окончательно одичал, ибо если раньше, при вполне похожих условиях жизни у меня были пути наступления, то сейчас это больше похоже на предсмертную агонию.

Я точно знаю и вполне хорошо осознаю, что даже без корректора в силах сделать всё то же самое, ибо некоторые главы я специально оставил с одной только корректурой (ставил запятые даже там, где их быть не должно, да) и ещё никто не заметил подвоха.

И вроде можно спокойно поверить десяткам бет, которые искренне полюбили моих героев (иначе я бы не вел себя так спокойно и уверенно, будто бы так и надо). Но если бета начнет мне доказывать, что надо что-то менять, я резко вспомню о том, что в общем-то филологическое образование не аргумент, и среди всех этих бет продажники были только среди бытовой техники.

И самое обидное, что по чесноку я изначально плачу за апелляцию к авторитету, а уже потом за вполне вероятное улучшение работы. Безусловно, идеальных книг не бывает. Но тк. я дурак и додумался уже 12 раз отредачить Том №2, то любые кардинальные изменения не роляют, а пояснить что мне нужны чисто "логические правки, если вдруг чего проманал" тоже непросто, ибо у многих сложилась четкая манера работы, и ради всяких нонеймов никто подстраиваться не будет. (Хотя это и странно, ибо это одна из причин, почему бывает сложно найти своего редактора).

Ну так бери, и пиши сам! 

Хых -)

Знаете, что происходит с теми, кто вторгается на территорию самопровозглашенных князей и начинает там хозяйничать?

В данном конкретном случае, первым правилом будет попытка припустить и посмотреть, как среагирует. Я данную "проверку" уже прошел, ещё и в очень интересном формате, от чего жалею, что таки удалил некий экспериментальный пост, но скриншоты "при нём".

И первое, до чего докопались, так это до мелочного оксюморона в том же посте, который я знать не могу, тк. в русской школе меня не учили и тут своя атмосфера :D

И вроде любой нормальный человек скажет: "Так это был троль! Ну или забей, всем насрать".

Всем-то насрать, но тогда у меня не было никакой подушки безопасности, а коллективное бессознательное существует. Иначе все бы уже давно научились считать и поняли, сколько зарплат может стоить одна только корректура+обложка.
И вроде пишет Штерн довольно неплохо, с точки зрения грамотности, но если хорошенько рассмотреть данный пост, вы найдете кучу лишних запятых и прочие мелочи, которые волнуют умы целого поколения.

Я и сам их, так-то, нашел. Но тут такое дело, мне лень редактировать пост, если при прочтении перед отправкой это не выглядит как: "Я тут понел, что он не рыба не мясо а тупа карова!".

Мне как дошкольнику пришлось переучивать падежи и деепричастные обороты, а если точнее переводить их для себя, ибо займенныкы и прыкметныки я знал на четверку с плюсом у того самого препода, у которого "Бог знает на пять!".
(По двенадцати бальной шкале это было 9 на первом курсе и 10 при завершении. Поэтому в среднем 9.5) 

Но, как бы меня не гоняла экс директриса той самой "экс школы", будучи профи по языку, до русского мы не дошли, ибо был он у нас в одном только пятом классе, и то показалось. Вот и выходит, что Штерн может взять и тупо написать что-то такое, что никто и никогда не напишет в литературной речи. А если не дай бог где-то нет запятой, или она наоборот лишняя и меняет смысл предложения, а я как не крутил — так и ошибся, то тут всё. Обязательно прибегут самоутвердители и начнется цирк на канате.

И да, всем по прежнему насрать, но я буквально полчаса назад видел подобную "хеху" в ленте. И, вы знаете? Я так и не понял, что именно показалось грамотею ошибкой, а значит умри от голода, но сука найди редактора! :D

Чел, ты преувеличиваешь. Большинству плевать на лишние запятые!

Большинство подозрительное, а у меня нет права на ошибку до того времени, пока у меня не будет хотя бы возможности заиметь СММ-щика и коммерческий статус на том же АТ.

Это не самоцель, пусть и хотелось бы однажды узнать, а ради чего собственно некий "овчанин" вывернул последние карманы, если у нас уже намечается кипишь? :D

Но да шут с ним, забудьте что я написал, Штерн из скрытого в тумане селения Мизукагэ!
И вообще, это незарегистрированный псевдоним, за который тоже придется "отвалить"

А если кто спросит, а нафига все эти СММ-щики, редакторы и прочие, то я отвечу: мне это важно!
Хотя бы потому, что я не пишу книгу из области "и так сойдет", и буду горбатиться до тех пор, пока оно не начнет жить своей жизнью не только на закрытых страницах, но ещё и в головах у тех, кто вроде как это читает и даже иногда хвалит.

Скажем так, наконец-то нашел что-то такое, чему хочу посвятить свою жизнь и уже это сделал. 

Так о чем был пост?

Вроде бы и не о чем, а вроде бы о насущном. Ибо если бы такая проблема наблюдалась исключительно у меня одного, то я бы решил не ныть лишний раз первому встречному поперечному.

А раз проблема довольно распространенная, то почему бы не поговорить об этом, и не донести до некоторых некие элементы публикации, которые у них в голове изначально не роляют.

Я сразу говорю о том, что именно может затруднить совместную работу в целом. Ибо если бы редактор просто подправил текст и на этом всё закончилось, то это была бы таки корректура.
И всё бы ничего, но некоторые вопросы задавать не то что бестактно, а именно что не рекомендуется. И вот не зная о том, а не стриггериться ли "тайно" тот самый редактор, с которым мы вроде должны быть хотя бы на смежных волнах... ну вы поняли, да?

Вот и получается, что тут или уже самому писать и рисковать парой лишних запятых на целых 10 страниц, или опять копить дикие суммы и ехать крышей по теме "как найти, распознать, а потом ещё и заплатить?!" 

И вроде Штерн прокачался, тк. технари тоже люди и нет никакого "склада ума", чтобы прям настолько "заточенного прямо с рождения", но что-то мне подсказывает, что без апелляции к авторитету вода не святится

Поэтому, если вы умудрились дочитать это всё до конца, желаю вам не жить в скрытом в тумане селении и не сходить с ума от вопросов, которые многим покажутся полной ерундой. 
А даже, если я опять самолично обесценил собственные проблемы, чтобы опередить кого-то другого, то проще это дело не пойдет, ибо невидимым людям крайне сложно привлечь внимание.

П.С. Решил экспериментально не ставить точки перед смайликами в конце, тк. прежде боялся использовать смайлики, а теперь вот учусь, чтобы быть ближе к народу и бороться собственными ограничителями :D