Переписывание старого как путь построения нового
Автор: Дэ НирвакинПосле написания второй книги "София" возникло желание переписать первую, даже название немного изменилось "Эвгенис. Астральный дневник". Это довольно интересный опыт. Когда-то была уверенность, что первая книга уже полностью доведена до ума, но постепенно пришло осознание, что уровень молодежной прозы уже не катит, хочется глубины и стиля, который раньше редко просматривался, а в основном был этакий литературный "рэп". Когда начинаешь смотреть на свой текст критически, вдруг сталкиваешься с тем, что переделывать текст намного труднее, чем писать новый с нуля. Подумать только!!! Первый вариант студенческого романа был "состряпан" всего за неделю или около того! Помогали дневники и черновые наброски. Затем пришлось основательно переписать эпизоды для первой публикации на бумаге. Тогда казалось, что вот он, "эталон" студенческого романа! Но пошли отзывы читателей, и пришлось согласиться, что книга получилась "для всех и для никого" (есть такой ницшеанский оксюморон). Началась эпоха доработок романа, которая проходила параллельно с написанием второй книги. В 2022 году наконец вышел второй роман "София", и возник писательский парадокс: второй роман уже есть, а первый роман до сих пор в стадии написания. Никогда не верил, что писатели перелопачивают текст десятки раз и много лет, но у самого, по ходу дела, вышло именно так. Вместе с тем именно в процессе доработки первого романа возникли сюжеты и идеи для третьей книги. А ведь, когда дописывал вторую, то был уверен, что продолжение уже невозможно, но, видимо, оно все-таки будет. Вернее уже есть, но пока крутится где-то в голове. Выходит, идеи и необычные повороты сюжета иногда могут прийти только в процессе переписывания старого. Как-то так...