Неформатный гарем
Автор: Kitsune74Ну, что такое гарем в современной литературе, думаю, все знают – это когда вокруг ГГ-нагибатора бегает куча тёлочек, и все они его обожают так, что кушать не могут. Особо этим грешат боярки всякие, и там по понятным причинам никакая психология и достоверность таких отношений даже не ночевала. Тёлочки отличаются исключительно внешними параметрами и, иногда, какими-нибудь навыками/умениями, чтобы при случае помочь ГГ ещё кого-нибудь нагнуть.
Насколько я знаю, многие (и я в том числе) при упоминании гарема сразу закрывают книжку и более к ней не возвращаются, поскольку читать про такое невыносимо скучно – все ходы предсказуемы, а внутренний Станиславский брызжет слюной от негодования. Но недавно я с удивлением осознал вдруг, что у меня, оказывается, тоже были такие сюжеты (правда, в голове всего лишь). Однако, учитывая мою склонность нагружать текст рефлексиями всякими и копаться во внутренних, прости Господи, мирах персонажей, гарем там получался шибко неформатный.
Итак, что получилось бы, если бы я затеялся писать такую книжку? Ну, во-первых, ГГ совершенно точно был бы не нагибатором, а самым обычным человеком со своими слабостями, волею судеб втянутым вот в это всё. Во-вторых, никакой эротики (читай – порнухи) там бы не было. Вот прям совсем. В лучшем случае – что-то где-то за кадром, поскольку основной упор пошёл бы, как все уже догадались, на те самые отношения и рефлексию. Короче, обычная такая бытовуха с кучей проблем, которые надо как-то решать. Не исключена вероятность того, что героини были бы попаданками (в наш мир, разумеется), но это не точно. Ну и само собой, для описания всяческих тёрок и конфликтов в этой тесной компании тут просто поле непаханое. Думаю, даже развитию и личностному росту место бы нашлось.
Такой вот неформатный гарем, ага. Ясен пень, если написать такую книгу, то ценители жанра исплюются и пройдут мимо, а остальные при виде тега «гарем» благополучно уйдут в закат (см. начало поста). Но ничего, мне ж не привыкать проваливаться в бездонные щели между различными ЦА. Есть в этом что-то интересное и забавное.
Забавный концепт!!
Ну а то :)
Правда, мне финал для такой истории никогда не удавалось придумать.
Пока мне попадалось только парочка тех, кто умеет нормально прописовать отношения и/или развитие отношений в гареме. А именно Плотников в "Паутине света" (Фик по Химари), в более поздних своих гаремах он похуже и Иринель в "Трех точках опоры"(фик по Гарри Поттеру).
Походу в оригинальные концепции никто не умеет :)
...согласен - отношения в гаремнике - это то,что всего интересней,а всего чаше,авторы в гаремнике стремятся живописать секс...без секса и эротики,тоже бред, но и сюжет ради одного секса - и с невнятным психологизмом отношений ,без основной платформы событийности,- это уже бред в квадрате...вернее низкопробная порнушка...
Правда потом всё прервалось.
Негаремный формат
Такого на АТ вроде нет :))
Мне кажется, жанр "гарема" уместен, если убрать из него лукавство: нет, они не "все его обожают", а он не "любит одинаково всех". Да, ГГ - просто похотливый мудак, а они вынуждены подстраиваться под ситуацию.
Но тут одна проблема. Несмотря на бытовавшую одно время моду на героев-мудаков с однотипными аннотациями в духе "здесь не будет наивных рыцарей без страха и упрека, а все жестко и цинично", не так уж много тех, кому будет интересно читать про НАСТОЯЩИХ мудаков.
Ну вот об этом и речь как раз, тут скорее смысл в том, чтобы всё перевернуть с ног на голову, когда уже ГГ будет подстраиваться под ситуацию и пытаться вот это всё разрулить. Что, впрочем, не отменяет некоторого геройства с его стороны, буде представится такая возможность.
...ваще не обязательно "ГГ похотливый мудак", и таки ДЕ! - далеко не обязательно ко всем одинаковое отношением ЛЮБВИ ДО ПОТЕРИ ПУЛЬСА...так ведь и в жизни аналогично ,но дя отличного секса достаточно не только любви но и просто отличных отношений...да и вопрос о том возможно ли любить двух,трёз и больше до сих пор открыт и внятно не определён...а прецедентов любви не к одному -единственному в литературе и жизни достаточно и вполне жизненных и убедительных - например у Дж. Лондона...
Ну - можно написать про мусульманскую семью, к примеру=))
Ой, нет, только не вот это вот :)
...можно,но...честно говоря,-не интересно... если с достоверностью,то ментальность совершенно неприключенческая...а читать тягучую бытовуху - ну совершенно неинтересно...
"Путанабус" не читали?
Даже не слышал, честно говоря.
...отлично скроеная трилогия,но конец съехал... устал автор от своей вещи и стремился дописать...
Владелец гарема = гаремыка
то есть каждый первый эччи с рейтингом 12+?
Не то чтобы я их много смотрел, но великой психологии не углядел там.
Плотников жи. Он эту тему так или иначе с паутины света постоянно юзает. Но в паутине оно было самобытно и необычно, а дальше уже хуже. Метельский тоже двигал эту тему. Но у него это получалось намного хуже, чем у Плотникова.
А зря. М. Блум, например, эту тему очень хорошо раскатала. Как с сюжетом про обычного парня, так и с гаремом.
Да ладно - неформатный. Аниме на эту тему точно были.
Аниме-то были, кто ж спорит. Умел бы их только ещё кто-нибудь переосмыслять.
Объясните одну вещь.
Ранговый привлекательный мужчина симпатизирует и имеет в общении несколько женщин. Они ему тоже симпатизируют. Не обязательно, что он со всеми спит. Что в этом невероятного, если в жизни несколько женщин?
Ну вот в тутошних гаремах почему-то «не обязательно со всеми спать» никак не получается :)
Но опять же ключевое слово «ранговый». А я вот вижу в качестве ГГ самого обычного человека, без каких-то там ярко выраженных жизненных преимуществ в виде счёта в банке, кучи связей и прочего такого.
Каждая из женщин хочет всего мужчину
Э-м? Современной литературе?!!
Правоверный гарем - это четыре жены, которые в равной мере обеспечиваются как временем вместе так и материально. Живут отдельно, подарок - всем четырем одинаковый и т.д.
"Осенний марафон" смотрели?
Уточню – в современной литературе, представленной на АТ :)
Ну и речь не про ислам, конечно же.
Давненько.
...ну во-первых далеконе все закрывают книжку при обнаружении гаремных тенденций...я бы даже сказал - НАОБОРОТ...во вторых тёлочки и это нечто из области организмов снабженных фигурой и не наделённых мозгом...,таковые вряд ли интересны и героям и читателям...в-третьих станиславский никак не сможет орать "НЕВЕРЮ",поскольку в жизни такового сколько влезет и даже совершенно узаконено в Азии...при этом дамочки совершенно запросто уживаются вчетвером вокруг одного нефритового стержня...мало того ...я и в России знаю аналогичные семьи...правда там две жены бывшая и настоящая,плюс любовница в загородном имении ,которая ваще-то помирает по лошадкам и числится по уходу за ними...и все они гуртуются вокруг одного из известнейших деятелей искусства с мировым именем...жёны между собой перезваниваются к кому он обедать и ночевать едет...
...А вообще-то читать или не читать зависит не от того есть гарем или нет и есть там эротика в полный рост или только закадровые намёки...дело не в том О ЧЁМ ПИШУТ.а в том КАК пишут...а качественно написанный гаремник отчего бы не считать литературой и отчего бы не читать...даже если там с эротики дошло до порнографии... если порнушка качественная ,то отчего бы взрослым людям и её не почитать...жаль только,что по- настоящему качественной порнографии крайне мало...её отчего-то пытаются всё время замесить из секреторных брызг в купе со всякими отходами в сторону от нормального физиологического процесса и в качестве изюминок навтыкать туда извратов психики,с коими должно заниматься специалистам-психиатрам..., ...а вот это уже действительно плохо и плохо настолько,что в эту сферу вынужденно было вмешаться государство и прокуратура...
Так я и не писал, что все :) Но многие, судя по тому, что я читаю в блогах и комментариях к ним. А Станиславский орёт не от факта наличия гарема, а от того, как и с каким уровнем достоверности это подано. «Пришёл, увидел, завалил», ага.
Тут соглашусь, но есть нюансы :)
Вот неформатный гарем: Богатырский гарем или ад для попаданцев
Это не гарем, это реверс-гарем, для девушек :)
Да ладно, если называть "гаремом" всякое скопление нескольких женщин возле одного мужчины, это передёргивание. Я нескольких таких реальных персонажей знаю, и никак не скажешь, что они ничем не выделяются. Обязательно у мужчины присутствует харизма, уверенность в себе, решительность, и либо положение, либо выдающаяся внешность. А также либо особый подход к дамам, либо неумение обижать отказом всех налипших на "добро". Комбинируется в зависимости от запросов и моральных ограничений самого "магнита". Это обычная бытовуха, как по мне.
Гаремником я бы стала считать только произведение, в котором поклонницы и любовницы являются внешним атрибутом успешности, чем-то вроде трофеев или предметом мебели без упора на реализм отношений. Согласно подобному определению, ваш "неформатный" гаремник и не "гаремник" вовсе =))
Ну, тут можно обратиться к истокам жанра – к аниме, откуда всё это и пошло. И вот уж там у ГГ точно не найдётся ни харизмы, ни выдающейся внешности, ни тем более положения в обществе.
Но, опять же, и в аниме гаремники бывают разные – наши отечественные литераторы почему-то взяли за основу наиболее скучный и примитивный вариант и принялись штамповать по нему свои шедевры :)
Не гарем красит книгу. И не обязательно ее уродует. И это необязательно должно бесить внутреннего Станиславского. Ибо я знаю несколько жизненных примеров. А уж мужчин живущих на две семьи и того больше. А уж исторических примеров....
Тут уже много кто написал про жизненные примеры, вопрос – насколько эти примеры похожи на то, что описано в первом абзаце? :) А в подавляющем большинстве книжек, где гарем присутствует, он именно в такой вот форме и описан.
Первый абзац: это называется гаремник. И никакой связи с гаремом не имеет.
Я как бы в курсе. Но в аниме, откуда это, собственно, и пришло, жанр носит название «гарем».
![]()
Где-то я уже это видел)
Но там было бы дофига психологии :)
Размышлять всегда проще.
Хотя я и не смотрела, но это похоже по описанию на Тетрадь дружбы Нацуме
Хм. Я тоже не смотрел, но там вроде духи жили в доме, не?
Это уже будет не гарем, а треугольник. . многоугольник, ну в общем бытовуха.
Упс, Виту повторила: ну, значит ассоциации сходятся.
У меня даже в самом посте про бытовуху сказано :)