Отзывы на «Хоровод добрых сказок». Часть 3
Автор: ВекшаОкончание конкурсных отзывов.
Начало тут: https://author.today/post/344331
Вторая часть тут: https://author.today/post/344664
101. Лиза Глум, Любящее сердце – 3
Написано гладко и язык вполне пристойный, но рассказ насквозь фальшивый. Здесь та же самая дурная сентиментальность, что и во всех историях о бездомных котятках и щеночках. Самое любопытное – это то, какую идею собирался донести автор. Название и аннотация вроде бы намекают на то, что планировалось рассказать о силе и могуществе любви. Но по факту вышло, что любовь значит не так уж много, если находится новый хозяин.
Вынуждена также разочаровать автора: её герой никак не тянет на котёнка. Если летом он уже был достаточно взрослый, чтобы ловить бантик (минимум два месяца или чуть меньше), то к Новому году ему шесть месяцев. Это не котёнок, а котик-подросток, таких уже не дарят малышам. Кстати, безответственность отца меня поражает. Поймать кота на улице и вручить ребёнку, не искупав, не обработав от блох, не проглистовав? Не убедившись, что у котика нет лишая, что он не ранен и не нуждается в срочной поездке к ветеринару? Что он не перепуган настолько, чтобы исцарапать и покусать малыша? Вообще-то кот – не игрушка и не подарок, его нельзя сунуть в мешок, как мишку с полки магазина и потом вручить ребёнку. Он требует заботы.
И я никогда не видела, чтобы коты играли со своим отражением в лужах. Неужели так вправду бывает?
102. Ольга Кобилева, Два кота – 3
Мне кажется, что для того, чтобы писать о котах, надо их всё-таки немного знать. Неудивительно, что у безответственных хозяев, не стерилизовавших животных, подросшие коты начали драться за территорию. Но крайне удивительно, что потом они вдруг помирились и «стали любящими папами». У котов нет отцовского инстинкта, и драться за кошку они готовы круглогодично.
Язык текста крайне плох, персонажи говорят косноязычно и нелепо – я бы даже упомянула поразительную речь зощенковских персонажей, если бы не очевидно было, что автор пишет «своя собственная радость» на полном серьёзе. Сюжета как такового нет. Смысл тут только один: нельзя доверять животных людям, которые считают их игрушкой для детей.
103. Ася Церн, Жалобная книга ведьм – 2
Честно говоря, довольно бредовая сказка. Потрясли болтающиеся в воздухе «ножки» мужчины, присосавшегося поцелуем к девушке-великанше. Всё остальное, к сожалению, столь же ужасно – и в плане стиля, и в плане содержания.
104. Кулебякин Н.И., Обезьянка – 4
Во-первых, это не сказка. Это воспоминания взрослого о своём раннем детстве, которые автор попытался выкрутить в магический реализм имитацией детского восприятия. Во-вторых, имитация тоже не удалась, потому что поверить в такое восприятие невозможно. В нём нет цельности, этот ребёнок знает сложные вещи и не знает простых. Похоже, что автор его просто выдумал на основе своих представлений о том, как должен мыслить ребёнок. Вышло затянуто, однообразно и неинтересно.
105. Таша Янсу, Йомгорбульбл – 10
Прекрасная сказка, вкусно рассказанная и по-настоящему новогодняя. Стиль тут совершенно прелестен. При этом «кроватушки» и «печеньица» отчего-то не делают сказку приторной – возможно, из-за изрядной доли иронии в тоне рассказчика. Плюс влияет то, что и стилистика, и темп, и ритм тщательно подогнаны друг к другу – ничего не выбивается из общей картины.
Персонажи живые и разные, а что особенно приятно в новогодней сказке – злодеев среди них нет, хотя кое у кого сложный характер. Антураж тоже оказался неожиданно разнообразным, хотя поначалу ничего не предвещало, что читателю покажут что-то помимо избушки и зимнего леса. Однако «человейник» и поселение рождественских эльфов здорово украсили сказку, а раскрытая автором тайна мешка Йоулупукки особенно порадовала.
История получилась забавной и доброй, в ней нашлось место и дружбе, и храбрости, и благодарности.
106. Надежда Свиридова,Сон зимний, сказочный, счастливый – 3
Это вообще не сказка, а зарисовка или эссе. Я, конечно, желаю автору всяческого счастья, радости и здоровья, но читать про новогодние хлопоты, сны и детские воспоминания незнакомого человека мне совсем неинтересно. Внятного сюжета и литературных достоинств у этого текста нет, с языком нужно ещё работать.
107. Лучезар Ратибора, Милосердие – 4
Неправдоподобная и неубедительная сказка с минимумом сюжета и условными характерами героев. Надо думать, должно быть трогательно – но больше напоминает насильственное выдавливание слезы из читателя. Автор слишком педалирует тему страданий невинной девочки и её несчастной мамочки, так что в результате возникает не жалость, а раздражение.
Смысл сказки довольно странный. Вроде бы посыл в том, что милосердие должно быть сильнее законов кармы. Лично я, как обитатель колеса сансары, поддерживаю эту идею всеми лапами. Но Янус, отчитанный Суней, вроде бы проникся идеей милосердия – а отменять карму всё равно не собирается. Он пожалел только Майю. И в чём тогда смысл? Почему Майя заслуживает милосердия, а остальное человечество – нет?
Разговоры и поведение персонажей довольно-таки неестественные, а сказка в целом излишне затянута.
108. Debess, Последнее яйцо – 5
Сказка в жанре «испортили и исправили», с прямолинейным сюжетом и лобовой моралью в финале. Мне показалось, что автор тяготеет к некоторому упрощению: и украсть яйцо, и вернуть его удаётся совсем легко, а все вопросы решает «бог из машины» в виде кота-призрака. Не могу сказать, что вышло интересно. К тому же персонаж, в самом начале сказки пинающий яйцо и норовящий свалить вину на друга, показался мне настолько отвратительным, что читать о нём было неприятно. Хорошо бы также определиться, чувствительны драконы к холоду или нет, как заявлено в начале: слишком уж часто они на него жалуются.
109. Безмолвная Ведьма, Девочка и Зима – 6
Написано весьма приличным и грамотным языком, на традиционной сюжетной основе: герой отправляется в путь, проходит три испытания и достигает цели. Идея вроде бы правильная: зима тоже нужна природе, и вообще – не на всякую критику надо обращать внимание. Но что-то меня в этой сказке смущает. Так мучить несчастную девочку только за то, что она сказала в сердцах – это жестоко.
110. Людмила Семенова, Лепестки морозника – 10
Эту сказку хочется охарактеризовать как «захватывающая». Ещё до того, как становится понятно, кто герои и что происходит, текст затягивает и увлекает живыми деталями, яркими мелочами, из которых складывается цельная картина. Описанный в сказке северный край кажется совершенно реальным, тем более, что где-то за его пределами существуют города, и приметы этих городов заставляют предположить, что дело происходит в не таком уж далёком прошлом.
Так же реальны и герои, люди и домовые. Последние – не такие уж волшебные существа, им доступна кое-какая магия, но она не так уж велика. И это тоже делает историю убедительной: домовые могут помочь своим хозяевам в каких-то бытовых мелочах, но спасти их от холода и голода не могут, как не могут обезопасить и себя.
Самым неожиданным ходом оказалось сходство людей и домовых – настолько, что между ними даже может быть любовь. Это непривычно, но на фоне общей убедительности сказки в такую любовь тоже легко поверить.
Текст довольно большой, но читается на одном дыхании: героям сопереживаешь, за них волнуешься, так что оторваться просто невозможно.
111. Александр Пятков, Цветок для юной феи – 8
Сюжет совсем простой, но читать всё равно интересно. Автор умеет показать мелкие детали и мир сказки так, что они становятся практически осязаемыми и очень убедительными. Здесь сильная визуальная составляющая: при чтении история воспринимается как мультфильм, настолько легко представить всё, что описывается.
Однако сказка захватывает меньше, чем могла бы: каких-то особенно значимых событий не происходит, это скорее просто описание быта волшебных лесных обитателей, и появление феи из другой страны и другого времени мало что в нём меняет.
112. Дмитрий Герасимчук, Рождественская сказка про Колобка – 4
Я бы сказала, что это сказка для самых маленьких, если бы она не начиналась с откровенной религиозной пропаганды. Заявить, что лиса не съела Колобка из уважения к празднику Пасхи – это, конечно, сильно. Но даже с учётом такого взлёта творческой фантазии поставить сказке высокий балл я не могу, поскольку художественных достоинств у неё нет.
113. Нина Смолянская, Шарфик снежного друга – 7
Добрая история о дружбе, взаимовыручке и зимнем волшебстве. Спасение цветущего шарфика было по-настоящему прекрасным, а герои вышли живыми и симпатичными.
Но начало, на мой взгляд, сильно затянуто. Вступление, долгое и подробное, ничего не даёт сказке, зато отвлекает внимание. Мне кажется, если начать историю с пробуждения мальчика или хотя бы с отключения света, раз уж надо показать, когда Снеговик успел проскользнуть в дверь, было бы лучше.
114. Александр Мирский, Волшебство в зимнюю ночь, или Новогоднее чудо для Насти – 4
Очередная одноногая девочка, которую, судя по всему, надо пожалеть. Но не выходит. Девочка не выглядит и не ведёт себя как замерзающая. Непонятно, почему великан-кот ходит с полными карманами трав и соли. И почему в больнице лечат больных исключительно ромашкой и валерианой, да и тех у них нет.
Автору надо всё-таки определиться, кто его героиня-волшебница – женщина или старуха. Это не синонимы, а довольно-таки отличающиеся понятия.
115. Amrita del Sol, Загадай звезде желание – 2
Совершенно безграмотный текст. Особенно плохо дело обстоит с падежами, но и других ошибок более чем хватает. Героиня – довольно отвратительная, наглая девчонка, и в её внезапное беспокойство о судьбе братика я не верю. Отчего-то это беспокойство не помешало ей бросить больного ребенка в одиночестве на весь день. Девочка очень лихо для своего возраста использует других людей в своих целях. Не вижу, где тут доброта и какие из этой сказки можно сделать выводы, кроме общеизвестного: наглость – второе счастье.
Удивительно, какими гадинами оказались прекрасные звёзды. За излечение одного ребёнка от обыкновенной простуды отобрали, по сути, у родителей второго.
116. Габриэль Норлэйн: Рыжое счастье – 2
Нравоучительно и косноязычно. Огромное для такого маленького текста количество неверно употреблённых слов, очень плохой язык. Сюжета нет, да и сказкой это не является. Крайне слабая работа.
117. Иван Поляков, Гибкость – 4
Довольно странная сказка. Здесь весьма приличный стиль и хорошо показано мышление медлительного, добродушного и чуть туповатого тролля. Но сюжета как такового не имеется. Кажется, намечался юмор, однако ничего особо смешного в наивности маленькой эльфиечки нет. Какого-то смысла или вложенного в текст посыла я не обнаружила, хотя мне очень понравился тролль и его умение дружить. Не поняла, зачем брать в кавычки слово «питаются».
118. Граф Някула, Поющее время – 8
Одна из самых жутких сказок, что я прочла на этом конкурсе, достойная конкурентка «Линни-Ли». Написано очень хорошо. Стиль, ритм, структура – всё замечательно, во всём чувствуется вкус и умение. Но смысл… Семья, в которой все едят время друг друга, практически пожирают жизни своих родных – это кошмар какой-то. Я не могу не признать, что это качественная и оригинальная работа, но у меня от неё мурашки по коже.
119. Таис Лесная, Анастасия Роковая, Весело покатались! – 4
Работа совсем слабая. Особенно удивило её содержание: наказанные школьники сбежали, чуть не утонули, но их в итоге ещё и похвалили. Странно как-то.
Сюжет простой, описания затянутые, при том, что большинство подробностей для истории не нужны. Особенно долгое лиричное вступление, в котором показываются городские улицы – а действие в итоге происходит совсем в других местах.
Магия школьников показалась мне сомнительной: они, как заявлено в тексте, не умеют «совладать со своими силами», но способны создать такой сложный объект, как сани? Как-то не верится.
120. Екатерина Огнева, сборник Сказки. Обо всём понемногу, сказка Про Ясичку и золотое яблоко – 10
Очаровательная сказка про великую силу художественного слова. Забавно, мило – но и смысл тут есть, и за героев волнуешься. Очень хорош мир, волшебный и диковинный, а ещё лучше – подача, показывающая все эти чудеса как обыденность.
Интересно, как выдержан баланс в описании характеров: господарыня и ледяная дева – классические сказочные антагонисты, которых герой может обмануть без особого труда, они довольно условны. А вот Ясичка, её братишка, ведьма Шептуха – реальны и убедительны, их характеры куда богаче. Однако разнородными эти персонажи не кажутся. Да и в целом сказка непротиворечива и убедительна.
121. Алекс Горн, Сказка из детства – 5
Затянутая и довольно банальная история. Стиль слабоват, особенно раздражает, что автор называет героя то юношей, то мужчиной. В контексте того, что герой встречает Новый год на работе, это особенно неприятный косяк: для юноши не иметь семьи, с которой отмечаешь праздники – вполне естественно, для мужчины – уже повод опечалиться. Сюжет сумбурный и нелогичный. В чём смысл смешения персонажей сказок и коллег героя, я не уловила. Сцена с лифтом и мрачным коридором, похоже, попала в этот рассказ из какого-то ужастика и вносит свою лепту в убийство новогодней атмосферы и увеличение сумбурности.
122. Роман Голотвин, Наблюдатель – 10
Это скорее рассказ, чем сказка, но всё в нем прекрасно: и идея, и сеттинг, и оформление. Особенно хорошо, что автор не спешит объяснить читателю, что тут происходит, а разворачивает сюжет без всякой нарочитости и спешки. В маленький текст вложен такой объём смыслов и идей, что он кажется намного больше. При этом техническое исполнение тоже на высоте: чистый язык, чистый ритм, чёткая структура. И вызывающе резкий финал, подчёркивающий этой скоростью, лёгкостью, сменой ритма: да, можно сделать даже невыполнимое.
Условие выполнения желаний мне особенно понравилось: кто бы мог подумать, что они работают на электричестве!
123. Александра Довгулёва, Двери в страну попугаев – 5
Написано не слишком хорошо: есть ошибки, гуляет туда-сюда время, сбивается логика. К примеру, описание грязных ногтей ведьмы совершенно неуместно, если в этот момент по сюжету вокруг темным-темно. Неспешный темп повествования мешает эмоционально воспринимать сцены нападения ведьмы, а лишние подробности размывают динамику.
Оля показалась мне не очень убедительной: для зануды, ведущей себя как взрослая, в её характере слишком много импульсивности. Впрочем, я мало что понимаю в детях.
124. Дарина Стрельченко, Госпожа Премудровна – 6
Впечатления неоднозначные. С точки зрения техники – хорошо. Грамотный язык, лёгкая ирония, нормальная динамика. Единственный прокол – в том, как к героине обращается девчонка. «Елена», «Елена Премудровна» и «госпожа Премудровна» - это маркеры совершенно разных отношений, которые не могут быть совмещены в речи одного человека. И, кстати, откуда такое странное обращение – госпожа Премудровна? Если это не прозвище «Премудрая», как в сказках, а действительно отчество, то получилось странно. Примерно как «господин Николаевич». Или всё же прозвище, просто настолько непривычное?
Но вот насчёт смысла сказки есть вопросы. Что теперь делать Арине с Тишкой? Выберутся ли они, неумелые и бестолковые, к людям? Признают ли их родные? Для чего вообще нужна была эта подмена? По-моему, ничего особо доброго в этой истории нет. Да, Кощея не убили, а героиня нашла своего принца, но расплачиваться за это почему-то пришлось двум другим людям.
125. Александр Гор, Трусишка Ти – 9
Хорошая сказка, особенно удались речь персонажей и рефрены. Динамично и не затянуто. Беднягу муравья, запуганного братцем, очень жаль. Остальные персонажи тоже вышли колоритными, с яркими характерами. Особенно хорошо то, что этого автор добился не описаниями: характеры проявляются через действия и поступки. Отсылка к мультику про муравья задаёт общий тон, так что сказка тоже получилась мультяшной – мне кажется, по ней легко можно сделать анимацию.
126. Виктория Духанина, Мандарин – 7
Криво написанный первый абзац меня несколько напугал, но затем текст выправился и дальше шёл без явных ляпов. Рассказ простой по структуре и форме, с нормальной для такого сюжета динамикой, без каких-либо ярких художественных приёмов, но они тут и не требуются. Содержание не слишком оригинальное: бытовая история с капелькой чуда. Нельзя сказать, что рассказ мне очень понравился или чем-то зацепил, но и ничего плохого о нём я сказать не могу.
127. Римма Кульгильдина, Для тебя – 8
Волшебная, но при этом, я бы сказала, жизненная и актуальная сказка. Идея о том, что навести порядок в себе и поддерживать его каждый день – тоже подвиг, мне понравилась. Написана история чистым и красивым языком, увлекательна, стиль очень хорош. Вот только я не поняла, для чего нужен был большой эпизод с «аэропортом», какой смысл он несёт – а ведь это значительная часть сказки. И у меня осталось впечатление, что в сказку было заложено много личного, а потому так же много осталось недосказанным.
128. Эльвира Суздальцева, Охотничья сказка – 9
Всё хорошо: и язык, и структура, и динамика, все составляющие текста соразмерны и ничего не мешает погружению в историю. Это, кажется, всё-таки скорее рассказ с уклоном в легенды, чем сказка, но написано просто замечательно. Однако отчего-то – не моё, за живое не зацепило. Скорее всего, просто не близкая мне тема, потому что никаких недостатков в тексте я не вижу.
129. Екатерина Филиппова, Наряды для фей – 10
Славная сказка! Начиналась обычно, традиционно, но всё равно читалась с интересом. Слог у автора хороший, история разворачивается не быстро и не медленно, а так, как надо. А уж когда после свадьбы, на которой всякой приличной сказке впору бы и остановиться, последовало продолжение, стало совсем интересно. Сюжет оказался куда более реалистичным, чем выглядел поначалу. А методы решения проблем – не особо гуманными, но действенными. И что-то подсказывает, что теперь королевство заживёт куда лучше, чем раньше, пока работала одна Алеся.
Только вот меня удивило, что Алеся умотала с принцем и бросила всё хозяйство – включая коз. Как же козы-то?
130. Хелена Гришанович, Йольский кот – 7
Прекрасный рассказ, в котором замечательно всё: и слог, и характеры, и юмор, и мир, в котором коты заводят и воспитывают людей (ну, это они так думают). Хорош ход с повествованием от имени кота и перемены, которые с ним происходят. Развитие кошачьего характера – это совершенно свежая тема.
Однако сказка не окончена. Она изящно закруглена и вроде как выведена к открытому финалу. Но после подробного, неспешного начала и плавного развития событий внезапный конец сразу же за кульминацией, когда даже конкурс с участием героев ещё продолжается, выглядит крайне странно. Есть подозрения, что автор просто не успел дописать сказку в срок – и тогда, возможно, мы ещё увидим более полную версию.
131. Наталья Денисова, Письма Деда Мороза – 4
Даже не знаю, как это расценивать. К тому, что котята и щенята рассматриваются не как живое существо, а как игрушка, я за время чтения конкурсных рассказов уже как-то притерпелась. Но тут дарят ребёнка. Причём не интересуясь мнением родителей девочки Анечки. Можно, конечно, сказать, что это сказка и в сказке норм, но я не умею отключать логическое мышление, чтобы перестать думать о последствиях такого «подарочка». К тому же технически написано весьма слабо.