Я. Ненавижу. Дилетантство / Дин Лейпек

Я. Ненавижу. Дилетантство

Автор: Дин Лейпек

Собственно, сабж. Накопившаяся реакция на разные прекрасные комменты.

Чуваки, у меня нет высшего литературного образования, о чем я безусловно жалею и что хочу при первой возможности исправить. Но у меня есть высшее художественное образование. Я плохо сейчас рисую, потому что давно уже этим не занималась, да и сердце у меня к рисованию не лежит. Но когда-то я рисовала много, часто и хорошо. Не могу найти ни одного старого рисунка, только одну отмывку откопала)

И вы не поверите, насколько 99% визуального контента на АТ меня травмируют. Тем более травмируют, когда я вижу, как откровенно ученические, неумелые работы хвалят, лайкают. Покупают и заказывают. Это беда. Я не хожу по комментариям и не тычу пальцем в ошибки, потому что это не в моем стиле. Но я по пальцам могу пересчитать художников на АТ, которые действительно грамотно, профессионально рисуют. Возможно, по пальцам одной руки.

А самое обидное, что талантливых куда больше. Но большинство предпочитают самоучение. А работа в фэнтезийных и фантастических жанрах сообщает работам тот шарм, которого хватает, чтобы большинство хвалило и лайкало.

С текстами та же самая история. На днях получила чудесный комментарий, что учиться писать художественные тексты не нужно, потому что мол мы же языком владеем, на нем пишем и общаемся. Ага. "Как!? Когда я говорю: Николь, принеси мне туфли и подай ночной колпак, — это проза? Скажите на милость! Сорок слишком лет говорю прозой — и невдомек!"

И, наконец, вершина этой горы мрака и ужаса - "нарушение правил - это тоже прием". Я собственно, и не спорю. Но только для начала научитесь пользоваться правилами. Блестяще и безупречно. А потом нарушайте что угодно и как угодно.

Да, безусловно, один раз в тысячу световых лет встречается гений, который одним только наитием создает шедевральное. Фрэнк Ллойд Райт, один из величайших архитекторов 20 века, не имел высшего архитектурного образования. Но он с детства был одержим архитектурой. И, придя в мастерскую к Салливану, он не сказал: "Я гений, дайте мне ваши лучшие проекты". Он сказал: "Я ничего не умею. Научите меня".

+60
1 744

516 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ларс
#

Вот с чего всё началось)

 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

да-а-а-а, ребята... с вами никакой жувачки не хватит. пора переходить на покрышки от камазу

 раскрыть ветвь  19
Дин Лейпек автор
#

Да, один из самых популярных моих постов))

 раскрыть ветвь  18
Андрей Рябцев
#

"Учёностью не кичись! Не считай, что ты один всеведущ! Не только у мудрых - у неискушённых совета ищи".

                      Птахотеп, советник фараона Иеси.       25 век до нашей эры     

 раскрыть ветвь  0
grimuare
#

на ат много кривых картинок, которые хвалят
я фигею

 раскрыть ветвь  0
Инна
#

А, главное-то, что бы с ними такого сделать? Запретить им рисовать? Разрешать публикации только через худсовет? Штрафовать за травмирование? Ходить за ними и доказывать им в комментариях, что они должны учиться, а не вот это вот все? Найти в реале? Даже не знаю, все такое вкусное!

 раскрыть ветвь  9
wayerr
#

Сказать им своё мнение, честно. Или не говорить ничего.

Понимаю, для многих это сложно, и даже страшно. Более того, не выгодно. Хвалить всегда выгоднее.

 раскрыть ветвь  8
Людмила Каценко
#

Я читатель - дилетант. Профессиональные читатели - это литературные критики. Профессиональные ценители искусства - искусствоведы, мы - посетители музеев и выставок, конечно же, дилетанты.  Несколько лет подряд покупаю  абонемент на концерты симфонической музыки. Рядом со мной в один из сезонов   сидел профессионал. Он приносил с собой партитуры, во время исполнения шуршал страницами, а время от времени начинал дирижировать, иногда заезжая мне локтем в бок. В следующем сезоне купила абонемент на места в другом ряду, чтобы получать от музыки свое дилетантское удовольствие.

 раскрыть ветвь  19
Ольга Денисова
#

Я ничего не понимаю в скульптуре. Но так сложилась жизнь, что, выходя из школы, я видела коней Клодта на Аничковом мосту. Ну и вообще - я выросла в центре Питера. И потому, увидев коней Церетели в Москве, я не получила никакого дилетантского удовольствия. 

Кабы книги, которые в детстве читали читатели-дилетанты, были написаны с тем же качеством и талантом, что слеплены кони Клодта, никакой дилетант не восхитился бы косноязычным текстом "любителя". Книги, которые мы читаем, формируют наш вкус. И ответственность за этот вкус лежит на тех, кто пишет. Даже если тот, кто пишет, позиционирует себя как любитель. 

Собственно, профессиональные читатели - литературные критики  - и нужны для того, чтобы уберечь читателей-дилетантов от "любительских" текстов вопреки их желанию получить свое дилетантское удовольствие. Увы, теперь это не работает. 

 раскрыть ветвь  17
Машков Александр Иванович
#

Совершенно с Вами Согласен! Хотя, надо сказать, от программок есть польза.

Недавно ходили на балет "Щелкунчик". Сначала было всё понятно, а потом... не так, как в мультике.

дома прочитал программку... Блин! Надо ещё раз сходить!

Немного о профессионалах. Сыграйте с профессионалом в шахматы.

Посмотрите картины нового стиля.

Прочитайте роман, написанный по канонам, завоевавший много наград.

Посмотрите фильм Фёдора Бондарчука. Или Михалкова.

Это сделано для народа, или профессионалов?

 раскрыть ветвь  0
Фрейдзон Игорь
#

Не судите, да не судимы будете.

Что-то меня сегодня на цитаты потянуло

Ну, а если серьезно, то никто из современников не знает, что будет востребовано нашими потомками.

Ван Гога современники не признали. И таких примеров огромное количество. Так что не спешите со своими категорическими скоропалительными оценками.

Время рассудит.

 раскрыть ветвь  21
Дин Лейпек автор
#

Ван Гога не признавали обыватели. Современные ему художники вполне признавали.

 раскрыть ветвь  20
Дмитрий Пономарёв
#

Я толерантен к дилетантству. А вот к глупости - нет.

🙂 

 раскрыть ветвь  0
Фрейдзон Игорь
#

Я дилетант и не стеняюсь этого.

Сразу вспоминается-- "Титаник" строили профессионалы, а Ноев Ковчег дилетант

 раскрыть ветвь  7
Машков Александр Иванович
#

Здесь можно немного уточнить. Ковчег проектировал Савоаф.

 раскрыть ветвь  2
Stashe
#

Все-таки любитель...эт немного иное :)) не дилетант.

 раскрыть ветвь  0
Мерлин Маркелл
#

a Ноев Ковчег дилетант

В легенде он мог не только ковчег, но и небоскреб спокойно построить -_\\

 раскрыть ветвь  2
Helga Wojik
#

Дин, ты мастер блогохайпа!😆 👍 

 раскрыть ветвь  15
Мерлин Маркелл
#

Скинемся Дин на книгу "Как перестать постоянно оказываться в центре срачей и начать жить"? 😅 

 раскрыть ветвь  3
Дин Лейпек автор
#

Не. Я типичный дилетант. Никогда не понимаю, как оно так получилось 😂 

 раскрыть ветвь  10
Mae Pol
#

Мммм, на сайте самиздата писать про ненавижу дилетантство. Наверное, надо читать профессиональных писателей. Классиков вот например. Они ведь все по профессии писатели. Хотя...  Чехов вон врачом был, Булгаков тоже, Замятин инженер...WAIT OH SHI~

 раскрыть ветвь  1
Мерлин Маркелл
#

ставят знак равенства между любителем и дилетантом. Товарищи, это НЕ тождественные вещи

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

Ребята, у меня попкорн уже заканчивается.

Дин сказала совершенно правильные вещи, но все возмутились. Почему? Потому что ставят знак равенства между любителем и дилетантом. Товарищи, это НЕ тождественные вещи. Вот и всё.

Особенно смешно наблюдать срач в комментах с позиции человека, который уже окунулся немного в эту вашу художку. И хотя я себя даже любителем ещё не назову, но уже успел понять, что в этой области работают те же принципы, что и в литературе. И да, мне смешно.

 раскрыть ветвь  57
Dьюк Александр Александрович
#

ты какой-то непрактичный. я вот жувачки набрал. пожую-пожую, в сторонку отложу. чуть что начнется - обратно пожую

 раскрыть ветвь  10
 раскрыть ветвь  45
Машков Александр Иванович
#

Дин сердится на комментаторов. Почему сердится, непонятно. Если это научный труд, и его подвергли критике, то у оппонента своя точка зрения. Он дилетант? Зачастую бывает, двое претендентов на кандидатскую степень описывают процесс с совершенно противоположных сторон, и оба защищаются.

Кто дилетант? Это, кстати, о врачах.

Человек читает роман, видит там то, что вы и не представляете. 

Прочтите Библию, и поделитесь с окружающими. Я пробовал. Одни слушают, открыв рты, другие плюются, говорят, там не так написано. Я понял, что текст открывается каждому по-своему.

Пример: не хотел комм. Сделал: для друзей. Попросились в друзья...

Удивили. Девочки! Почему вы такие кровожадные?! Не то, что пьёте кровь у автора, а по сюжету.

 раскрыть ветвь  0
Андрей Гудков
#

Как интересно оживился народ, видать многих за живое задело.

Хотелось бы спросить любителей дилетантов. Вы согласны жить в доме, который построил дилетант не по планам и чертежам, а так как он видит? Вы сядете в самолет, который может упасть из-за фатальной ошибки? Как этот новый боинг? Ну а что, люди же старались, делали самолет, он красивый получился - чего из-за одной ошибки придираться к нему? А как насчет полечиться к хирурга, который будет делать операцию не по учебнику, а так как он видит? 

 раскрыть ветвь  21
Locust25
#

Я как-то смотрел передачу по Нэшнал Географик. Там волонтёры строили дома для нигр где-то в центральной Африке. Собирали их из листов металла, как конструктор. Нигры не жаловались.

Так вот, готовность русских платить за иллюстрации примерно равна готовности ниггеров центральной Африки платить за достойное жильё. Х*** вам надо то тогда? Белые люди за ту же работу готовы платить в 5-7 раз больше деньги, при этом я могу неделями ходить по западным площадкам, и не встречать постов с обесцениванием, или с жалобами на то, что кривенькие рисунки юных девочек им глазки режут.

 раскрыть ветвь  0
Герда
#

Вот  совмещать несовместимое - это и есть тот самый дилетантизм.
Апеллировать к законам физики, говоря о науках, которые посвящены  вопросам человеческого восприятия.  

 раскрыть ветвь  2
Машков Александр Иванович
#

Сейчас лечат, в основном, шарлатаны, потому что врачи не заинтересованы.

Пример: артроз. Лечился два раза у ревматолога, мучился. Пошёл к шарлатанам, промыли снаружи и внутри, не давали есть неделю, и 12 лет не болею, даже бегаю.

Боинг сделали на коленке?

Наш дом, построенный в 63 году бригадой пьяных плотников, до сих пор стоит, в то время, как некоторые сыпятся. Отец, чтобы узнать, как надо строить, смотрел, как клепают сараи.

Я сделал бассейн. Сказали, будет протекать. Не протекал, а потом два корейца два дня бетоноломом ломали.

И ещё. Я электромеханик, задаю один вопрос. У меня был случай, в дебри лезть не хочу, но, может быть, профессионал ответит.

Есть Низковольтное Коммутирующее устройство. Там 380, 220 переменка, и 110, 24 постоянка. Пропала цепь 110 в. Чтобы найти участок, ставлю перемычку и попадаю на 24 в.

Тут же убираю, но дело этим не закончилось: провод вспыхивает, и горит, как бикфордов шнур, разбрызгивая искры, как бенгальский огонь. Добрался до предохранителя и успокоился. Фарфоровая подложка расплавилась.

Интересный эффект. Дуги не было. Так случилось два раза.

Провод был в изоляции, в пучке других проводов. Ничего не повредил.

 раскрыть ветвь  15
Георгий Трегуб
#

Не верный пример. Схлестнулись  пионерские дома из двух разных районов.  Никто из них хирургом не будет.

 раскрыть ветвь  0
Барышников Денис Геннадьевич
#

А самое обидное, что талантливых куда больше. Но большинство предпочитают самоучение.


а что, если для большинства - это единственный способ учиться? Ну, на минуточку прикинуть если

 раскрыть ветвь  7
 раскрыть ветвь  2
Дин Лейпек автор
#

Под самоучением я подразумеваю тот случай, когда человек учится только на своих ошибках. Просмотр уроков, онлайн курсов, рисование по пособиям и т.д. - это всё-таки уже не совсем самоучение, хотя такой путь все равно будет дольше и тернистей

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
А. Мурашкин
#

Я плохо сейчас рисую, потому что давно уже этим не занималась...

Вот и я тут выложил в основном школьно-первокурсные. Единственная "современная" работа пользуется гораздо меньшей "популярностью", если за таковую считать пару лайков.

 раскрыть ветвь  2
Диана Кораблева
#

Скажу вам плоско-"нравится/не нравится" мне ваши иллюстрации нравятся!) Как и роман "Камень нищего". Вот уж месяц прошел, а я помню собственные эмоции и переживания от прочтения. Глубокая работа. И кстати, благодаря иллюстрации, скачала "Уингримский волшебник".

 раскрыть ветвь  1
Машков Александр Иванович
#

Все великие открытия сделаны дилетантами. Потому что они не стесняются спрашивать.

Профессионал знает, что это сделать невозможно, и не делает. Дилетант не знает, и пробует.

У некоторых получается.

 раскрыть ветвь  45
Наталья Болдырева
#

Я дико извиняюсь, это какие открытия? Назовите хоть десяток из всех, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  44
Герда
#

И еще мне интересно спросить, как Дин относится к творчеству... Ну Пиросмани что ли... Так же бы хотелось взглянуть на его "академические" рисунки. Госпожа Лейпек не подскажет где их можно увидеть?

 раскрыть ветвь  3
Дин Лейпек автор
#

Дин очень любит Пиросмани, репродукция его Белой коровы висит у меня на даче в столовой. Но, во-первых, это как раз тот случай одного на тысячу световых лет. А во-вторых, есть одна важная деталь. Авторский неповторимый стиль. Если я вижу у художника (писателя, музыканта) - свою уникальную манеру, которую невозможно ни с кем спутать, я могу простить ему его ошибки, потому что они чаще всего - неотъемлимая часть индивидуального голоса. В работе, с которой началась эта дискуссия, своего неповторимого выразительного авторского языка нет. Она милая, атмосферная - но ее можно поставить в один ряд с сотней похожих картинок. И часть из этой сотни будет выполнена на порядок техничнее. Если автор, сохранив атмосферность, исправит элементарные ошибки, его творчество ничего не утратит, а только приобретет. И умалчивать об этом, по-моему - преступление против таланта этого автора.

 раскрыть ветвь  2
Владимир Батаев
#

Эй! Не мешай мне художественно самовыражаться! ))) 😈 

 раскрыть ветвь  9
Дин Лейпек автор
#

Как раз к твоим рисункам у меня никаких претензий нет)))))

 раскрыть ветвь  8
Написать комментарий
52K 753 236
Наверх Вниз