Разбор текстов финалистов конкурса ХДС (Хоровод добрых сказок) часть пятая (заключительная)

Сегодня на разборе три текста, еще один я пропущу, поскольку читать почти четыре авторских листа у меня сил нет,  это  Екатерина Огнева, сборник Сказки. Обо всём понемногу, сказка Про Ясичку и золотое яблоко, 8 610 зн., 0,22 а.л. одно могу сказать про этот текст он стилизован под сказку, на этом все.

На разборе у нас первым идет  Алиса Васильева, Давай поверим, 19 501 зн., 0,49 а.л. Почти сказка, этакая смесь детских желаний и современного понимания мира, сказка забавная и смешная, есть доброта и даже что-то вроде сюжета, хотя по сути это описание жизни в фантастическом мире где всем управляют желания двух героинь - и все. Меня тут, некоторые, особо агрессивные критики обвинили в отсутствии сюжета в моей сказке, ну что ж вот вам прекрасный повод предъявить такие же претензии победителю.

Вторым номером разбора идет  Lada Баски, Подарок, 13 168 зн., 0,33 а.л.

Незамысловатый сюжет, оперирующий с сопереживанию, хороший слог и  добрый посыл в наличии. Вот мой отзыв под текстом.

Сказка - пожалуй да. Волшебная - скорее всего. Знаете, трудно писать отзывы на тексты которые тебе нравятся, может конечно я просто злой человек и мне трудно  писать кому то хвалебный отзыв . Уверяю вас нет. Просто этот текст неоднозначен, чист и в то же время понятен. Незамысловатость сюжета с лихвой окупается искренностью автора. Мой вердикт - ваше участие в конкурсе и победа - заслуженны.

Как видите я умею ценить хорошие тексты.

Третий и последний. Роман Голотвин, Наблюдатель, 10 884 зн., 0,27 а.л.

Техносказка, я не очень люблю этот стиль и потому  не готов объективно его оценивать. При всем том, что текст не плох, он не является сколь-нибудь сказкой в ее чистом виде. Судьи считают иначе. Но все таки отмечу, текст чистый, с точки зрения развития сюжета построение у него правильное и грамотное, доброта? Скорей сопереживание и сочувствие. Читать детям? Не думаю что стоит.

Завра я выложу итог обзора