Кредитка. Или осторожно мошенники - только кто они?
Автор: Алексей ДягилевСайт довольно оживлённый, так что предлагаю желающим поучаствовать в одном расследовании. Тут не обязательно иметь юридическое образование, так как ситуация жизненная и могла случиться со всяким. Или может случиться, так что пригодится. Но пожалуй начну.
Дело было около 10 лет назад и начиналось банально.
Одна интеллигентная женщина пришла в отделение сбербанка своего села по какой-то там надобности, и в результате сотрудница банка навелила ей кредитку. Мол мало ли что, случаи всякие бывают, а заначка всегда пригодится (особенно при задержке зарплаты у мужа), шубу там прикупить или пару трусов. Так что дама в конце концов, согласилась, взяла.
В результате через неделю стала счастливой обладательницей кредитки, принесла её домой и даже не активируя положила её в самый дальний ящик (на всякий случай, зима на улице, скидки на шубы летом, а на трусы и так денег хватит).
Всё бы ничего, но через пару месяцев с зарплатной карты дамы, сбербанк стал снимать деньги в счёт какого-то непонятного кредита, который никто не брал. Пошла разбираться в банк. Выяснилось, что с неактивированной кредитной карты кто-то постепенно снимал деньги в сумме 20000 рублей и не возвращал их на счёт по истечении определённого срока, так что пришли проценты и пени, которые банк себе компенсировал.
- Хрена себе. А это как так? - спросила интеллигентная женщина.
- А вот так. - Ответили сотрудницы банка.
Продолжили разбираться дальше и выяснилось, что когда заполняли документы, неправильно был указан номер телефона, перепутана всего одна цифра, оператор не досмотрела, а мадам толком не проверила и подписала бумаги. Ну и какой-то сучке пришёл нежданчик, смсочки с просьбой пользоваться халявным кредитом. Сучка-мошенница не постеснялась и начала пользоваться, тем более жила она в другом - Кетовском районе той же Курганской области.
Банкиры её по номеру телефона вычислили и нашли, предоставив ФИО, но возвращать украденное она отказалась. Кредитку аннулировали и дама подала заяву в местный отдел полиции. Заяву приняли, один из сотрудников поехал разбираться с мошенницей и в результате...
Внимание, вопрос.
Что было дальше? И чем всё закончилось?
Прошу желающих выдвигать версии в комментах. Когда будет правильная, я продолжу повествование.
Правильная версия прозвучала, так что продолжу.
Сотрудник побеседовал с мошенницей, она сказала что - Невиноватая я, они сами мне деньги в трусы совали, так что возвращать я ничего не буду и вообще.
В результате сотрудник написал отказ в возбуждении за отсутствием состава преступления.
А что было дальше? И вернули ли интеллигентной женщине украденные деньги?
Начал обзванивать свидетелей и выяснять подробности дела, открылись обстоятельства, про которые я даже не знал.
Мент, которому поручили дознание, даже не ездил никуда, а просто позвонил мошеннице по телефону и выяснил, что она работает...
Потому и написал отказную.
А где работала в тот момент мошенница?
Правильный ответ прозвучал, так что продолжу.
Мент, ведущий дознание, выяснил, что мошенница работает в системе (прокуратура или налоговая, за давностью лет никто толком не помнит), потому жидко обосрался и отказал в возбуждении.
Начальница Белозерского отделения сбера посоветовала сотруднице заплатить деньги банку, чтобы не выносить сор из избы, не дай бог это дойдёт до Кургана, тогда точно уволят. А также урегулировать проблемы с племянницей, чтобы не дёргалась. Типа мошенница работает в органах, и это может быть совсем не она а просто ошибка с именем и фамилией.
Потом мошеннице неоднократно звонили, та обещала отдать украденные деньги, да так и не отдала.
Отказали в возбуждении, гражданско-правовые отношения((
Отказ в возбуждении. Сама виновата со своей невнимательностью.
Как бы сама виновата, - но как так не зная пин кода и без карточки на руках, активировали кредитную карту и сняли деньги?
Не имели право. Даже если вам по ошибке зачислиле средства и вы их потратили. Пользование чужими денежными средствами и возврат с процентами. А тут кредитка не на неё.
А при чем здесь владелица карты? Мошенница у Сбербанка украла деньги, не?
Карта оформлена на конкретного человека, с этой карты кто-то снял деньги, вот и пришлось возвращать. Дело было давно, и я начал выяснять подробности и тут открылись новые обстоятельства.
А банк у владелицы, частично.
Неправ сотрудник. Пять лет назад судебная практика уже достаточно строго относилась ко всяким находкам, сюрпризам и прочим вещам, типа не воровала, само к рукам прилипло.
Получается не пять, около 10, сейчас поправлю. Но не прав по другой причине, сейчас озвучу.
Сбербанк должен вернуть деньги интеллигентной женщине. Это их ошибка - если карточка не была активирована, они не имели права ничего с неё оплачивать. И судиться после этого с воровкой должен не клиент, а Сбербанк. Но шансы отсудить у неё деньги близки к нулю, и это и правильно, и справедливо - нефиг в банковском деле ушами хлопать. Пускай Сбербанк после того, как ему в суде дадут полный отлуп, взыщет деньги с того дЭбильного работника, который одобрял платежи с неактивированной (!) карточки.
А что, разве в России держатели кредитных карточек не получают ежемесячный стэйтмент, который показывает все операции по этой конкретной кредитной карточке? Мне бы и в голову не пришло пользоваться карточкой, если бы я каждый месяц не получал по почте отчёт, и именно на бумаге, а не электронный.
Карту дама вообще не активировала. Сейчас выяснял подробности. А транши по платежам с карты приходили на телефон мошенницы, потому и держательница кредитки ничего не знала. Она с неё ничего не снимала так что какие отсчёты?
Самые страшные гангстеры - банкиры.
Они самые. Главный враг России - её центробанк, работающий на пиндостан.
Простите, а у кого украли?
Или речь идёт о возврате банком средств пени интеллигентной женщине?
- Это трудно.
А поскольку номер телефона с некоторых пор приоритетен в идентификации личности, то интеллигентная женщина ничего не воровала, у банка не брала и никому не должна.
Номер телефона не её, это проблемы безопасности банка.
У интеллигентной женщины ничего никто не украл, кроме банка ошибочно взыскивавшего проценты и пеню, упомянутые 20 000 украдены у банка и эту кражу на интеллектуальную женщину не повесить.
Небрежности и её ответственности нет.
Кредитом она не пользовалась и никому третьему секретные коды не передавала.
Да, это так. Украденные у банка деньги возвращала банку сотрудница, допустившая ошибку с номером телефона. Родная тётка ИЖ, она же и отдала ей проценты и пени.
В Сбербанке? :))))))
Нет.
Мне вообще интересно - как, имея только номер телефона, осуществлять платежи по/на неизвестный номер карты/счёта???
Как "мошенница" вообще могла воспользоваться неизвестной ей картой/счётом?
Я в этих вопросах совершенно некомпетентен, и в США всё это работает по-другому, но чисто логически я подозреваю, что Сбербанк имел дурость выслать СМСкой специальный интернетовский линк на страницу, где всё заранее было приготовлено для использования этой кредитной линии.
Сиё есть тайна сбера. Деньги были украдены через телефон.
Обычные платежи онлайн. В магазин не сходишь, а заказать что-нить через нэт, раз плюнуть.
Вот есть такая дрянь. Но Верховный Суд РФ принял на днях два интересных решения... Теперь ситуация будет развиваться по-другому.
Хорошо бы. Но в данном случае поезд уже ушёл.
Ещё бы с бандой мысорщиков разобраться.
Лажа. Не зная номер карты, дату окончания действия, иногда ИФО и CVV код ничего не купить в инете. Вы сами то хоть раз что то покупали онлайн в инетике? Зачем врёте?
Инет тут причём? Дитё прогресса. Для особо продвинутых - случай реальный. Кто не верит - его проблемы.
Неосновательное обогащение, не? От года до семи + штраф...
Чудная возможность срубить палку если не собственной безопасности, то прокуроским...
Ситуация вообще странная. Участковый или дознаватель почему-то жидко обосрался и написал отказную.
Обхезалась и директор отделения Белозерского банка, заставив возместить весь ущерб свою сотрудницу. То ли у мошенницы были погоны с большими звёздами, то ли - ?