Национальная сказка. / Олег Плотников

Национальная сказка.

Автор: Олег Плотников

Подняли тут интереснейшую тему. Мол, чего мы на Запад смотрим, может хватит? Давайте в фантастике продвигать наши национальные мотивы.

Идея на сто баллов, но вот с предложенной реализацией я не согласен от слова совсем. Мол, давайте попробуем возродить героев русских сказок (Леший, Баба-Яга) в современных образах. Мне кажется, что простор для творчества такого проекта изначально очень ограничен сложившимися образами этих героев. Ну сложно это, из набора детских штампованных персонажей слепить хоть что-то любопытное.

Но!

Неужели огромная и многонациональная страна ограничивается сюжетами из сказок? За этот год мне довелось побывать в двух знаковых российских городах - Калининграде и Казани. Побывать не проездом, а именно как турист. И знаете что? Сколько там сюжетов, сколько всего, материала на сотню книг минимум, по разным сюжетам.

Вот с Калининградом. Я не очень люблю сказки, но если прикинуть мифологию. Город долгое время в руках пруссаков, то есть обслуживать его должна немецкая нечисть, там, домовые, духи легенд. А потом рраз и в один год население полностью заменено советскими людьми. Что должно произойти с энергетикой города? Куда уйдут старые духи и как быстро придут новые? Мне кажется, что вот это замещение - прямо готовый сюжет для кучи фантастических задумок.

Я уж молчу о штурме города Советской армией, о немецких тайниках и ловушках. О бомбежке центра Союзниками и застройке его совестной архитектурой


Казань. Потрясающий двурелигиозный город. Ему не хватает весов Православия и Мусульманства. И эти весы всегда будут в равновесии. Ведь тут рядом с любой новой мечетью стараются построить или отреставрировать церковь и наоборот. Равенство религий впечатляет. Уже на этом можно что-то выстроить. А ведь есть еще штурм города Грозным, есть Свияжск, который сначала был монастырем, потом тюрьмой ГУЛАГа, потом психбольницей и снова городом-монастырем с туристическим уклоном. Раифа - ее история вообще уникальна и чтобы хоть немного почувствовать все энергетику, там надо просто побывать. Сююмбике - башня, которая так и не упала. Храм всех Религий.


Сюжеты просто на каждом шагу. Хочешь - пиши про историю, хочешь - про новое время. Легенд и мифов на целый сборник. И большая часть не слишком известна широкой публике.


Я думаю, что национальная литература должна быть именно такой. Без штампов, без бесконечной адаптации измученных героев сказок. Можно немного заимствований от Запада и Востока. И знать, знать, знать! где живешь.

Была верная мысль - большинство авторов ориентируются на собственный опыт и других авторов. Этот порочный круг можно разорвать элементарными путешествиями но нашей стране. И найдете столько всего такого...)


0
891

110 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Виктор Гвор
#
Олег, Вы предложили интересную тематику.
Но почему надо противопоставлять героев русского фольклора и картинки, подбрасываемые современностью?
Разве одно мешает другому?
Конечно, если понимать русский фольклор, как бабу Ягу и Кащея, бедновато будет. Потому, как это не русский фольклор, а то, что от него осталось после тысячелетной травли. Когда одних богов и героев уничтожили, других замимикрировали под христианских святых, третьих... Ладно, не о христианах речь.
Просто в русском фольклоре существовали не только лешие и домовые. Там были и Перун со Сварогом. И Лада с Лелей. Велес. Мокошь. Даждьбог, Ярило, Хорс. И еще полтора десятка богов, совсем не похожих на скандинавско-германскую банду Одина. А еще были Гамаюн и Алканост. Симаргл и кот Баюн. Лютый зверь бабер и Дивья Дружина. Всех не перечислишь. Пиши не хочу.
А посмотрите изначальные верования тех же татар. Тенгрианство - просто клад, одни их подземные карлики чего стоят! Не гномы какие, серьезные личности!

Я к тому, что тем немерено. И ни одна не отменяет другую.
Единственное, если Вы пишете не для себя и читателей, а для редакторов издательств, если Вам важно не хорошее произведение, а дешевая популярность, тогда да! Любая интересная тема - неформат!
Но, между прочим, и неформат издают. Еще и сами приходят и просят. Главное - хорошо писать.
А всем страждущим прославиться без больших трудозатрат я могу посоветовать верный способ: пробейте башкой (или другой частью тела) кирпичную стену. Либо в книгу рекордов попадете, либо в книгу антирекордов. В любом случае, весь И-нет будет пару недель обсуждать Ваше достижение.
 раскрыть ветвь  0
Векша
#
Хороший подход, Олег. И материал действительно благодарный. А соглашаются с вами или нет, неважно. У каждого писателя - свои темы, и вы, похоже, уже нашли собственное направление.
 раскрыть ветвь  0
NoideaSameThing
#
Я читал здесь на сайте массу людей, которые пишут достаточно хорошо и ни на кого не ориентируются. Они пытаются придумывать и развивать что-то своё.

Только между писать достаточно хорошо, придумывать своё и нравиться публике пропасть. Все здесь критики, а кто не критик, тот не признанный гений. Не понравилось - "плохо"! И никаких достоинств у произведения будто бы нет. А понравилось - "хорошо", значит у произведения нет никаких недостатков. Ещё обязательно нужно на личности перейти, начать давать советы и ценные указания.

Да и если мир полностью авторский, то как тут быть? Это он ориентируется на запад? Или он пытается развивать что-то отечественное?
 раскрыть ветвь  5
Олег Плотников автор
#
Знаете, редко-редко можно встретить прямо полностью авторский мир. Все равно герои живут где-то в типовой реальности. Фэнтези - это, большей частью, средневековье. Оруэлловские антиутопии - размышления на тему Западного мира. Так что взгляды и устремления автора весьма легко читаются. Но если вы сможете привети пример "соврешенно другой" реальности я готов порассуждать.
 раскрыть ветвь  4
Александр Эйпур
#
"Неужели огромная и многонациональная страна ограничивается сюжетами из сказок?" - это сказали вы, не я. Моя мысль - возродить то, что ушло в загон, с подачи партий и конфессий. И то, что нам оставили, выглядит слишком убого. А у нас появилась возможность восстановить справедливость и вернуть долги нашим соседям по планете.
Как-то наивно прозвучало про смену власти в Калининграде: соседи не подчиняются прихотям нашего мира, это в высшей степени неразумно считать, что после пруссаков кто-то другой должен придти.
 раскрыть ветвь  1
Олег Плотников автор
#
Я и не оспариваю своего авторства) Но вы со мной соглашаетесь: "Моя мысль - возродить то, что ушло в загон, с подачи партий и конфессий. И то, что нам оставили, выглядит слишком убого. А у нас появилась возможность восстановить справедливость и вернуть долги нашим соседям по планете. ".
По сути мы говорим об одном и том же - попытаться выстроить сказку, оперевшись на родной колорит. Только вы привели не самый удачный пример с Бабой Ягой, я же подчеркиваю, что колорита у нас хоть поварешкой ешь .Но почти никто о нем не знает, за исключением самых явных примеров. Вот и простор для творчества!)
 раскрыть ветвь  0
Наталья Судельницкая
#
Мне кажется, наши Коми-пермяки тоже могут вас порадовать разнообразием сюжетов и героев:) Приезжайте в Кудымкар))
 раскрыть ветвь  7
Константин Лесков
#
О да. Мой предок Федька Агапитов Лесков родом из Вильгорта около Чердыни, ушел с семьей в Сибирь в 1664 г. Там событий на исторический сериал хватит.

У Иванова поразительная книжка "Сердце Пармы" про те места и наших предков.
 раскрыть ветвь  1
Олег Плотников автор
#
Обязательно побываю! Я вообще задался целью объездить все интересные места в России, и Пермский край с прилегающими захвачу непременно)
 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  2
Олег Плотников автор
#
Выкладывайте роман, почитаем) По вашему конкурсному рассказу не совсем ясно, что за человек эта Мария. По всему выходит, что сильная колдунья, которой проще человека убить, чем в своей семье проблемы заиметь. Даже страшно за ее мужа.
Не знаю почему, вспомнил свою преподавательницу по психологии. Очень сильная женщина, которая не стеснялась использовать свои знания себе во благо. Постоянно приемчиками швырялась, общаться с ней не хотелось от слова совсем. Из близких людей у нее был затюканный муж, который бы рад уйти (как рассказывали), да от такого манипулятора разве уйдешь) Не знаю, с чего образ всплыл) Я вам не в обиду, правда. Я логик и с чувствами у меня проблематично. Во всех рассказах сразу вижу сухой остаток)
 раскрыть ветвь  1
Наталья Буренчева
#
А еще есть богатая, хоть и жуткая мифология народов севера, к примеру. Так что соглашусь, есть, что взять, было бы желание и выдумка избежать штампов. Можно идти по стопам Толкиена возраждая мифологию таким образом, но это опять же - несколько вторично.
 раскрыть ветвь  2
Олег Плотников автор
#
Народы Севера - отдельная тематика) Но вот мне почему-то ближе всех пермяки)
 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Харитонов
#
То что идеи лежат вокруг нас - это бесспорно. Так и есть. Вопрос только в другом - хотят ли авторы эти идеи использовать? Какую цель они преследуют: получить быструю и безвозмездную популярность или же явить миру свои мысли? Я склоняюсь к первому, к сожалению. Еще есть один нюанс - очень много литературы уже написано до нас, причем качественной, особенно в фантастике, поэтому разнообразные сюжеты, все же могут повторяться. Как один из примеров - сериал Шерлок, как не крути и не перенимай - Шерлок и есть Шерлок, будь там в главных ролях Ливанов или Камбербэтч - суть от этого не меняется.
 раскрыть ветвь  85
Лойко Елена
#
с вами трудно согласиться. Для получения быстрой и безвозмездной популярности писать - далеко не лучшая идея 🙂 пишут, имхо, как раз те, кто очень хочет именно писать и выражать так свои мысли. Те, кто жаждет популярности, быстро понимает, что писательство - не лучший способ её достижения (гораздо эффективнее ролики на ютуб выкладывать или завести инстаграмм). Те, кто может не писать, отсеиваются быстро )))
Но вот беда: когда человек начинает писать, являя миру свои мысли, тут же находятся те, кто говорит, что он являет он их неправильно, пишет не о том, темы выбирает не те, героев не тех и финал у него неправильный 🙂
К тому же, если взять популярные ресурсы, то наезд "давайте нам русское" - один из самых популярных. Так что как раз для получения социальных поглаживаний удобнее писать о русском ))
 раскрыть ветвь  71
Наталья Буренчева
#
Думаю, тут еще связано с тем, что мало широко известных примеров, и авторам нужно специально выискивать крохи информации, а то и найти ее можно только приехав на место.
 раскрыть ветвь  10
Вадим Кузнецов
#
Ну для меня Шерлок Холмс - это именно Ливанов, лучше нет. Остальное все интересно, но увы. Путешествовать по стране я бы рад, но увы, возможности такой не имею пока что.
 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
Наверх Вниз