"Туповатая" публика.

На всяческих литературных форумах и тусовках мнение о том, что нынешний массовый зритель туп уже почти не оспаривают.Он ничем не интересуется, мало читает, смотрит ширпотребные фильмы и прочее.

Разумеется, все сравнения в пользу прошлого, мол, вот раньше на ТВ совсем другое показывали, другие книги печатали.

Я не скажу, что публика, скажем, 80-хх была умнее, чем нынешние подростки. Фильмы и книги, которые они тогда читали и смотрели не показатель. У них выбора не было. Что печатали, что показывали, то и потреблял "искушенный" зритель. А в перерывах расслаблялась доступными способами, в том числе и водкой.

Сейчас все изменилось. Мы можем выбирать что читать, что смотреть, чем заниматься. Под эти потребности подстраивается сфера развлечения. Публикуют и снимают то, на что будет спрос. Первоначально, когда все только появилось, телевидение превратилось в огромную свалку удовольствий. Я хорошо помню ночные эротические передачи по РЕН-ТВ, фильмы с одноголосым переводом по одному из местных каналов, мексиканские сериалы сомнительного качества по ОРТ. С книгами случилось тоже самое. Сначала начали печатать то, что было нельзя. Потом то, чего стеснялись. Потом уже просто, что будут покупать без особых придирок к содержанию.

Наши родители и дедушки с бабушками еще тогда нам говорили какие мы неразумные, что смотрим все это западное, когда надо наше! отечественное. А я правда не мог взять в толк, зачем мне смотреть "Ежика в тумане", когда "Космические спасатели лейтенанта Марша" были куда интереснее и качественней прорисованы. Так же не мог взять в толк, чем принципиально отличается "Ну погоди!" от "Тома и Джерри" и почему первое хорошо, а второе плохо, ведь в обоих мультиках происходит суть одно и то же.

Со временем все изменилось. Публика стала разборчивей, отечественные производители так же подтянули свой уровень. Если в конце 80-хх "Просто Мария" била все рекорды популярности, то к концу 90-хх латиноамериканские сериалы как-то пошли на спад и надоели. Захотелось чего-то более качественного. И более близкого.

В нулевых российское ТВ уже именно российское. Однако, уровень тех сериалов вызывает много вопросов. Те же Букины или "Агент национальной безопасности" как-то не очень тянули на качественный контент. Но и они пожили свое и стали отмирать.

Телевидение сегодня - это уже не два с половиной дурачка кривляются в кадре. Если ты хочешь снять рейтинговый сериал, придется постараться. Вот конкретно в данный момент на ТНТ "Ольга", а на СТС "Мамочки". Конечно, оба примера развлекуха, но какая! Хорошие актеры, более-менее нелинейные сюжеты, герои живые и не похожи на картонного продавца обуви с кретинизмом.

А на полках книжных магазинов есть Акунин и Эко, их читают. Есть и Донцова (куда ж без нее), хотя именно ее уже перерастаем.

Искушенную публику из 60хх-середины 80хх можно было поразить прозрачным нарядом Вертинской ("Человек-амфибия") или сексом через аквариум ("Экипаж"). Или просто общими фразами про секс ("Эммануэль", в смысле книга). Нынешнего "тупого" зрителя уже этим не взять.

Продвинутую публику эпохи перестройки заставляли плакать фальшивые эмоции средненькой латиноамериканской актрисы. Сейчас не прокатит.

Даже мы, в нулевых смотрели картонную "няню", которая была хороша, но абсолютно не настоящая. Сейчас, такой сериал вызовет недоумение.

Получается, что нынешняя публика-то будет куда поискушенней тех, что еще 30 лет назад? Они уже не поведутся на откровенный ширпотреб, рассказы о соитии или голую грудь, им нужно что-то больше.

И современное ТВ - это не закованный цензурой ящик из 80хх и не свалка 90хх. И даже не острожные попытки снимать свое из нулевых. Это вполне осмысленные концепции развития.

Современные книги - это увлекательное чтиво на любой вкус и жанр.

Не забываем, что в условиях рынка, сфера развлечений отвечает интересам публики. Значит сейчас публика стала требовать большего. Это ли не добрый знак?) Когда, имея право выбора, между дешевой эротикой и качественным историческим фильмом выбирают-таки историю.