"Схизматрица" Стерлинга

Автор: wayerr

Не знаю как меня занесло в эту книгу, скорее всего я опять что-то искал про биопанк, и дошёл до ручки по ссылкам. Конечно, книгу презентуют как "киберпанк" (или наверное прародитель киберпанка), но фактически тут описываются оба возможных направления развития человеческой цивилизации - и био и кибер.

Описываются они, на мой, вкус достаточно поверхностно. Хотя для 85го года может и нормально. Тут практически нет безумства людей прошедших границу к машине. Которые бы поблёскивая пластиком и металлом на всех частотах спрашивали - кто я? Конечно, некоторые ушли от человеческого к машинному, но зрелище они собой представляют не вызывающее особых вопросов. Да и "киберпанк эстетики" тут почти нет. Биотех тут развит слабо, в основном на уровне психологической специализации, операций и т.п.  При том они научились ломать людям жизнь специализацией, но главный герой бегает с протезом. Возможно, конечно, протез ему нужен для символизма — об этом ниже. Биобезумство тут есть, хотя оно не дотягивает до "музыка звучащая в крови" (рассказ такой), но одна персонаж вполне себе приближается к тому, что можно так назвать.

Стоит ли читать эту книгу ради сюжета, языка, персонажей? 

Сложно судить про язык, тут всё же перевод с одной стороны, а с другой тут полно насилия над языком и репликами - перснажи неизменно сыпят научными терминами, названиями материалов и вот этим всем. Короче, говорят не столько как живые люди, сколько как персонажи типичной НФ. С другой стороны, читатель типичной НФ, этого и ожидает. 

С сюжетом тут так себе — на героя, конечно, не падают рояли, но ему часто и крупно везёт. Что для приключенческой литературы это было бы нормально. Но тут ГГ преподносится как хитроумный сверх-дипломат с многоходовочками и т.п. Фактически же, он скользкий везунчик. То есть, от интриг и вот этого всего тут только некоторый фасад. С другой стороны, про интриги бы я читать поленился, а так книгу я прочитал за один присест.

Итак, эта книга про жизнь, борьбу и взаимодействие техноллогический, традицонных, биологических и филосфских группировок в ближнем космосе. Тут могут долго рассказывать про республику со всеми ветвями власти в 12 человек размером, могут посвящать в традиции и моду аристократов какого-нибудь сельскохозяйственного "цилиндра О'Нила" и т.п.

На фоне этого всего скользкий везунчик будет пытаться выжить, поставить спектакль и навести порядок в солнечной системе, поскольку нашёл новую ценность развития, новую цель?

Собственно говоря, наверное книга за вот этим всем моделированием социального взаимодействия именно о том поиске цели для человека, который скинул оковы пространства и времени. Который силой науки выбрался из гравитационного колодца планеты, и вышел за пределы отведённого срока жизни. И вот он стоит перед лицом вечности и вопрошает, а что делать дальше?

Тут какраз и возникает подозрение, что и протез главного героя, символизировал не просто маскировку, но и объединения шейперского (био фракция)  и механистического (кибер фракция) — герой это и своим поведением показывал. И картины увядших колоний, и стагнирующей Земли, и тот бой на метеорите. Всё это не только развлекательные фрагменты сюжета, но и философские примеры — эти люди придерживаются такой точки зрения и вот что с ними стало.

А есть ли верная точка зрения? Ну вот ГГ за десятилетия жизни и показывает секрет в жизни, в изменчивости, в гибкости. Он это в финале показывает на примере крысы. Писк которой на деле олицетворяет победу его точки зрения. 

И даже самый-самый финал, который даже авторы статьи в википедии странно трактовали, показывает логичный в рамках идей главного героя переход-скачок.

Стоит ли читать? 

Не знаю. По мне, несмотря на кровь и ужасы, это удивительно позитивная вещь, хоть и понятная больше ценителям старой фантастики. Любителям Литературы, Характеров и т.п. тут скорее всего искать нечего. 

С другой стороны ценители фантастики, скорее всего читали множество других более современных книг (даже мне такие попадались) выросших на идеях этой, более молодых книг, более озорных и смелых в своих идеях и мыслях. 

А это как старый парк в котором никогда не был — посмотреть на толстый плющ, на дубы и на потемневший от времени фонтан. Кому-то это занятно.

+31
215

0 комментариев, по

2 205 427 206
Наверх Вниз