Когда длина - сомнительная радость

Так, у меня клиповое мышление и лапки, потому блог не стоит читать.

Теперь к делу. В книгах, очевидно, разные читатели ищут разное. Кто-то поэскапировать, посублимировать. Кто-то найти подтверждение своей точке зрения. Кто-то ради шутеечек и фансвервиса. Кто-то... ну и так далее.

Лично мной при чтении движет любопытство, так и не отсохшее с возрастом. Чем меня удивит автор? Какие новые необычные штуки он мне покажет?

Когда весь такой интересный и любопытный ГГ ходит через перипетии - это мне скучно. Мне не интересен ГГ, не интересны перипетии. Несмотря на то, что в голове у меня одни уши, я с детства помню, в каких жанрах ГГ всегда побеждает, в каких всегда показывается рука монстра в финале, а когда бывает так или эдак.

Для примера, фильм "Обливион" (с Томом Крузом, который) я смотрел чисто повтыкать на скайфай пезажи. Да фильм меня удивил одним вотетоповоротом, но я разочаровался и мотивациями ("антагониста") и допущениям и всем остальным. Фильм мне запомнился, тем что ГГ умер, но выжил. То есть, вся радость от высокобюджетного кинца: занятные картинки (фансервис для ценителя НФ) и один прикольный сценарный ход. Всё.

Как вы понимаете, с такими подходом мне сложно смотреть сериалы. Не, я иногда поглядываю трешатинку, как засовывали магический кулак в дракона, но, потому что этот треш странный и нетипичный. Как только сериал начинает повторяться, то я его бросаю.

Большинство же произведений основано на том, что привязывает потребителя к персонажу и управляя эмоциями ведёт его и ведёт. Потребителю достаточно "картинок" и эмоциональных качелей. А мне скучно — это всё просчитывается и быстро мне надоедает. Даже если у нас уникальные хитрый сюжет, который я не могу просчитать, то я ловлю себя на мысли - а зачем мне его просчитывать? Ну да там какая-то загадка, кто кого убил, например. Но какая мне разница? Кончится то всё банальной ревностью, деньгами или остальными полутора мотивами.

Так вот: идеи, удивительное, новое, необычное, странное.

Трендовые произведения на любую актуальную тему, не новые, обычные и тоже жутко скучные. Потому что из всякого утюга трещат на все актуальные темы. 

Автору надо быть хотя бы на шаг впереди трескливых утюгов.

Ну допустим у автора есть и идеи, и необычное, и он на шаг впереди. И вот он пишет книгу.

Потом пишет вторую, третью.... энную в рамках одной серии. 

Неужели у автора бесконечны идеи? Может ли автор удивить десятой книгой, также как удивлял первой? Ведь это всё на ту же самую тему?

Увы. 

Автор может придумать бесконечный сеттинг супермультигипервселенную и стопицот персонажей, они даже все будут в костюмах разного цвета. Но вряд ли кого-то удивит условный пятьдесят третий персонаж.

Автор может взять коробочку идей и тратить их размеренно, но сами понимаете, на масштабах десятикнижия потребуется очень большая коробочка. Даже мэтры (Желязны, к примеру), на мой вкус, с такой задачей не справлялись.

И тогда у нас получается длинный пустой текст, в нынешний условиях иногда даже заполненый копипастом из википедии. 

У хороших авторов это будет текст заполненный приключениями, переживаниями, новыми локациями и героями. 

Но и только...