на вапрос Марики так никто и не ответил вразумительно

Автор: анс

Вот и закончились гендерные праздники с бесчисленными и невоздержанными суесловиями и возлияниями, настало, я полагаю, время попоститься. Как народ говорит: "Прошла зима, настало лето..."
Ой, лето пока ещё и не настало, а говорит народ так, как не народ придумал, а Влодов Юрий Александрович покойный, пусть земля ему будет пухом... и он совсем не это имел ввиду, мне кажется.
Но попоститься надо, нет повода не попоститься, я же не на Великий пост замахиваюсь, я на Великий пост не замахиваюсь, я его не блюду даже, я просто тут тихонечко так попощусь о времени и о себе (любимом, ест-с-но).

 Итак, вапрос: 
Что для  вас истинная литература и как вы её обнаруживаете?

Написала тут давеча Марика и все как давай изгаляться, а это что значит? Правильно, народ исстрадался по доброму мудрому вечному, пора и о душе подумать, Великий пост же, хочется чего-то большого и чистого, так что все бегом в душ, с нечистыми даже и разговаривать не буду. И да, толком на вапрос Марики так никто и не ответил вразумительно, иначе бы она тут же всем сразу и сообщила и оповестила бы сразу всех. 

Поэтому и другие тоже ходят и их мучает вапрос, а я чо, рыжий? Вы мою фото видели? Лысый я скоро буду, только не надо мне говорить: «Лысый, пей!» Я сам себе так скажу, когда можно.

Ну и вапрос, который нискока нивапрос:

Милые дамы и многауважаемые господа, а также немногочисленные примкнувшие и присоседившиеся. Некоторые тут пытаются всех поделить на писателей и графоманов, при том по им, некоторым, только и известным критериям, которые у каждого свои, и при ближайшем пристальном рассмотрении не выдерживают никакой критики, другие наоборот, требуют писателями их не называть, а называть авторами, сочинителями и другими словами, кто во что горазд. Я тоже, если чо, горазд, и буду называть всех написюнами, себя в том числе тоже, если чо, слова этого в толковых академических словарях я не нашел, так что даже академики могут толковать его как кому бог на душу положит, а я буду так, как я толкую, и вы тоже, и ни один толковый академик никак правильно не истолкует, а бестолковые академики нам фофик.

Написюны, по моему разумению, естественно, делятся на две группы, ну это я их так делю, на проповедников и испытателей. Есть ещё изрядная группа неопределившихся МТА, вот когда они будут уже не М и совсем без Т, тогда уж сами выберут, куда, ну или я их пристрою, если попросят, разумеется. Так вот, первые – они точно знают как надо, им кто-то сказал, или они сами так решили, но они дело своё знают туго, делают его со знанием дела, худо или бедно, и добиваются результата. Хм… результата-то все написюны всегда добиваются, но результат этот плачевный разный бывает. А вот вторые – они (мы) испытывают терпение читателей исследуют, чем наше слово отзовётся и никогда заранее не знают, что получится. Им чего в голову взбредёт, то и лепят. Они даже план не составляют, а если и составляют, то не выполняют, а если и выполняют, то лучше бы не выполняли, тем более что получается у них то, что получается, а совсем не то, чего они хотели. Впрочем они (мы) ничего и не хотели. Зато уж если оно что получится, то получится такое, что просто диву даёшься, как такое вообще в голову могло прийти?

Вот я и спрашиваю Марику и всех остальных написюнов, а которые таки истинную литературу написуют? 

И это уже нивапрос.

+4
622

0 комментариев, по

1 467 1 769
Наверх Вниз