Чем художники отличаются от авторов на сайте?

Философские рассуждения, из-за одной дискуссии на тему.

Вот добавили художникам рейтинг, и теперь блоги с картинками и ссылками на иллюстрации – это получается самопиар. Ведь рекламируют они далеко не всегда какого-нибудь писателя, часто картинка вообще левая, для себя или для писателя с другого портала. А лайки они в репутацию капают. Если полностью выполнять норму, и выкладывать 25 картинок в месяц, и собирать, скажем, по 20 лайков за картинку, то это же 25*20*20 = 10.000 рейтинга в месяц! Там может пусть как все, постят свои блоги а-ля «выложил картинко»  в самопиаре?

А в чем собственно разница между художниками и писателями, теперь, когда оба вида могут набирать авторский рейтинг и пиарить свои работы? А вот дофига.

Во-первых, если сравнить коммерческого писателя и коммерческого художника, то у них разные цели. Если у писателя цель привлечь к конкретной книге и продать ее, то у художника цель привлечь к себе, а не к конкретной работе, чтобы у него сделали заказ. Конкретная работа оплачивается только раз, а книга может продаваться много раз.

Во-вторых, художник не конкурент писателю, а скорее помощник и сотрудник. Они обслуживают разный контингент. Авторы обслуживают читателей, а художники обслуживают авторов. Поэтому в тусовке блогосферы, писатели могут хотеть отключить самопиар писателей-коллег, потому что не относят себя к читателям,  но подключить самопиар художников, чтобы знать, у кого заказывать обложку или иллюстрации. Поэтому если и запихивать художников в самопиар, то надо им делать отдельную для этого рубрику. 

В-третьих, время, которое тратиться на то, чтобы прочесть книгу, не сопоставимо с тем временем, которое тратится на просмотр картинки. Это гораздо меньшие затраты и потому в принципе меньше напрягают.

В-четвертых, в раздел иллюстраций никто не ходит. Вообще. Потому что сайт писательский. Лайки ставят только подписчики. Художники здесь в меньшинстве. И если начать усугублять им условия, они просто уйдут с сайта. А так как они меньшинство нужное, то может быть не стоит так делать?

И да, я знаю, я художник, крою свои тылы и не уважаю большинство. Новичков-писателей тоже никто не читает, им тоже хочется пропиариться, как и иллюстраторам, которым лайки ставят только подписчики. Но мне кажется, что раздел рыбы и раздел электроники не надо запихивать в один и тот же раздел, хотя и те и те реклама. 

---------------------------------------

UPD: По просьбе Тени, как второй партии в дискуссии, привожу вторую часть спора - https://author.today/post/35099?c=1344968&th=1344431

В этом блоге я указала ТС на то, что он постит свои размышлизмы в рубрике "Статьи", которые на мой взгляд созданы для объективной подачи информации. С точки зрения оппонента, то, что я считаю нормальным "художниковый самопиар" в рубрике "личное", но не нормальным субъективные мысли в рубрике "Статьи", показывает, что у меня двойные стандарты.