Про источники информации

    Человек, безусловно, не рождается с культурным наслоением или идеологией. Его формирует среда. Локальные источники информации. 

    Вскоре в процесс познания вмешивается идеология государства. У человека с плохо развитым интеллектом и подавленной волей не развиваются собственные механизмы, обработки информации. Такой человек пользуется готовыми локальными механизмами, которые развиты до него исторически и культурно. Чем меньше кругозор, тем больше местечковость - зависимость от локального восприятия действительности. Безусловно, это очевидно. Я лишь развиваю мысль.

    Если вернуться к вопросу источников, то, обслуживая локальные интересы, они являются собой  зеркальными отражениями друг друга в зависимости от той или иной местности. Другими словами, они излагают то же самое в любой локации живущим в них людям,окрашивая информацию в определённый цвет. Что является противоречием. 

    Где в таком случае истина?

    Определённо, можно сказать, что не все такие источники информации, некоторые делают попыптки освещать происходящее с разных сторон, проповедуя объективность. Но это не имеет никакого значения, так как будь их доминанта проявлена существенно в информационном поле, не было бы того хаоса, который происходит. Ведь очевидно, что он происходит по причине людей, а не их идеологий. Из этого можно сделать вывод, что объективных источников либо мало, либо они работают плохо.

     Дон Хуан сказал однажды Кастанеде:"Если знание тебе ничего не даёт - это мёртвое знание".

     Я не знаю, какими источниками пользуетесь вы. В любом случае я отношусь к вашему выбору с уважением, так как при этом была задействована ваша воля и разум. 

    Мысль, которую я веду, заключается в том, что знание, проповедуемое источниками с локальными интересами, ничего не даёт человеку, но забирает - спокойствие, трезвомыслие, понимание, рассудительность, уравновешенность, силу. Оно ставит на колени, обламывая крылья, развивая только местечковость восприятия.

    Что представляют из себя такие источники? Являются ли они результатом деятельности - инженеров, исследователей, философов, мудрецов, тех, на ком держатся прогресс и технологии? 

     Если нет, то такое знание опасно.