О конкурсах и о понимании / wayerr

О конкурсах и о понимании

Автор: wayerr

Ладно, когда читатели по диагонали текст воспринимают, но вот замечаю я, что авторы читают так же.

Не раз я встречал на конкурсах замысловатые "ювелирные" рассказы, как я люблю, и с ужасом замечал, что сам автор такое читать не любит. Писать — запросто, а вот при виде чужого жалуется, что не понятно. 

Поначалу это меня несказанно удивило. Потом, конечно, я нашел множество причин такому поведению. Но из этого следует занятный феномен: зачастую побеждает рассказ, наиболее понятный и приятный большинству. Нет, вовсе не плохой. Но есть лучше, однако, они оказываются то не поняты, то кому-то они отдавили мозоль, и он в гневе залепил им низший бал. Да, есть немало читателявторов не способных справится со своими эмоциями и тараканами, при оценке.

Конечно зависит от площадки, если там, таки, народ специфический, то победить может что угодно, тем интереснее. Но вот обычный не напрягающийся читателявтор, он написал рассказ, лениво просканировал чужие с мыслёй: "меня должны зацепить", "всё должно быть понятно" и т.п. Выбрал что понял с наскоку, притоптал что не понял, остальным раздал баллы случайным образом и всё. Потом можно писать обзор в бложике. Ненапряжно.©

Потом, может быть, с ростом квалификации, когда захочется (ой, вряд ли) сказать что-то сложнее, чем про любовь или там превзнемогание, читателявтор удивится: "от жешь, не понимают!" 

Потому что те, кто понимали, они устали бодаться с ленивым "большинством", и просто забили на эти конкурсы и пишут выкладывая тихо, для своих полутора понимающих читателя.

Нет, конечно можно написать рассказ-торт-наполеон, так чтобы внешний корж был с розочками понятен и приятен, а под ним в слое мутной жижи-крема проступал костлявый оскал циничного автора. Это сложно, но можно и даже интересно. Но многие ли станут так изощряться, если они просто хотят написать хорошую историю, а не рассказ-оборотень, кусающий читателя? 

Отож.

ps. По традиции: нет, это не про себя, мне занятно тренироваться на тортиках.

+32
155

8 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

felidae
#

У каждого свои тараканы, свой опыт, своё мировоззрение, свои эмоции, свои триггеры и куча всего своего.

Чтобы полностью понять замыслы автора, нужно быть копией автора (по всем перечисленным параметрам). 

Даже "понявший" и "проникшийся" читатель понимает и проникается по-своему.

Так что если человек не въехал, это не значит, что он тупой ему лень (хотя он действительно может быть тупым ему действительно может быть лень). Просто у него другой набор тараканов, никак не пересекающийся с тараканами автора. 

(Поэтому авторам полезно расширять кругозор, интересоваться разными вещами, приобретать разный опыт, чтобы и "донести мысль" понятно, и самому чужую мысль понять, но это уже замечание не в тему)

Ну, и, конечно, бывают такие читатели: 


От них никуда не деться

 раскрыть ветвь  0
BlackSpiral
#

Просто все хотят отзывы, но никто не хочет читать.

 раскрыть ветвь  0
Astra
#

Я вот заметила, что мои опусы понимают те, кому 20+ и 50+, 60+, и гораздо меньше понимают те, кому 30+ и 40+. Что тому причиной? Загадка... :)))

 раскрыть ветвь  0
Иафет
#

"А судьи кто?" ©

 раскрыть ветвь  0
Ярослав Васильев
#

Если уж на конкурсах правила зачастую не читают... Чукча у нас не читатель поголовно ))

 раскрыть ветвь  0
Кельта
#

Немного напомнило вот это модельное рассуждение. Так как пост старый, не сочтите за самопиар, пожалуйста.

https://author.today/post/26594

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

каждый читает как умеет. Ровно как и пишет как может))

А там уже совпадает ваше понимание с чужим или нет - не вина другого человека). МОжет с его точки зрения это как раз вы читать не умеете)

 Вы в последователи кликуш, обвиняющих ДРУГИХ в своих тараканов-то не записыайте).

 раскрыть ветвь  0
Лиса Электронная
#

Не раз я встречал на конкурсах замысловатые "ювелирные" рассказы, как я люблю, и с ужасом замечал, что сам автор такое читать не любит. Писать — запросто, а вот при виде чужого жалуется, что не понятно.

Чукча не читатель.©

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
6 143 46 88
Наверх Вниз