Вес пилума.
Автор: любой господи
Вот, что пишут о пилуме справочники:
"Пилум (лат. pilum) – древковое холодное оружие римских легионеров, разновидность дротика, предназначенное для метания с небольшого расстояния в противника. Точное его происхождение до сих пор не выяснено. Возможно, он был изобретен латинами, а может и позаимствован у самнитов или этрусков. Свое распространение пилум получает в республиканской армии Рима и стоит на вооружении легионеров до начала IV века н. э. В основном применяется пехотинцами, а в период существования республиканской армии (конец VI в. до н.э. – 27 г до н.э.) он используется определенным родом войск – легковооруженными велитами и тяжелыми пехотинцами гастатами. Примерно в 100 году до н.э. полководец Марий вводит пилум как часть вооружения каждого легионера.
Первоначально он состоит из длинного железного наконечника, равного по длине древку. Общая длина составляла около 1,5–2 метра. Металлическая часть была тонкой, до 1 см в диаметре, 0,6-1 м в длину и с зазубренным или пирамидальным острием. В период правления Цезаря были различные варианты первоначального типа — наконечник то удлинялся, то укорачивался. Также пилумы разделялись на легкие (до 2 кг) и тяжелые (до 5 кг). Главным его отличием от копья служила длинная железная часть. Это служило для того, чтоб при попадании в щит неприятеля он не мог быть перерублен мечом."
А вот реальные пилумы:
На фото сверху вниз :
1) Hasta Velitaris. Вес самого маленького наконечника- 90 г, вес реконструированного древка- 140 г, общий вес- 230 г..
2) Длина самого длинного наконечника- 955 мм, вес- 325 г, вес реконструированного древка- 630 г, вес пилума -955 г..
3) тип Рениеблас. Вес наконечника - 0,660 кг, вес древка - 1,050 кг, вес пилума -1,710 кг.
4) тип Шмихель 3. Вес наконечника - 0,250 кг, вес древка -0,860 кг, вес пилума - 1,110 кг.
5) тип Шмихель 2, Вес наконечника - 0,340 кг, вес древка - 1,040 кг, вес пилума -1,380 кг.
6) тип Таламоначчио. Вес наконечника - 0,265 кг, вес древка - 1,015 кг, вес пилума - 1,280 кг.
Археологи не обнаружили ни одного утяжелителя для пилума.
Вес современного спортивного копья для метания- 800 г.
Ряд историков считает, что пилумы имели свинцовый утяжелитель на древке сразу за наконечником. При этом ссылаются на ряд изображений.
НО...Свинцовые утяжелители для пилумов не упоминаются в письменных первоисточниках, не найдены археологами. Никаких утяжелителей. Ни свинцовых, ни бронзовых, ни каменных, ни керамических, ни бетонных....
Первое описание римского пилума в середине II века до н.э. дал греческий историк Полибий:
«Копья (ΰσσοι, то есть речь идет о пилуме) различаются на тяжёлые и лёгкие. Круглые тяжёлые копья имеют в поперечнике пядень (77 мм), четырёхгранные столько же на каждой стороне. Лёгкое копьё походит на рогатину средней величины, и его носят вместе с тяжёлым. Длина древка в копьях обоего рода около трёх локтей (1,38 м). Каждое древко снабжено железным наконечником с крючком такой же длинны, как и древко. Наконечник соединяется с древком очень прочно и для дела весьма удобно, потому что его запускают в дерево до середины и укрепляют множеством заклёпок, поэтому связь частей не нарушается от употребления никогда, разве изломается железо; между тем, толщина наконечника в основании, там, где он соединяется с древком, всего полтора пальца (29 мм)».
И где здесь упоминание о свинцовом утяжелителе?
Пилумы и без утяжелителей отлично справлялись с ролью бронебойного оружия.
Реконструкторы пилумом без утяжелителя пробивают копию римского щита-скутума.
Английский историк Питер Коннолли в 1998 и в 2002 годах провёл серию испытаний с несколькими современными репликами этого оружия. Тестировались тяжёлые пилумы с широким наконечником типа Таламоначчо (1,280 кг) и модель с наконечником пирамидальной формы типа Рениеблас (1,710 кг), а также ряд более лёгких моделей пилума типа Шмихель (1,110 кг) и лёгкого дротика (0,230 кг). При испытании дальности броска лучшие результаты выглядели следующим образом:
Таламоначчо — 34,8 м; Рениеблас — 33,7 м; лёгкий дротик — 54,5 м.
Следующий тест был на проникающую способность. В качестве мишени использовался лист трёхслойной фанеры толщиной 11 мм. Дротик не пробивал фанерный щит, при ударе его острие всегда сгибалось. Тип Таламоначчо со своим широким треугольным наконечником также не сумел пробить фанерный щит. Тип Рениеблас пробивал фанеру насквозь, при этом, как замечает автор испытаний, его было очень трудно вытаскивать — края пробоины смыкались вокруг него. При падении на землю железный стержень пилума слегка изгибался, в соответствии с описаниями повествовательных источников.
А ведь щиты варваров были не из фанеры, а из тоненьких дощечек или плетеные.
Так что же за утолщение на древках пилумов на римских изображениях ?
Археология отвечает, что оно было деревянным.
За этот деревянный шар возможно было удобнее держать пилум при метании, на нем могли вырезать значок легиона, может быть это веревочная обмотка, чтобы древко не раскалывалось ... Да мало-ли что у них было на уме. Может такая была мода, выпендреж)) Археология не дала ни свинцовых, ни каменных, ни керамических, ни бетонных утяжелителей. Археология дала деревянное утолщение на древке за "пирамидкой". Письменные первоисточники, описывая пилум, упоминают длинный наконечник, древко, железные и деревянные гвозди, которыми наконечник крепился к древку, но не упоминают о свинцовом утяжелителе. Свинцовый утяжелитель пилума - это фантазия историков.
Так откуда историки взяли вес пилума до 5 кг?
Да просто ошибка в переводе мер веса.
1,710 кг = это 5,23 либры, 1,280 кг - это 3,9 либры, 1,110 кг - это 3,4 либры. Либра - 0,327 кг.
ЛИБРЫ, а не килограммы!
_____________________________________________________________________________
Источники :
1. Реконструкция и использование римского вооружения второго века до н.э.
Питер Коннолли (Перевод: Д. Прищепа)
Peter Connolly. The Reconstruction and Use of Roman Weaponry in the Second Century BC - http://xlegio.ru/ancient-ar...
2. Пилум
Шиманович А.А. - https://legio-x.ru/wiki/pilum
3. Roman Weapons
Pilum / Lance / Spear / Catapult / Plumbata / Catapult points - http://www.romancoins.info/...
4. Пилум
Материал из Википедии — свободной энциклопедии - https://ru.wikipedia.org/wi...
5. 21. Организация римского войска I
(Полибий, Всеобщая история, VI, 23) - https://litlife.club/books/...