К вопросу о постоянных консультантах

Я тут периодически упоминал, что у меня в работе русское фэнтези по эпохе Ивана Грозного. 

С одной стороны, фэнтези есть фэнтези, и лажать по части декораций можно невозбранно. 

Во-первых, потому, что в русском 16 веке очень мало кто разбирается в порядке общей эрудиции. 99% читателей просто не заметят ошибок, которые сделает автор, не поленившийся хотя бы почитать сколько-то литературы по эпохе. Даже об европейском средневековье на бытовом уровне читатель имеет большее представление.

Во-вторых, потому что фэнтези это уже мир с магией, еще и опирается на сказки. Значит, уже не обязан полностью соответствовать реальному до бытовых деталей. Достаточно поймать стиль, и все будут довольны.

С другой стороны, придумать интересный мир, пусть и по известным мотивам, непростая задача. 

Чтобы правильно задать вопрос, надо знать половину ответа. Элементарные вещи. Одежда. Архитектура. Вертикаль власти с правильными названиями должностей. Уровень жизни, порядок доходов и цен. Экономика. Что куда везут купцы. Политический расклад на определенный год и месяц. 

Если сюжетная линия на стадии написания сделала шаг не туда, потому что так не бывает, то можно вытащить ее обратно до публикации. Или наоборот, исторический фон дает возможность сюжетного поворота. 

В общем, нужен постоянный консультант. Доброволец, знающий русский 16 век. Чтобы мог дать ответ на простой вопрос и посоветовать, что почитать, на сложный. Желательно, с приложением рекомендованной книги в совете. 

Интуиция подсказывает мне, что любитель истории всегда насчет своей любимой эпохи предвзят и имеет определенные убеждения, кто там хороший, а кто плохой. Предварительно. Отдельные представители элиты могут предлагать и реализовывать положительные идеи, но это не повод, чтобы их идеализировать до характеристики "положительный персонаж". Курбский - собака и брешет. Бояре - предадут, если это будет выгодно, и не предадут до тех пор, пока им выгоднее с царем. Иван Грозный может быть как "хороший", так и "плохой" в плане симпатий товарища историка, но в любом случае не дурак. Хотя психиатрический диагноз не то, чтобы не исключен, а прямо неизбежен, учитывая известные обстоятельства.

Что могу дать взамен: 

- спойлеры

- новую книгу в бета-версии до начала публикации и с возможностью повлиять на сюжет

- именного персонажа, который не умрет