О восприятии впроцессника

Раньше я не читала "впроцессники". Дожидалась, когда текст появляется целиком, и лишь тогда бралась за него. Сейчас параллельно пытаюсь читать аж три впроцессника. Новый для меня опыт. 

- "Домашний учитель для чудовища" Фанни Нах и Ольги Голотвиной https://author.today/work/244352 - очень рекомендую. Причем я читала первый вариант у Фанни, сейчас Ольга Голотвина в память о ней доводит его до завершенного вида. Выкладки были два раза в неделю, сейчас обещает ежедневно. И будет очень хорошо - я уверена.

- "Дело о мертвом некроманте" Дмитрия Анисимова https://author.today/work/221646 . 

- "Неудача в наследство" Светланы Романюк https://author.today/work/247498 . 

Два последних автора попались на конкурсе "Мистификация", я о них ничего не знаю. Выкладывают потихонечку, на регулярность я особо внимания не обращала, 2-5 кусков в неделю.

Тексты очень разные. Если в "Домашнем учителе для чудовища" мир с натяжкой можно отнести к космоопере, то у Анисимова - техно-магический паро-панк, а у Светланы Романюк - булкохрустная квази-РИ со всякими там барскими усадьбами, кухарками, конюхами, балами и школой для крестьян как показателя продвинутости героини и толикой мистики для развития сюжета. Разный антураж позволяет не путаться в событиях, хотя, похоже, я уже начинаю ошибаться...  

И, самое главное, при чтении "по кусочкам" я не понимаю, насколько все динамично развивается. И в "Деле...", и в "Неудаче..." события тянутся, как резина. Хотя, думаю, если бы я читала тексты сразу, то эта тягучесть не была бы заметна. В связи с этим у меня возник вот какой вопрос.

В части выкладок в текстах вообще ничего не происходит. То есть появляется текст на 10-15 тысяч знаков, но за ним - ни одного события. Герои производят какие-то действия, что-то говорят, куда-то ходят, но событий как таковых нет от слова вообще. Когда читаешь произведение целиком, то такие "сниженные" по плотности событий участки нужны, чтобы дать читателю приготовится к новому всплеску действия. Динамичные и спокойные сцены нужно чередовать. Но тут, из-за того, что каждый кусочек появляется даже не каждый день, - ощущение резины и ваты. Хочется бросить. Или дождаться полного текста и тогда попытаться дочитать, хоть "по диагонали".

А у вас было, что "вроцессник" так надоедал, что бросался на середине?

Или, может, лучше все-таки сначала полностью дописывать и "вылизывать" текст и лишь затем начинать его выкладывать?