А не замахнуться ли на альтернативную историю

думают авторы и решаются. Честно признаюсь, долго не могла читать такие книги, все-таки за годы учебы и работы выработалось бережное отношение к истории. С другой стороны, а почему бы и нет, фантазия ведь не должна иметь границ.

Вообще, до попадания на самиздат, я как-то наивно думала, что альтернативка – это очень узкий круг книг и была поражена их обилием в электронном формате, почувствовала себя попаданцем (в прямом смысле этого слова) со своими дремучими взглядами.

Почему авторы пишут в жанре альтернативной истории? На мой, скромный, взгляд здесь несколько причин.

1. Выбранный сюжет не укладывается в реальные исторические рамки, как не вписывай, а все не то. Вот тогда мы и искривляем немного реальность и получаем свободу действий.

2. Автор плохо разбирается в тонкостях эпохи, не знает подробностей, а так, на претензии заумных экспертов, всегда можно сказать – это же альтернативка, моя игра – мои правила.

3. Пытливость ума, пресловутое – а чтобы было, если бы. А вот если бы Павла Первого не убили заговорщики, а если бы победили декабристы и прочее, прочее. Да, история не знает сослагательных наклонений, но интересно же.

Сама я писала альтернативки по первой и второй причинам (перекраивать историю все же не решаюсь). «Княгинины ловы» и «Ловушка для княгини» созданы в антураже Руси XIII века, там упоминаются вскользь реальные события и реальные географические объекты, но княжества выдуманные, местность тоже, и все герои – плод моего воображения. Ну, никак придуманный сюжет не втискивался в историю. Известны громкие случаи, когда князья возвращали жен в отчий дом или грозные отцы отбирали дочерей у нерадивых зятьков, это и послужило толчком, а дальше чистая выдумка.

В комментариях к циклу «Каменецкие» получила вздох сожаления, что было бы здорово, если бы за основу взять реальное Великое княжество Литовское. Да я и сама не против, что произведение получилось бы намного круче, но… А но в том, что я не владею материалом и, чтобы вписать сюжет, придется перелопатить горы литературы, автор ленив / занят (нужное подчеркнуть), и выкрутился, создав параллельную реальность, с панами, казачками, жупанами и контушами (и дикой мешаниной славянских имен и слов). А еще в задуманную историю полезла мистика с налетом философии, получился замах на эпическое фэнтези. Не знаю, насколько со стороны удачной вышла трилогия (на сайте пока только две книги из цикла), но сама экспериментом вполне довольна. 

Поделитесь опытом, как пришли к написанию альтернативной истории)