Разбор заклепок. Компоновка оружия

На написание этой статьи меня подвиг один спор с коллегой по перу. Для своей книги… точнее, для героев книги – солдат неважно какой армии, он разработал очень продвинутый бронекостюм. В нем все – и мускульные усилители, и компьютерное зрение, и… в общем, весь фарш, какой только можно себе представить. Хотя, конечно, до так называемого «полного бронекостюма» Хантера, рассчитанного на использование во враждебных средах, он не дотягивает – у него другое предназначение.

Но речь пойдет не собственно о костюме, а об оружии, точнее, о его компоновке. Когда я увидел в руках экипированного в суперкостюм воина винтовку Гаусса, похожую на современное оружие, мне все это дело показалось… как слов-то называется, забыл… ретрофутуризмом, вот! Ну, примерно как если бы у современной автоматической винтовки по бокам торчали бы арбалетные дуги.

Начнем с главного. Давайте определимся сразу: военные всегда стараются сделать оружие по возможности меньше, легче и надежнее. То есть, в принципе, оружие лучше бы встроить прямо в бронекостюм и дело с концом. Оно ведь и так будет интегрироваться с системой прицеливания, то есть, станет с облачением воина единым комплексом. Но представим, что военные отказались от этой концепции.

Для начала посмотрим на современную штурмовую винтовку. Компоновочно она состоит из ствола, ствольной коробки с механизмами перезаряжания и затвором, приклада, магазина с патронами, системы прицеливания и пистолетной рукоятки. Все для стрельбы обычными пороховыми патронами.

У винтовки Гаусса на стволе будут размещаться катушки, а под стволом – системы управления и накопители энергии для выстрела. В прикладе размещается аккумулятор, а боезапас – тонкие и длинные иглы, вроде сердечников современных подкалиберных снарядов, вполне можно переместить в магазин в пистолетной рукоятке.

Теперь ствольная коробка… что в ней? Да ничего! Она попросту не нужна – у нас же нет сложной механической системы перезарядки! Да и затвор тоже отсутствует – катушки сами втягивают пулю-иглу. Значит, ее долой. Таким образом, наша винтовка становится похожей на буллпап или пистолет пулемет. Не так эффектно выглядит? Да. Зато оружие получается куда компактнее и легче. Да и в стесненных пространствах, например, на борту космических кораблей или в городах действовать такой винтовкой удобнее. На стрельбу же на дальние дистанции смена компоновки не влияет никак. Собственно, это – минимум миниморум, то есть самое меньшее, что необходимо сделать с нашей гауссовкой. И военные этим обязательно озаботятся.

Теперь спросим знаменитого в Галактике изобретателя Вилли Пата (мой Марти Стю, кстати) и подумаем, что можно выбросить еще. Зачем нужен приклад? Батарея? Переместим ее под ствол, к накопителям. Там всегда есть свободное место. К тому же линии питания укорачиваются. Винтовка становится проще и надежнее.

Зато теперь нечем упирать нашу винтовку в плечо… да и не надо. У нас же бронекостюм с силовыми элементами и компьютерной системой прицеливания. Можно стрелять хоть от бедра. Получается компоновка, как у… у… гиперзвукового антиматериального пистолета. Хотя он, конечно, ни разу не гаусс.

Выбросим пистолетную рукоятку. Куда же помещать боезапас? Прикрутим что-то вроде сменной коробки или барабана сзади – да и чудесно. Отсоединил, выбросил, поставил новую. Делов-то? К тому же в коробку влезет больше пуль. Таким образом, мы избавились от выступающей части и получили компактную штуковину.

Э… стоп… А как же держать оружие, стрелять из него? Можно, к примеру, сделать на боковине выступ точно под перчатки бронекостюма или поставить небольшую скобку. А можно просто обхватить корпус оружия перчаткой. Можно на перчатке сделать специальные захваты. В общем, придумать можно много чего. Мы же не ограничены возможностями человеческого тела, как при конструировании обычного огнестрельного оружия. Правда, мы снова приходим к концепции встроенного в бронекостюм вооружения.

Впрочем, у боевого разрядника Хантера нет ни рукоятки, ни ствола. Это просто  маленькая, меньше ладони, коробочка с двумя кнопками и переключателем. (Встроенный фонарик не считаем). Первая кнопка – выстрел мощным разрядом, способным превратить человека, а то и нескольких, по цепочке, в обугленный скелет. Вторая – пуск ракеты из встроенной ракетной установки. Ракеты есть обычные, самонаводящиеся, а есть ядерные (точнее, аннигиляционные), мощностью в одну килотонну.

Так, к чему я это вообще речь-то веду? Я к тому, что фантаст не должен ограничивать себя рамками существующих технологий. Бизонья сапер, как говорил Леонардо да Винчи, ведере! То есть, надо уметь видеть! И, разумеется, смотреть дальше.