Интрига

Суету навести хочется.

Ну, для начала эпилог вчерашнего блога Убогая рецензия АТ Автор её самовыпилил (или админы я хз). Страдать по поводу этого недоразумения Я, конечно, не буду. Мою повесть честно почитали, написали новую рецензию https://author.today/review/355829 но под шум это осталось незамеченным даже мной. Знаете что, вот ей богу, написано кратко. Человек умудряется книги в 700к укладывать в такой объем. Вот кому, наверное, легче легкого будет написать синопсис. Несмотря на краткость данному автору и его рецам я бы верила. И дело не в том, что он меня похвалил. Человек прошелся по всем пунктам. И даже узрел, что моя повесть это реально кусок переработонного из более большого произведения. А то значит несмотря на краткость человек смотрит глубже. Но! И заметил о том, от чего я лечюсь. повторы, мать их итит!)

На этом и закончим с рецами. Поговорим сегодня о первой книге на АТ, которую я читаю с удовольствием. Как я к ней пришла? Это забавный момент. Для начала мне нравились посты этого автора живые, энергичные и очень часто он кричал: Я гений! Я гений! Ну и решила я посмотреть, что это за гений такой. Почитать для души я предпочитаю фантастику. И в моем понятии есть два варианта: фантастика и научная фантастика (я древнее существо из глубин прошлого хе-хе) На книге в жанре числилось: геройская фантастика, что за хня такая мне неведомая. Я подумала, ну будет там геройский герой всех победит. И сунула глаз и прям с самого начала провалилась в историю. В дотошно проработанный и продуманный мир. Я долго искала некий новый мир в произведениях и нашла там, где не ожидала. Меня слегка напугал объем 1 362 800 зн., но я уже больше половины прочитала не напрягаясь и главное с удовольствием.

Перейдем к вкусному. Автор данного произведения привлекает не только мое внимание. Успел побывать в чате с лямниками, но оказался не таким и его отправили во флудилку АТ прозябать к "непризнанным гениям", раз не хочет быть с ними. Он не сильно расстроился, ибо не понял зачем его пригласили в клуб успешных людей. Это так отступления сама я не была ни там и ни там.

Так вот комменты под книгой от типа умных авторов наполнены замечаниями, у тебя там запятая не так, словечко не то. Полный бред, в общем.

Мало что может навредить писателю сильнее, чем распространенное мнение, что написать удачную историю можно, только научившись "хорошо писать". забавно, но бедный язык может причить куда меньше вреда, чем кажется. в том случае, если вы умеете рассказывать историю. Проблема мифа о красивом стиле, как и огромного количества других писательских мифов, в том, что "хорошо писать" - значит использовать красивые речевые обороты, красочные образы, правдоподобные диалоги, интересные характеры. Хорошо звучит? Кто будет читать книгу в которой ничего этого нет?

И вот привет вам от миллиона читателей "Кода да Винчи"

Научиться "хорошо писать" совсем не то же самое, что научиться писать истории. Из этих двух пунктов "хорошо писать" - второстепенное. Что с того, что книга хорошо написана? Кому это надо? Печально, когда только автору этой самой книги. Вот он и учит других, как быть таким же хорошим писателем.

вернемся немного к автору, которого я читаю. Да ошибки есть, но 2-3 предложения в главу 40-50к это мелочи. К середине книги ты уже их не замечаешь)

Премьера рецензии на эту книгу будет в марте у DOBROmood

Скоро.....