Убогая рецензия на АТ

Господа!

 Давненько я не жгла пуканы и не рвала сердца в груди окружающих. Так о чем же речь дорогие мои. Зайдем из далека я являюсь участником "Читатель-писатель" И вот сегодня я получила настолько жалкую реценцию, которую рецензией язык не повернется назвать. Автор рецензии еле наскреб 2к знаков. Именно понаписав набор букв, прочитав от силы две главы пролистав по диагонали.

Почему я бушую? А мы сейчас разберем  эту рецензию по пунктам. Начнем из далека. Знакома ли вам книга под названием "Спасите котика! Всё, что нужно для написания романа" Джессики Броуди? К слову замечу в моей телеге есть практически все книги по писательству в свободном доступе. Так вот в этой книге подробно описано где и что стандарно расположено в книгах(ну, если вы хотите успеха).

 И ушлые читатели-писатели читают не всё произведение ибо да зачем оно уделалось им тратить свое время, а вот так приблизительно выбираю кусочки из произведения, вставляя свои догадки и делая свои "гениальные" рецензии. И всё бы ничего, и это работает, но не со мной. Сделать твист и ввести в заблуждение читателя это мое любимое развлечение, как писателя. И я точно в этом уверена, как говорится уже проходили. Знаем. Было уже такое. Переиграла и уничтожила жалкое личное мнение типа умного.

И вот этот рецензент решил так же бегло прочитать мою повесть. А я уверена в своем сюжете и той линии, которую я веду. Сомневаюсь, что она исключительна, но довольно редко встретишь такое. Уверена! Уж, поверьте, я не ошибаюсь. А когда я уверена, то...ммм (придумайте что-нибудь)

Итак, приступим к самому вкусному:

Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор. Перезагрузка".

Мной замечено, что так начинают рецензию именно такие читатели. Типа: я бы в жизни не читал, но хочу, чтоб почитали моё.

Если честно, то не знаю как отнестись к этому тексту. Тут есть как плюсы, так и очень жирные минусы. И иногда эти минусы в моем восприятие очень сильно играли не в пользу данной повести.

Просто запомните эту фразу выше.

Автор очень хорошо описывает образы. Удались и образы человеческих поселений, эльфийских лесов и мрачных подземелий. Это плюс. Несомненный плюс. Читал и душа радовалась.

Там нет описания человеческого поселения. Просто предположение, что должно быть?

Но вот когда черед дошёл до диалогов... Скажу сразу - я в них не поверил от слова совсем. Главная героиня в самом начале повести общается как обычная девушка из двадцать первого века нашего мира. Особенно царапнуло слово "расизм". Не то это слово. Не из волшебного мира, который уже нарисовался в воображении.

Ладно, хорошо человек не читал. Но тэг "попаданцы в другие миры" хоть на что-то намекает, как думаете? Ах,да у него ещё впечатление испортилось. Отчего? От того что не читал?

А сейчас я покажу время чтение текста объемом 86к 20 минут вот это скорость. А сколько слов в минуту читаете вы?

У этой повести необычайный дар проваливатся в читательскую нулину, поэтому я точно знаю кто читал. но читал ли?

Следующий момент, который меня царапнул касается уже другого. Для обозначения эльфийской телепатии автор использует слово "осанвэ". А это уже наводит на совсем другие мысли. Дело в том, что это авторское слово. И взято оно из мира Толкина.

А вот автор то бишь Я, считает, что ни к чему изобретать колесо. А помните первую строчку, что я говорила запомнить, это видимо и есть тот самый огромный жирный минус.

Единственное, что понятно - автор реценции хоть Толкина-то читал о чем и сообщит в 25% рецензии.

Ну собственно вот и вся реца. А вы чего ждали? Общих впечатлений? Разбор сюжета? Героев? Обсуждение логики, динамики? 

Что хочется сказать, ну 2к для рецы чего-то натянул, написал и хватит с того, чуть-чуть почитал, даже похвалил.

Не знаю, можно ли верить другим рецензиям этого автора, но моя ни о чем. Максимум бы тянула на коммент под книгой я что-то посмотрел, че-то понял, вот в общем.

Злобная, но честная реца мне б понравилась больше. Заверяю вас я всегда вижу и знаю свои слабые места. И другие подтвердят всегда прошу писать правду, а не сочинять не понятно что.

Собственно полный вариант рецы тут: https://author.today/review/355574

Но был сегодня и приятный бонус, я получила ещё одну рецензию, которая заимела у меня статус самой душевной на АТ. Читате поймете, в ней это сквозит: https://author.today/review/355703 Я вот не знаю, но вот я бы хотела ещё одну рецензию от такого автора, насколько он проникается.

А первую и рецензией не назвать.