Список песен в начале книги

Открыл я тут книжку. Ну бывает, чо. Жанр книги – янг эдалт. Открыл и на первой же странице с буковками увидел список песен. Для вдохновения, что ли...

И закрыл, испытывая сильнейшее раздражение. Черт знает, с автором не знаком, моюсь регулярно – с чего бы?

Решил разобраться. Начал копаться в себе. И начал кое-что понимать, когда выкопал из себя чей-то отзыв на «Секретные материалы».

Отзыв был ругательным. Автор считал сериал неудачным и даже утверждал, что создатели об этом знают и потому не дают слушателю свободно смотреть, а постоянно ведут его, держа обеими руками за уши.

В каком-то смысле автор отзыва был прав. Действительно, изрядная часть настроения «Секретных материалов» создавалась именно благодаря отличной музыке. Марк Сноу отличный композитор, которого недопустимо путать с Марком Фростом, а я все время путаю... Так вот, он действительно может достаточно скромными средствами создать нужное настроение.

Но с другой стороны... Кино- и телепродукты – это произведения аудиовизуальные. Еще сам Чаплин отлично это понимал.

С книгой дело другое.

Книга – это буковки. Буковки складываются в слова, слова в предложения, те, дай Бог, в абзацы, а из них уже получаются главы и в конце концов те дли-и-инные истории, которые мы называем романами. Что в корне неверно, но я сейчас о другом.

Тексту не требуется даже картинка на обложке. Ну, может, «продающая» – помянем лихие девяностые...

Так вот. Зачем в начале книги список песен? Даже на практическом уровне?

Ну вот представим себе, что я – типичный поклонник этого жанра: пятнадцатилетняя девочка с розовой челкой. Соцсети моего любимого автора приносят радостную весть: новая книжка – вышла! Я надеваю кроссовки и, закинув на плечо рюкзачок со значками (так, надо личных подробностей поменьше), бегу в метро, доезжаю до самого большого книжного магазина, нахожу там кучу книжек, радуюсь, что их так много – значит, достанется почти всем поклонникам! – не могу дождаться, пока на кассе пробьют чек, у них там что-то не работает, но вот книжка у меня в руках, бегу обратно, кроссовки скрип-скрип-скрипают по гранитным плитам подземки, влетаю в вагон, открываю книжку скорей-скорей-скорей на самой первой странице – а там список песен. Достаю смартфончик, загружаю песни – блин, моя остановка – выскакиваю из вагона, цепляюсь за что-то мыском, падаю, из смартфона вылетает аккумулятор, дизлайк, отписка, теперь я фанатка Лавкрафта, потому что он уже умер и соцсетей не ведет...

А теперь – мое лично мнение.

Можно допустить, что автор решил, так сказать, ознакомить читателя со своим культурным кодом. Привить пару-тройку усиков, чтобы подросли. Чтобы потом было проще налаживать контакт.

Доля смысла в этом, конечно, есть. Даже в пределах одной социальной группы – например, пятнадцатилетних девочек с розовыми челками и рюкзачками в значочках – этот самый культурный код может очень конкретно не совпадать. Воспитание, то-се...

Только вот... не надо так. Культурный код автора – если он жизненно необходим произведению, – должен быть запакован непосредственно в него. В произведение.

Я никогда не интересовался джазом или моделями пинбольных автоматов – и тем не менее с удовольствием читал «Пинбол 1973». И если этот роман (скорее повесть) кому-то не нравится – то не потому что там есть вышеупомянутые кусочки американского культурного кода, усвоенные и трансформированные японцем.

В крайнем случае, необходимую информацию можно добавить в конце книги. Чтобы читатель мог к ней вернуться, предварительно пополнив свой эстетический багаж.

...Боже, о чем я говорю? Вернуться... Если читатель вернется к старой книге – когда ему читать новую? И зачем?..

И вы знаете... Даже это оправдание про прививку я придумал уже потом. Потому что первое, о чем я на самом деле подумал: а правильно ли вот так поднимать лапки и сдаваться?.. Это ведь все равно что расписаться в собственной профнепригодности.

Я не зря начал с «Секретных материалов».

Атмосфера.

У меня много претензий к «Секретным материалам», но создатели сериала умели играть с настроением зрителя. Даже в первом сезоне, в котором было полно драматургических просчетов.

В книге атмосферу создает автор. Через текст. Хорошо ли, плохо ли он справляется – это дело десятое. И перекладывать дирижирование настроением читателя на других людей – возможно, более талантливых...

Э, автор, а ты можешь ужать свой текст до синопсиса, чтобы я мог прочитать его, пока не кончился плейлист?

Да, у меня была мысль отправить вас на ютуб искать песню «Neal and Jack and Me», но я решил не выпендриваться. И потом, вряд ли бы это помогло.