Мир, который мы воспринимаем, это всего лишь проекция, связанная с деятельностью нашего сознания

Интересная дискуссия в Институте философии РАН прошла в 2010г. Очень любопытные доклады были. Делюсь прочитанным.

Профессор  М.Б. Менский сказал следующее:
Специфика «квантовой реальности» впервые была вскрыта в знаменитой работе Эйнштейна – Подольского – Розена (1935), а затем сформулирована в теореме Джона Белла (1964). В опытах Аспека (1981) было экспериментально подтверждено, что в нашем мире господствует именно квантовая реальность. Картина единственной классической реальности – это лишь иллюзия, возникающая в сознании наблюдателя. Если принято отожествление сознания с разделением альтернатив, то при «ослаблении» сознания (например, в состоянии сна, транса или медитации) открывается доступ к квантовому миру целиком (вместо единственной его классической проекции). Использование хотя бы малой части информации, доступной в этом режиме, при возвращении к полному сознанию дает тогда огромные преимущества. 

Напрашивается сопоставление этого вывода с восточными духовными практиками. Все они утверждают, что сознание обладает способностями, которые невозможно объяснить рациональным образом, и такие способности возникают в состояниях, когда обычное сознание, связанное с органами чувств, ослабляется. 

...необычные возможности возникают «на границе» между сознанием и отсутствием сознания. Для возникновения таких возможностей не обязательно, чтобы сознание во всей его полноте было ослаблено. Достаточно, чтобы оно было отключено от какого-то определенного предмета мышления. Так возникает способность «сверхинтуиции», т.е. прямого усмотрения истины. Так, в частности, возникают великие научные прозрения.

Более того, человек способен не только черпать информацию из «других реальностей», но и влиять на то, с какой вероятностью он субъективно будет переживать в следующие моменты времени различные альтернативы. Увеличивая «субъективные вероятности» благоприятных альтернатив, он в принципе способен творить «вероятностные чудеса» - обеспечивать субъективное переживание благоприятных для него, но маловероятных событий.

Живое существо воспринимает квантовый мир особым образом, альтернативные квантовые реальности в этом восприятии разделяются. При ослаблении этого разделения возникает возможность получать информацию, недоступную в обычном состоянии. Это объясняет фантастическую эффективность жизни, способность ее сохраняться в непредсказуемо меняющихся условиях.

И еще фрагмент другого выступления:
"Мы привыкли рассматривать наш классический мир, как основную  реальность, а квантовый мир, как нечто, очень маленькое, мелкие объекты,  которые может быть и дают там какие-то следствия, но непосредственно  нашей обыденной жизни вроде бы и не касаются. А Михаил Борисович Менский, следуя  за Эвереттом, предлагает нам полностью сменить ориентиры и в качестве  нашего "истинного" мира считать именно квантовый. Т.е. мы живем в  квантовом мире, а то, что воспринимаем как классический - лишь проекция  нашего сознания, которое выбирает эту классическую альтернативу из  суперпозиции, т.е. из бесконечной суммы различных состояний квантового  мира (о чём говорил и С. Хокинг, как нам поведал А. Уоллес). В этом  смысле понимание окружающего нас макромира, является иллюзорным: ведь  оно является нам в качестве единственного и истинного мира, тогда как на  самом деле, это лишь выбранный нашим сознанием срез из бесконечного  множества альтернатив квантовой суперпозиции.

И если научное  сообщество примет такого рода интерпретацию, мне представляется, что  переворот в науке будет более весомый, чем переворот Коперника, -- когда  мы поняли, что не солнце вращается вокруг земли, а земля вокруг солнца.  Точно так же мы должны будем осознать что, мир который мы воспринимаем,  это всего лишь проекция, связанная с деятельностью нашего сознания.  Таким образом,  в этой интерпретации квантовой механики, -- "расширенной  концепции Эверетта", как Михаил Борисович её называет, -- у нас  появляется два типа реальности: один - это истинный квантовый мир,  суперпозиция, другой - это "относительно истинная" классическая  альтернатива, выбранная нашим сознанием". (А.А.Терентьев, буддолог, к.и.н.)

Из статьи "Сознание в буддизме и в квантовой физике – дискуссия в Институте философии РАН" 2010г. (savetibet.ru)

***
Возник вопрос: как наше сознание при рождении выбирает именно эту классическую реальность? Здесь более безопасно? Меньше расходуется сил, если урезать "оптику видения"? Мы и так видим, слышим и чувствуем в очень узком диапазоне частот...

Или существует милосердный предохранитель, не позволяющий нам видеть реальность вот такой: