Мой друг, который знает, что умрет. Крис Велинсон
Автор: Наталья БолдыреваОчень двойственное впечатление по прочтении.
С одной стороны есть некоторые неплохо прописанные моменты, и в принципе просматривается интересная задумка, с другой - все, что в книге сделано хорошо, испорчено тотальной небрежностью. Эта небрежность сквозит буквально на всех уровнях повествования: от прорисовки характереров до сюжета и языка.
Язык тут - отдельная боль. Текст чудовищно безграмотен и перегружен канцеляритом. Непростительно то, что большая часть этих ошибок легко правится хоть вордом, хоть орфограмкой. Несколько примеров, понадерганных из разных частей тексте, но по-хорошему править там надо буквально каждое предложение:
Сама же она начала приготовление кофе, себе и начальнику; Миллер, наконец, вернулся на выделенное ему место за столом. Долго изучал гладкую поверхность кухонной принадлежности- канцелярит.
Высокий мужчина среднего роста, с элегантно уложенными седыми волосами - без комментариев
был схож с тем, что испытывает ребенок, когда в комнату заходить отец с заведенными за спину руками - мягкий знак тут вылезает и пропадает в глагольных окончаниях совершенно произвольно
- На пол! – вдруг услышали все передатчиках. Это Сани скомандовал ребятам. - громоздко, особенно для экшена. "На пол!- заорал Сани", и этого будет вполне достаточно
- Все на пол! – повторил за своим сослуживцем Катела. - повторил - это в спокойной деловой обстановке, выбирайте глаголы точнее, учитесь работать со словом (ко всем относится)
Скорость сто сорок километров в час, одна ошибка, неверный просчет и конец. - ошибка словоупотребления, откройте словарь и подумайте, почему "просчет" не может быть "верным"
Всю операцию прикроют. Она не имеет права подвести друзей и соратников. Присела, сгруппировалась, оттолкнулась, схватилась за перекладины неширокой лестницы для обслуживания. - Вы думали это описание действия пошло? Как бы не так, это героиня рефлексирует. В экшене. До описания действия еще читать и читать. - Десятки раз они репетировали этот прыжок в зале, где есть маты, и нет камней внизу, все так легко получалось, но сейчас поджилки трясутся.
Глаза не отрывала от лестницы - с глазами по всему тексту творится всякая ерунда. Две пары глаз тут могут удивиться, испугаться и спрятаться за углом. В данном предложении уместно слово "взгляд". В предложении из двадцатой главы удивляется, пугается и все прочее человек, а не его глаза. Предложение следует полностью переписать.
Вообще, для излечения нужно необходимо раз принимать деливер раз в полгода и потом еще четыре раза по одной дозе в год
Особенность Леси – она умеет учиться сама, используя всемирной паутины.
Рита сделала последний глоток чая, вымола кружку в холодной воде
- Я хорошо зарабатываю. – невольно женщины обвели глаза квартиру, находящуюся в элитном жилом комплексе и обставленную по последнему слову техники
Иногда складывается впечатление, что автор вообще не перечитывает написанное.
Теперь о прочих небрежностях.
Например, небрежно продуманном мире, где нам в одном месте заявляют, что солнце на небе - редкость, а потом оно как ни в чем ни бывало появляется и светит снова и снова. Где девочка смотрит на улицу с крыши высотки и прекрасно видит не только одежду и лица прохожих, но даже мусор на тротуаре. Вообще, сама концепия пустой, заброшенной высотки, где в покинутых комнатах осталась еще целая мебель, выглядит дико для якобы заявленной проблемы перенаселенности.
Автор пытается нарисовать антиутопию, но картинка разваливается, в ней не стыкуются части. Например, в мире ближайшего будущего внезапно кончились нефть и газ, иных источников энергии - по словам автора - нет, ими никто не озаботился, однако герои передвигаются везде на летающих машинах. Даже в трущобах исправно работают печи и холодильники, не заметно, чтобы кто-то занимался заготовкой дров. Источники энергии - как то солнце, которого на словах нет, а по факту - есть.
Точно так же эфемерным конструктом выглядят и пресловутые купола, под которыми прячутся благополучные центры от прозябающих окраин. Функция их остается чисто антуражной, они символизируют отделенность элиты от низов, но при этом не представляют никаких помех ни для летающих машин, ни для самолетов, ни для перемещающения людей. Они вроде как есть, но их присутствие в тексте совершенно не ощущается.
Санкции, разразившиеся из-за скандальных делишек отечественных чиновников - это даже не смешно. Таким вещами управляют политические и экономические интересы. Тут же автор просто поместил страну за железный занавес, и эта изоляция выглядит надумано. Так же надумано, как и странная политика поощряющая рост населения при целом букете озвученных автором проблем в государстве. Зачем? - ну, разве что для того, чтобы множить число недовольных.
Надуманно выглядит и противостояние элит и бедноты. Если бы не было смертельной болезни, завышенных цен на лекарство и ограничений доступа к нему, конфликт просто распался бы полностью. Потому что ни в одном бытовом описании не чувствуется настоящего расслоения, настоящего тоталитаризма. Допросы выглядят крайне гуманно. Даже продуктового кризиса, заявленного автором, по факту нет. На страницах книги никто не голодает. Кто-то занимается земледелием, но опять таки, это огород при доме. Почему пустуют поля - не ясно.
Элитные квартиры первых лиц и их доверенных сотрудников не выглядят чем-то непозволительно роскошным. Персонажи, как обитатели хрущовок, все дела решают на кухне, дымя сигаретами в вытяжку. Социальное расслоение заявлено автором, но оно вовсе не ощущается.
Так же несерьезно смотрится и концепция маразматичного президента, играюшего роль зиц.председателя на должности руководителя страны, и вся оппозиция с ее подпольем, и спец.службы.
Вопросы возникают еще при ограблении поезда, дальше они только множатся. Все тут ведут себя крайне непрофессионально - как якобы опытный вояка, позволивший вырубить себя в собственной квартире шокером. Никто не может никого найти по разветвленной сети камер видео наблюдения, что там случилось со спутниками - автор умалчивает. Но интернет есть, и неясно, как у всех под носом на заброшенном заводе живет чертова прорва людей, и их жизнедеятельность никем и ничем не фиксируется.
Достоверность сюжета рассыпается от количества роялей: когда нужные люди дважды! оказываются вдруг в нужном месте, то, чтобы увидеть лидера сопротивления и схваченного безопасника, то, чтобы подслушать разговор с роботом. Подруга героини очень вовремя доверяет ей пароль и возможность совершить анонимный звонок. Растроганная заботой об умирающем сыне, мать кидается благодарить лидера сопротивления именно в тот момент, когда он ищет предателя в ближейшем окружении. Босс очень кстати забывает выключить громкую связь. И прочее, и прочее, и прочее. Сюжет разваливается от этих совпадений.
Хуже того, на совпадении, ошибке, построен и основной конфликт. Если бы не нелепая случайность, то никакого взрыва, унесшего жизни многих детей, не было бы, а значит весь роман целиком просто не состоялся бы. Это очень сильно обесценивает конфликт.
Так что некоторые верные психологически моменты просто безнадежно теряются на фоне общей непродуманности мира и сюжета.