Цикл об Александре Македонском / Ирина Николаевна Кашкадамова

Цикл об Александре Македонском

Автор: Ирина Николаевна Кашкадамова

Изначально не было ни какой мысли создать роман об Александре Македонском, ни тем более цикл. Давно, ещё в 90-тые годы, когда я защищалась, а тема защиты была: "Истоки Александрийской богословской школы", я, как умная Маша, в дипломе делала ссылка на ссылку, как положено по русской классической школе, за что получила не лесную оценку, и обвинение в компиляции, хотя дело не в этом. 

Я доказала,  ссылками на ссылку, что в Македонии было двоецарствие, что Александр является титулованием, на что мой руководитель, пресс-секретарь папы Иоанна Павла II, по вопросам экуменизма, отец Стефан Каприо, сообщает, что они это знают и в Ватикане находятся две статуи правителей. Так и стоят... 

Что либо доказать в России, историкам или грекам - невозможно, Ватикан же молчит, и уже не одно столетие. Пободавшись, поругавшись в доволь, я собрала ещё больше материала, благо время было. В итоге мужики развели меня на слабо, вот так возникла идея романа. 

Так как материала очень много, получается целый цикл: Александр Македонский - 5 стихий. 

В нём 5 основных героев, каждому из которых посвящена целая книга. В каждой книге несколько свитков - частей. 

Сейчас я выкладываю первую книгу "Песнь виноградной лозы", отдельно "Запах трав" и "Роса на цветах". Уже набрасывается роман "Песнь солнечного ветра", свиток первый "Я умею летать", почти готов, но он ещё полностью голый, совсем не считанный. 

Это у меня в неоднократно считанном тексте масса ошибок, можете представить, что тогда там!!! К тому же там ещё нет обложки и нет иллюстраций. Если вы заметили, у меня в каждом произведении иллюстрация. Скажем так, мой стиль)). 

Что же касается рассказов, то это то, что не входит в цикл. Информация есть, мне она интересна, может быть интересна читателю, но скорее всего, во что-то большое не вырастит. Если только в цикл рассказов, сборник "Летящие листья". Название происходит от того, что все рассказы разные, как листья летящие осенью на землю, с разных деревьев, разных цветов и форм. 

Будут отдельные произведения, но опять же на одну и ту же тему, и всё о том же. 

Ну вот, как-то так.

+14
667

28 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ирина Николаевна Кашкадамова автор
#

вилки нашлись, а вот осадок остался...

если у кого-то возникли вопросы

https://vk.com/club36850439

 раскрыть ветвь  0
Скальд Чёрный
#

Ирина, не обращайте внимания, это всё ЗАВИСТНИКИ.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Ирина Николаевна Кашкадамова автор
#

Круто Виктор Шипунов и там и тут ответил)) это что бы везде показать, какая я дура)))) как мужика задело, что баба больше его знает.

Познание, как чувственное, так и разумное, шатко. Предрассудки вызывают споры и страсти людей. Доказать ничего не возможно.- Пиррон

не буду доказывать очевидного, да не мужчина я увы, увы, а знаю больше)))))

Копис или махайра в пехоте. сами видите, не кавалерия)) Хотя Виктор Шипунов может тут  и не такого увидеть

вообще поведение данного индивида мне напоминает выуживание информации, задеть, а потом тянуть)) проходили.

далее рекомендую https://readli.net/sakralnoe-oruzhie/

Тяжёлая македонская кавалерия.
Вооружены телосом (кирасой), шлемом, коротким копьём, ксифосом, возможно, щитом.
В отличие от лёгкой эллинской, македонские всадники были в кирасах.
Кираса делает очень неудобными наклоны корпусом. Она вынуждает всегда держать спину прямо. Практически если ты надел кирасу (или другой жесткий панцирь), то согнуться можешь только в поясе. Больше никак.
Поэтому этеру физически было очень сложно так изогнуться, чтобы достать рубящим ударом кописа (если б он у него был) гоплита. Именно поэтому ему требовался более длинный колющий клинок, который позволял, восседая как статуя, совершать короткие возвратно-поступательные движения мечом - ксифосом.
В бою тяжелая кавалерия зачастую полагалась больше не на клинки, а на массу своих коней. Тяжёлые кони были выведены ещё Филиппом из иллирийских, скифских и, видимо, иверийских (с Кавказа). Противника старались сначала деморализовать дротиками, а потом смять тяжелыми лошадьми. Только на этом этапе в дело пускались ксифосы...

Слово тара он не знает, перевожу - ёмкость. 


отряд барсов составляет 600 человек. смотрите А.Антановскую это её разборка. 

почитайте царевича Вахушти... или Сулкага Саба Орбелиани его переписку с папой римским

Если ещё остались какие-то сомнения по поводу барсов зайдите в ЦГИА, фонд Департамента Герольдии  13 43, поищите кому даны Тарханные Грамоты.

Познание, как чувственное, так и разумное, шатко. Предрассудки вызывают споры и страсти людей. Доказать ничего не возможно.- Пиррон

если вы сюда пришли, что бы просто охаить, неимея знаний, то вы это и показали. 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

В свете сказанного, очень сомневаюсь я в "приданном" в триста барсов, да они хорошо приручаются, но 300! он что все горы от барсов очистил в своих землях? И потом, нигде не встречалось боевое примениее этих кошек. Хотя отряды барсов людей существовали. В общем самого начала все через одно место, чего же ждать дальше? Вы точно уверены, что собирали материал? Знаете, дальше читать не стану, я без подготовки и научной работы напишу достовернее. В общем, всем кому не пофиг, читать не советую, женщина пишет на мужскую тему. 

Лучше прочтите, кто не читал, "Изгнаник из Спарты".

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

На нем была кожаная кираса, сделанная с подробностями мускулистого тела.

Похоже и это вы не знаете - торакса, анатомический доспех.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Вот амфоры это достоверно, в амфорах хранилось и перевозилось не только вино, но и зенрно и прочие грузы. Это и была основная "тара", хотя такого термина не существовало.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Очень заинтересовало слово тара, которую выносили с кораблей. Интересненько, как оная тара выглядела?

Знаете одно слово, а пол страницы текста ухнуло в пропасть.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

одним ударом могли отрубить руку от плеча

от плеча и до куда? Может у плеча?

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Копис и Махайра это практически один и тот же меч, отличия незначительны. А еще он же Фальката. И это был однозначно меч кавалерии, а не пехоты, позволял наносить на скаку мощные рубящие удары, которые разрезали шлемы. Прорубали доспехи. Знаете, читая ваш труд мне становится все интереснее и веселее. Узнаю много нового и неожиданного. 😀https://ru.wikipedia.org/wiki/Копис

Да, разумеется, им можно биться и в пешем строю, когда прижмет.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Ксифос меч не кавалерии, а пехоты. Это универсальный клинок приспособленный и для рубки, и для колющих ударов. А вы тут пишите, что много материала набрали, а выясняется, что не знаете азов. Этим мечом пользовались гоплиты, т.е. тяжелая пехота. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ксифос Это чтобы не спорить.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

О прологе. Все чтио выделенно жирным в самом начале, работает против вашей книги. Я, с трудом продрался. Дело ваше как автора менять или не менять. Но я бы это использовал в тексте, а такое вступление только отпугивает читателя. В общем пока не очень. Стихи от Ясона хороши.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Я бы глянул. Где тут первая книга?

 раскрыть ветвь  6
Ирина Николаевна Кашкадамова автор
#
 раскрыть ветвь  5
А-К. Никитина
#

Очень интересно

 раскрыть ветвь  0
Валерия Веденеева
#

Может быть напишите отдельный блог про двоецарствие и титулование? Было бы интересно.

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  0
Ирина Николаевна Кашкадамова автор
#

Если интересует, напишу, кратенько)). 

Но чуть позже)))

 раскрыть ветвь  1
Денис Кащеев
#

Да, поддерживаю. Хотя бы вкратце

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
10K 8 77
Наверх Вниз