"Правильный герой"

Увидела в одном блоге:

я не люблю правильных героев. Знаете, кто это такой?

Правильный герой никогда не ошибается, не посещает шлюх, не  напивается в стельку, не дерется по случаю, а только целенаправленно  сражается с врагом, любит только одну женщину, очень рассудителен и  поступает всегда здраво и очень правильно. 

И вот потому что он такой правильный, он скучен как.... 

Как картонный болван.

Надо сказать, я этого автора читала, и героя этого я помню. Который построен по принципу многократного отрицания всего, написанного в этой цитате. Очень хочется верить, что автор таким образом шутит. И с героем - тоже.

Надо сказать, что таких героев мне не попадалось ни до, ни после. В книге у героя было имя, но буду называть этого героя "Горизонтальный Б." Почему "Б." - будет чуть позже (хотя, кто-то, возможно, догадается уже сейчас).

Таки начиналось всё достаточно драматично. Герой сначала был правильным, но потом у него случилось личное горе с потерей близких, и стал он не-правильным многократно. Произошло это буквально сразу. То есть он сразу начал гулять со всеми бабами, до которых мог дотянуться, предварительно хорошенько приняв, чтобы даже самые уродливые ведьмы казались раскрасавицами, и всё это без перерыва, голову просто выключил и убрал на полку как какую-то лишнюю деталь. Нет, он не начал вести себя как дурак, а просто стал каким-то лунатиком, который не просыхает и иногда ходит во сне.

Так вот автор утверждает, что это не скучно, не картонно, и что этот пребывающий в постоянном анабиозе зомби - и есть самый живой, живее всех живых персонаж. Но да, для меня этот герой просто быстро выключился из сюжета, потому что это уже не герой, это предмет интерьера. Это просто бревно, (потому "Б."). Он постоянно пьёт, стоит ему протрезветь, как он выпивает снова, и отрубается. Да, один нюанс - он пьянеет с половины глотка любой жидкости крепче дистиллированной воды. Нет, утрирую немного, да, пьянеет он всё-таки со спиртного, но с очень маленьких доз. Да не важно, дозы не важны, важно что он находится постоянно в бессознательном состоянии, даже если что-то при этом говорит (исключительно машинально и что-то не осмысленное), и даже если иногда ходит.

Потому что да, он совершенно не мыслит, не испытывает чувств и не принимает решений! Не то чтобы мыслит и поступает как идиот, или совершает глупости, или тупит страшно. Нет. Он реагирует на всё как эдакий зомби. Или просто в отключке, или, если его спросить - он, может, что-то и ответит, но чисто машинально и не осмысленно. Даже если герой иногда выходит из этого состояния анабиоза и мыслит, этот процесс в тексте не показан.

Иногда он отправляется на какие-то подвиги, но это настолько мимолётом, как что-то незначительное, что героя словно и нет. Есть вот этот предмет интерьера, о который другие действующие лица иногда спотыкаются. В общем, другие... Есть там компания наёмников, где есть главный, у него есть имя, и его подручные - тени без имён, которые начинают обрастать именами где-то за середину сюжета. Причём, имена у них появляются внезапно и вдруг: такой-то сказал то, сякой-то сказал это, а ты видишь эти имена и понимаешь, что пресонажей-то этих и не знаешь, хоть, они, вроде и присутствовали и спотыкались о Гризонтального Б.

Это я сейчас рассказываю, и смешно (может быть), но читать про такое было скучно. Не смотря на то, что местами там был просто угарный юмор, но у автора тенденция совать этот юмор в такие места, где происходят во истину ужасные события, рядом с которыми никакой смех не уместен в принципе, и когда ты понимаешь, что ты во всю ржёшь, а тут вдруг - трагедия, заставляющая содрогнуться, то... Ну это как будто тебя со всего маху по голове бьют.

И да, не смешно стало уже с момента потери будущим Горизонтальнрым Б. его близких, а ещё, когда он попал в компанию наймников, которые собирались использовать в своих целях силушку богагтырскую нашего героя. Сначала героя было жалко. Он там пока ещё правильный. И блин, да, я люблю правильных!

Когда он с горя напился, я попыталась отнестись к этому с пониманием. Но когда бывший целомудренный девственник с горя же пошёл по бабам как заправский прелюбодей... Вот в этом месте мне хочется оспорить тезис: "неправильный - значит, живой". Хотя не буду, опасное это дело - какие-то тезисы оспаривать.

Скажу другое. Что если на мысль "суп без перчинки не вкусный" в этот самый суп насыпать сразу несколько пачек перца, то его можно просто испортить. Так же и с правильностью. Да, абсолютно безупречный и правильный во всём герой выглядит неестественно, а ещё может раздражать тем, что он такой хороший, а ты в себе не чувствуешь сил быть таким же и поступать правильно всегда и везде. Но бросаться во все тяжкие - это ещё не значит, что стать живым, а не картонным героем, и тем более не значит, что быть симпатичным.

Вечно пьяный мужик, способный только невпопад что-то отвечать когда его тормошишь, попадающий в горизонтальном положении во всякие разные истории,  в которых он даже участия не принимает, поскольку сознание его пребывает в отключке, и даже тело не далеко от этого состояния ушло, максимум, что может тело - это налить себе ещё...

Короче, моё сочувствие этому персонажу быстро отшибло. И жалела я его не потому, что он такой естественный и живой плохой мальчик, а чисто по человечески, потому что попал в беду. Но оказалось - что он попал не в беду, а в компанию новых друзей, и короче, ничего-то ему особо не грозит, да и ничего с ним не случится (пьяного Бог бережёт).

Но таки да. Нравится автору этого героя критиковать других, ну так простите, и я не удержалась.

И бо да, впечатлило, герой уникален в своём роде (по крайней мере, для меня), но читать про него и его друзей несколько томов... Извините, наскучило.