Как собрать материал для книги, или Сага о матчасти

Среди многих флешмобов, которые захлестывают АТ, этот один из самых полезных. 

В самом деле — как собирать материал для книг и что может быть материалом. В этом плане я ужасно не люблю популярный термин "матчасть", хотя бы потому, что необходимые сведения не ограничиваются материальной частью.

Но все по порядку — с примерами из конкретных произведений.

Собирать материал для моей трилогии "Этот прекрасный свободный мир..." было очень просто — потому что материал у меня уже был. 

Откуда?

Так это же моя специальность — как историк я специализировалась по американистике, а персонажи Свободного мира либо выходцы из США, либо потомки выходцев из США. Первоначально я собирала материалы для научных трудов, потом для документальной книги — биографии одного из американских сенаторов (на АТ книга есть). Но ведь материала всегда больше, чем умещается в научные работы и другие труды, не пропадать же добру. К тому же собранный материал уже сам по себе вдохновляет на творчество — вот так и появился Свободный мир. Да, это не США, это вымышленный мир в параллельной реальности, но, имея источники, нетрудно представить, как мог бы развиваться мир в тех или иных условиях. Чем больше у вас сведений, тем легче прогнозировать развитие. Чем больше у вас материала, тем бессмысленней становится вопрос "Как верить самому себе?", потому что вы так хорошо знаете мир, что буквально им дышите. 

Что становится источником (ну, хорошо, матчастью)? 

Все. К примеру, я собираю материал о политике. Во-первых, сначала сама по себе биография человека, еще желательно его предков. Братьев-сестер (если есть). Супругов и их семей. Деловые интересы. Политические интересы. Религиозные взгляды. Увлечения (в том числе спорт, любимая музыка, книги, фильмы, собаки или кошки и т.д.), потому что во всем этом проявляется человек. С кем враждует и дружит, в том числе не только люди, но и организации. Способен ли сотрудничать с оппонентами или при встречи с несогласными у него темнеет в глазах, а пальцы сжимаются в кулаки. Есть или нет чувство юмора. Манеры, привычки... Фотографии и портреты деятеля. Видеокадры, где они есть. Речи, статьи и книги политика. Перечислять можно долго.

Но ведь люди не существуют в безвоздушном пространстве.

Поэтому изучаем местность, где герой живет. География, природа, население, архитектура, пристрастия местного сообщества и т.д.

Расширяем круг. А чем вообще дышит эта страна? Что там с местной культурой? Между прочим, гораздо больше об обществе говорят не шедевры культуры, а культурный фаст-фуд — значит, его тоже надо изучать. Ну и что, что вы, к примеру, терпеть не можете комиксы! Это источник по массовому сознанию, способу мышления, иначе называемому менталитетом. Значит, надо изучать и осмыслять. И, конечно, надо знать законы этого общества. Правовую систему. Вы ведь понимаете, что существуют принципиально разные правовые системы?

Но с современностью и недалеким будущим дело обстоит просто. А как быть с прошлым?

Да в общем-то здесь подход тот же. Почти. Дело в том, что человек прошлого во многом для нас в большем смысле Чужой, чем инопланетянин. Прежде всего это относится к способу мышления человека прошлого.

Правда, у людей выработались определенные стереотипы о прошлом и столкновение с реальностью частенько вызывает у читателя вопль "Неправда ваша!". Есть очень хорошая книжка А. Говорова "Последние Каролинги" (будущая Франция, IX век). По тексту понятно, что автор прекрасно знал историю, вот только многие события он изобразил с точностью до наоборот. 

Почему?! 

Да вот из-за тех самых стереотипов читателей. Если бы Говоров описывал ситуацию реально, ему бы никто не поверил — история вообще сплошь и рядом фантастична, она решительно не желают укладываться в рамки представлений читателя. И это одна из причин, почему я предпочитаю писать не исторические романы, а фантастические. В фантастических романах можно быть более правдивыми, чем в исторических, даже если история пошла по другому пути или вы вовсе перенесли действие в параллельный мир. 

К примеру, какие материалы я собирала для романов "Бог, король и дамы!" и "Короли без короны". Действие там происходит в XVI веке (но несколько раз вспоминаются и события предыдущих веков) во Франции, Испании, Наварре, Италии, Нидерландах исторических и вымышленном княжестве Релинген (но вот город Релинген существует вполне реально). 

Сначала история эпохи. Здесь: мемуары (но учтите, что люди имеют привычку врать), письма, другие документы, в том числе законы, материалы судебных процессов, соглашения, хозяйственные документы (некоторые были опубликованы), летучие листки (там много вранья, но это все равно важные документы — пример настроений общества), тексты песен, литература эпохи (от поэзии до политических трактатов), музыка эпохи (ноты есть, исполнение есть), танцы эпохи (описания есть, реконструкция есть — можно посмотреть или самим станцевать), карты, планы... 

Отношение к времени... Очень важный момент. Как люди воспринимают время — идет ли оно для них по кругу или напоминает стрелу. Способы измерения времени. А отсюда и вопрос, как у них с причинно-следственными связями. Нет, это не значит, копать слишком глубоко — от этого вопроса зависит успех или не успех многих политических шагов. А у меня XVI век, время слома многих прежних представлений. 

И, кстати, вопросы веры. Один из ключевых вопросов эпохи. И дело не только в реформации и контррефомации, а еще и в замене коллективной религиозности на индивидуальную. А еще очень специфические религиозно-политические практики. К примеру, восприятие столицы — Парижа — как сакрального тела короля со всеми вытекающими из этого последствиями.

Или вопрос имен. Какие имена были популярны в данную эпоху. А если по сословиям? 

Ну и быт, конечно. К примеру, способы передвижения. Для XVI века это пешком, верхом, в жуткой колымаге, называемой каретой, или просто на телеге. Литературы об истории верховой езды море — я не преувеличиваю. От журналов вроде "Конного мира" до монографий. Но неплохо было бы попробовать лично. Мне-то легко — я умею ездить верхом, а вот другим стоило бы попробовать. А также запомнить, как отличаются современные лошади от лошадей XVI века (рост, масти, когда появились те или иные породы), чем отличалась упряжь, посадка в седле, приемы езды и т.д. И просто — понюхайте, как пахнет лошадь в покое и после работы. Школы верховой езды, ипподромы, конюшни с прокатом лошадей есть много где. Сходите. Практика — великое дело. Она дарит много интересных деталей, которые сделают мир ярким и объемным, а персонажей — живыми. 

То же касается оружия. Одежды (возьмите на прокат у реконструкторов тот или иной наряд и поносите с часок — многое поможет понять). Еды. Многие книги рецептов сохранились и переведены на русский. Попробуйте что-нибудь приготовить. Съешьте. Это хороший способ проникнуться духом эпохи. 

А еще есть архитектура. В этом плане очень хороши путеводители по историческим провинциям Франции — молодцы французы, нам бы такие путеводители по нашим достопримечательностям. Там все разбирается досконально: архитектурные формы, материал, виды кладки (где, что и почему), особенность окон, дверей и крыш...

Вообще странно, но частенько люди зная, как делается то или иное в наше время, пытаются перенести это знание в прошлое. И зря! Потому что в прошлом многие вещи делались проще — к примеру, бумага. Существованию леса бумага не угрожала, потому что ее делали из льняных тряпок, или крапивы, или конопли... Но по большей части из тряпок. Руководства сохранились — в том числе в картинках эпохи. 

Да, переходим к важному моменту — к книгам. Посмотрите хотя бы на картинках, а лучше лично — как выглядели книги эпохи, а также книги предыдущих эпох, потому что их не считали устаревшими, а все еще читали. В XVI веке рукописные книги все еще были более популярными у знати, чем печатные — потому что они были богаче. Но вот горожане уже отдавали предпочтение печатным книгам — потому что они были намного дешевле. Кстати, книги издавали без обложек и титульных листов. Обложка была заботой владельца. И поинтересуйтесь, сколько книги весили и стоили. И поинтересуйтесь, сколько весили деньги. И каково таскать их с собой. Скажу сразу — деньги штука тяжелая.

Продолжать, что еще я собрала для работы, можно долго (не забудьте портреты эпохи), но признаюсь, реально в текст попала едва ли сотая часть собранного.

Зачем тогда столько собирать? А чтобы проникнуться духом эпохи. К тому же собранное не пропадет. Так или иначе оно все равно будет использовано, не в одном произведение, так в другом. Информация лишней не бывает. 

PS И еще важный вопрос — как освещались помещения во времена, о которых вы пишите. Попробуйте провести опыт — вечером выключите в квартире свет и попробуйте зажечь свечи. Посчитайте, сколько их нужно, чтобы не сидеть во тьме. А еще попробуйте поработать при свечах — нет, не за компьютером, а над бумагой. Даже не надо пытаться писать пером и чернилами, просто обычная ручка, но при свечах. Полюбуйтесь на тени и заметьте, как меняется ваше восприятие окружающего мира. Жизнь впотьмах сильно меняет точку зрения. 

А если вспомнить еще и проблемы отопления...