Матчасть-2. Вдогонку
Автор: Илья ШумейВсем добра и хорошего настроения!
Недавнее обсуждение в моем блоге романа "Звезды нового неба" неожиданно, подобно сунутой в тихое болото палке, взбудоражило и дискуссию в комментариях к оному, вызвав залп критики.
Ключевым тезисом стороны обвинения выступало утверждение, что Солнце не может взорваться как сверхновая звезда, а потому весь роман - бред, и читать его данный критик не будет ни при каких обстоятельствах.
Мы же тут про матчасть, да? Так вот, моей, почитай, настольной книгой детства была "Очерки о Вселенной" Воронцова-Вельяминова. И многие другие также. Я, черт подери, даже прослушал весь курс лекций по астрофизике уважаемого Сергея Попова, который он читает для студентов МГУ (есть на YouTube). И, да, я имею некоторое представление о новых, сверхновых, черных дырах, нейтронных звездах и прочих темных материях.
И, опять же, я знаю, что, в соответствии с современными представлениями, Солнце не взорвется, а просто через 3-4 миллиарда лет тихо распухнет до состояния Красного Гиганта, который поглотит и Меркурий и Венеру и, возможно, даже Землю. Ну а потом, выгорев окончательно, съежится в крохотный Белый Карлик, обреченный медленно остывать на протяжении десятков миллиардов лет.
Но писать такое в аннотации было бы скучно! Да, я немного приукрасил для пущей завлекательности, но не особо сильно. И, потом, мы все же еще очень многого не знаем и не понимаем, не так ли? Ну а вдруг? Фантастика, все же...
Было ли мне обидно от такой критики? Да нет, с чего бы? Я уже почти полвека копчу небо, чтобы обижаться на все подряд.
Просто немного досадно, что критик, ознакомившийся только с АННОТАЦИЕЙ, может своими скороспелыми суждениями отвадить людей, желающих прочитать КНИГУ.