Нюансы

Думаю, все знают анекдот про нюансы и Петьку с Василь Иванычем. 

Когда человек пытается доказать свою правоту в шаткой позиции, это всегда весело. Когда для доказательства правоты начинают сове натягивать окулум на асинум, это ещё веселее. В продолжение дискуссии о метровой катане был приведён ролик с извлечением боккена из заспинных ножен. 

https://author.today/post/359955?c=18709301&th=18702869

Уважаемый автор отвечает, что при росте 184 см он 72 см боккен извлекает. Но есть нюансы. 

Изначально, в исходной дискуссии обсуждалась дева ростом 2 м с клинком почти метровой длины. То есть половина её роста.  

почти метровый клинок упоминается в тексте (в  пояснительной записке прямой клинок оружия общей длиной до 130 см, что делает затруднительным использование 40 см рукояти, почти метр оставляет жалкие 30 с хвостиком) . Это как раз тот момент, когда размер имеет значение. То есть в случае, при пропорциональной катане, автору нетленки нужен клинок "почти 92 см", что охереть как отличается от 72. По итогу он опять сравнивает тёплое с мягким))) 

Полагаю, вопрос на 20 см не дотянул до закрытия. А 20 см - это нормально так, трудно не заметить. Либо люди будущего таки поплыли пропорциями и это всё же фанфик на планету обезьян. 

Как обычно, в комментах подтянулись знатоки, очередного Сереженьку аж стошнило от возмущения, вплоть до анального огораживания, что люди видят разницу между выхватыванием о-катаны из горизонтальных ножен и из-за спины. 

Иди ты нахер со своими аналогиями, Василий Иванович, я с тобой после нюансов не разговариваю! - заявил Сирожа и забанил всех превентивно. От же ж горе то какое) 

А вообще, если уж связываетесь в споры, будьте внимательнее к деталям.